Informații dosare ce cuprind 2058/311/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2058/311/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 iunie 2024, ora 12:47:00
Data ultimei modificări: 17 decembrie 2024, ora 12:01:41
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: actul sexual cu un minor (art.220 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DRĂGĂŞANI - Apelant
TĂNASE ŞTEFAN - Reprezentant legal
LUCA MARIN BOGDAN - Apelant Inculpat
TĂNASE FILOFTEIA LARISA prin reprez. leg. Tănase Ştefan - Intimat Parte civilă

Ședințe:
17 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgă?ani ?i de inculpatul Luca Marin Bogdan..., , împotriva sentinţei penale nr. 166 pronun?ate în data de 28.05.2024 de Judecătoria Drăgă?ani în dosarul nr. 2058/311/2023, intimată fiind partea civilă Tănase Filofteia Larisa.., , cu reprezentant legal Tănase Ştefan..., . Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Descontope?te pedeapsa principală rezultantă în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, înlăturând sporul aplicat de 4 luni ?i 20 de zile. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru infrac?iunea de act sexual cu un minor prevăzută de art. 220 alin.1 ?i alin. 4 lit. e) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 ?i art. 5 Cod penal, cu re?inerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, ce face obiectul cauzei, de la 2 ani şi 4 luni închisoare la 2 ani ?i 7 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele principale şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 7 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni şi 20 de zile, urmând ca inculpatul Luca Marin-Bogdan să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 11 (unsprezece) luni şi 20 de zile, în condiţiile art. 91 Cod penal. Majorează termenul de supraveghere stabilit prin sentin?ă potrivit art. 92 C.pen. de la 3 ani la 4 ani, care curge de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 204/2023 a Judecătoriei Drăgă?ani, respectiv de la 05 septembrie 2023. Înlătură dispozi?ia de deducere, în temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, a păr?ii executate din obligaţia privind munca neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, dispusă prin sentinţa penală nr. 204/18 august 2023 a Judecătoriei Drăgă?ani, din durata obligaţiei de a presta muncă neremunerată, stabilită prin sentin?ă. Obligaţia prevăzută de art. 93 alin. 3 Cod penal privind munca neremunerată în folosul comunităţii executată de inculpat în baza sentinţei penale nr. 204/18.08.2023 a Judecătoriei Drăgă?ani, pronun?ate în dosarul nr. 2617/223/2022, definitivă prin neapelare la 05 septembrie 2023 va fi luată în considerare la executarea obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 3 Cod penal privind munca neremunerată în folosul comunităţii, dispuse în prezenta cauză. Înlătură obliga?ia prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impusă inculpatului prin sentin?ă, respectiv să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată, în sumă de 540 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată la data de 17 decembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

25 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 17.12.2024

19 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 9 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 25.11.2024

28 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1.c.p.p stabile?te termen pentru pronuntare la data de 19.11.2024

23 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la faptul că prezenta cauză se află la primul termen de judecată în apel ?i în vederea respectării dreptului la apărare prevăzut de disp. art.10 C.p.p., în temeiul art.356 alin (3) C.p.p, admite cererile formulate de apelantul inculpat ?i de apărătorul ales al păr?ii civile. Men?ine delega?iile apărătorilor desemna?i din oficiu ?i pune în vedere doamnei avocat Vlăsceanu Camelia, desemnată ca apărător din oficiu pentru inculpat, să se prezinte la termenul următor sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână cauza ?i acorda un nou termen de judecată la data de 28.10.2024 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 2058/311/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 iulie 2023, ora 14:54:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2024, ora 12:56:42
Instanță: Judecătoria Drăgășani
Secție: Jud Drăgăşani
Materie: Penal
Obiect: actul sexual cu un minor (art.220 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TĂNASE ŞTEFAN - Reprezentant legal
LUCA MARIN-BOGDAN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată

Ședințe:
28 mai 2024, ora 09:00
Complet: C8 amânare pronunţare
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art.220 alin.1 ?i alin.4 lit. e) cu aplic. art.35 alin.1 Cod pen., raportat la art. 396 alin.1,2 şi 10 Cod proc. penală Condamnă pe inculpatul LUCA MARIN-BOGDAN, fiul lui Marin şi Melania, născut la data de 1 noiembrie 1994 în municipiul Drăgăşani judeţul Vâlcea, domiciliat în comuna ****, cetăţenia română, studii medii, fără ocupaţie, necăsătorit, 2 copii minori, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, CNP: ****, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, n şi o : a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, lit. b) dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, f) dreptul de a fi tutore sau curator, n) dreptul de a comunica cu ?i de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 metri de victima infrac?iunii TFL şi o) dreptul de a se apropia, la o distanţă mai mică de 50 metri de locuinţa victimei din ********; pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b,f, n şi o : a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, lit.b) dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, ) dreptul de a fi tutore sau curator, n) dreptul de a comunica cu ?i de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 metri de victima infrac?iunii TFL şi o) dreptul de a se apropia, la o distanţă mai mică de 50 metri, de locuinţa victimei din *******, pe durata pedepsei principale. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre şi infrac?iunile care au făcut obiectul sentinţei penale nr.204 din 18 aug.2023a Judecătoriei Drăgă?ani sunt concurente. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „conducere a unui autovehicul fără permis de conducere” prev. şi ped. de art. 335 al. 2 din Codul penal – fapte din 25.03.2021, respectiv 04.09.2021, stabilită în sarcina inculpatului prin Sentinţa penală nr. 204 din 18 aug.2023 a Judecătoriei Drăgă?ani, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare şi pedepsele completare şi accesorii, stabilite prin sentinţa penală nr. 204 din 18 aug.2023 pronunţată de Judecătoria Drăgă?ani în dosarul nr. 2617/223/2022, definitivă prin neapelare la data de 05 sept.2023; în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare (fapta din 25.03.2021 ) pentru săvârşirea infracţiunii de„conducere a unui autovehicul fără permis de conducere” prev. şi ped. de art. 335 al. 2 din Codul penal, cu aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi i Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată; - pedeapsa de 8 luni închisoare(fapta din 04.09.2021 ) pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui autovehicul fără permis de conducere " prev. de art. 336 alin. 2Cod penal, cu aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b şi i Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi i Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată; În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele principale şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni şi 20 de zile, urmând ca inculpatul LUCA MARIN-BOGDAN să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani , 8 (opt) luni şi 20 de zile, în condiţiile art. 91 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului LUCA MARIN-BOGDAN, conform art. 67 alin. 1 din Codul penal, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, n şi o : a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, lit. b) dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, f) dreptul de a fi tutore sau curator, n) dreptul de a comunica cu ?i de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 metri de victima infrac?iunii TFL şi o) dreptul de a se apropia, la o distanţă mai mică de 50 metri de locuinţa victimei din ******; pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului LUCA MARIN-BOGDAN, conform art. 67 alin. 1 din Codul penal, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit., i) : i) dreptul de a conduce autovehicule, pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin 4 c. pen., partea din pedepsele complementare executate până la data contopirii, se va scădea din durata pedepselor complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal, va interzice inculpatului LUCA MARIN-BOGDAN conform art. 65 alin. 1 din Codul penal exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 alin. 1 lit. a, b, f, i, n şi o, ca pedeapsă accesorie. În baza art.91 alin.1 lit.a) Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.97 alin.2 Cod penal, care începe să curgă de la de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr.204/18 aug.2023. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul LUCA MARIN-BOGDAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.b) şi d) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, coroborat cu art.404 alin.2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul LUCA MARIN-BOGDAN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Drăgoeşti, judeţul Vâlcea sau Primăriei comunei Olanu, judeţul Vâlcea. În temeiul art. 45 alin 4 c. pen., partea executată din obligaţia privind munca neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, dispusă prin Sentinţa penală nr.204/18 aug.2023, se va scădea din durata obligaţiei de a presta muncă neremunerată, stabilită prin prezenta hotărâre. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii în termenul de supraveghere a unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 404 alin. 4 lit. i din C.p.p., rap. la art. 7 din Legea nr.76/2008, modificată prin Legea 255/2013 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul LUCA MARIN-BOGDAN, în vederea introducerii profilului genetic, în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 397 rap. la art. 19 şi 25 C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă TFL domiciliată în ***** prin rep. legal TŞ, cu domiciliul în **** şi obligă inculpatul LUCA MARIN-BOGDAN la plata către partea civilă a sumei de 20.000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 404 alin.4 lit.c din C.p.p. raportat la art.249 alin.7 Cod proc.pen., va institui măsura asiguratorie a sechestrului, cu privire la bunurile inculpatului Luca Marin-Bogdan, prezente şi viitoare, până la concuren?a sumei de 20.000 lei. În baza art.276 raportat la art.275 alin.5 Cod proc.pen. În baza art. 274 alin. 1 Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă totală de 700 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului de către grefa instanţei, astăzi, 28 mai 2024, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.

24 mai 2024, ora 09:00
Complet: C8 amânare pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.

26 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C8 amânare pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la 24.05.2024.

29 martie 2024, ora 09:00
Complet: C8 amânare pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la 26.04.2024.

1 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C8 - FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la 29.03.2024.

14 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C8 - FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se amână cauza la data de 01.02.2024 în vederea administrării probatoriului



3. Numărul dosarului: 2058/311/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 martie 2023, ora 10:58:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2023, ora 09:41:13
Instanță: Judecătoria Slatina
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: actul sexual cu un minor (art.220 NCP) alin. (1) şi alin. (4) lit. e) cu aplic. art. 35 alin. (1) din C. pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUCA MARIN-BOGDAN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată

Ședințe:
30 mai 2023, ora 09:00
Complet: PEN-cp2
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: Constată remediate neregularităţile rechizitoriului nr. 3670/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina constatate prin încheierea din data de 18.05.2023, în dosarul cu numărul 2058/311/2023/a1. În baza art. 342 C.proc.pen. raportat la art. 41 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slatina, invocată, din oficiu, de judecătorul de cameră preliminară. Declină competenţa de judecare a cauzei privind pe inculpatul Luca Marin Bogdan, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de act sexual cu un minor, prev. de art. 220 alin. 1 ?i alin. 4 lit. e) cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.Pen., către instanţa competentă teritorial conform art. 41 alin.1 lit. a) C.proc.pen., Judecătoria Drăgăşani, jud. Vâlcea. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 680 lei – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 594/2023 – avocat Mitre Rodica şi pentru persoana vătămată, în cuantum de 510 lei – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 595/2023 – avocat Mitru Mare Mădălina, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 30.05.2023.



Pagina principală