Informații dosare ce cuprind 2059/298/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2059/298/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 iulie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2024, ora 15:38:40
Instanță: Judecătoria Sebeș
Secție: JUDECĂTORIA SEBEŞ
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CALLIGARI EMIL VALENTIN - Inculpat
SC PROHB SLOTS SRL REPREZ DE ADM MONICA VOICU - Parte vătămată
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte vătămată
CALLIGARI EMIL VALENTIN - Inculpat

Ședințe:
12 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (6) din C.p.p. rap. la art. 16 lit. e din C.p.p. rap. la art. 157 alin. (1) din C.p. Încetează procesul penal, având ca obiect săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. art. 253 alin. (1) din Codul Penal, faptă care ar fi fost comisă de către inculpatul CALLIGARI EMIL-VALENTIN la data de 04.12.2018 ca urmare a constatării lipsei plângerii prealabile. În temeiul art. 396 alin. (1), (10) din C.p.p. rap. la art. 61 alin. (1), (2), (4) lit. b) ?i c din C.p., Condamnă pe inculpatul CALLIGARI EMIL-VALENTIN, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de : - 1200 lei (10 lei/zi amendă x 120 de zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, ped. de art. 253 alin. (1) din Codul Penal 16.02.2019, în dauna persoanei vătămate PRO HB SLOTS S.R.L.); - 1500 lei (10 lei/zi amendă x 150 de zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de de furt, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal (din 07.04.2019, în dauna persoanei vătămate Profi Rom Food S.R.L.), În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu referire la art. 38 alin. (1) Cod penal, contopeşte cele 2 pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 1500 lei, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 400 lei, pedeapsa rezultantă fiind de 1900 lei amendă (10 lei/zi amendă x 190 de zile-amendă). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din C.p., privind consecinţele neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În temeiul art. 397 alin. (1) ?i art. 20 alin. (2) din C.p.p., instan?a constată că ac?iunea civilă formulată de către persoana vătămată SC PRO HB SLOTS SRL în ceea ce prive?te infracţiunea de distrugere, care ar fi fost comisă de la data de 04.12.2018, nu este legal exercitată în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), ?i art. 25 alin. (1) din C.p.p., cu aplic. art. 1349, art. 1357 şi urm. din C. civ., Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC PRO HB SLOTS SRL. Obligă pe inculpatul CALLIGARI EMIL-VALENTIN la plata sumei de 910,11 lei către partea civilă SC PRO HB SLOTS SRL, cu titlu de daune materiale. Constată că inculpatul CALLIGARI EMIL-VALENTIN a achitat suma de 910,11 lei către partea civilă SC PRO HB SLOTS SRL, cu titlu de daune materiale., conform chitan?ei din data de 04.08.2022, f. 32 dup. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC PROFI ROM FOOD SRL. Obligă pe inculpatul CALLIGARI EMIL-VALENTIN la plata sumei de 118,57 lei către partea civilă SC PROFI ROM FOOD SRL, cu titlu de daune materiale. Constată că inculpatul CALLIGARI EMIL-VALENTIN a achitat suma de 118,57 lei către partea civilă SC PROFI ROM FOOD SRL, conform dispozi?iei de plată din 20.09.2021, f. 29. Respinge ca neîntemeiată solicitarea păr?ii civile SC PROFI ROM FOOD SRL de a fi obligat inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând prejudiciu prejudiciu nepatrimonial. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., Obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 200 lei - în cursul urmăririi penale, iar suma de 200 lei - în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cu persoana vătămată, părţile şi procurorul. Pronunţată azi 12.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, inculpatului, procurorului şi persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instanţei.

2 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 12.02.2024, pronun?area urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

19 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 02.02.2024, pronun?area urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) CPP, astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 19.01.2024, pronun?area urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

23 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C6 JCP + C6 Primă Instanţă
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de susţinerile inculpatului se efectuează adresă părţile civile pentru a comunica dcă înţeleg săşi retragă plângerea formulată sau dacă doresc să se împace cu inculpatul.



Pagina principală