Informații dosare ce cuprind 20610/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20610/280/2024
Data înregistrării: 16 octombrie 2024, ora 14:54:00
Data ultimei modificări: 19 septembrie 2025, ora 16:01:26
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Pieptea Daniel - Inculpat
Dinca Orlando-REPREZ. SC DIAL ROLI SRL - Parte vătămată
Angheloiu Ilie Bogdan repr. Profi Rom Food - Parte vătămată

Ședințe:
19 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., precum şi cu aplicarea art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul PIEPTEA DANIEL, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 26.07.2024). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., precum şi cu aplicarea art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul PIEPTEA DANIEL la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 17.08.2024). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., precum şi cu aplicarea art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul PIEPTEA DANIEL la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 18.08.2024). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată, pe o perioadă de 3 ani, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Executarea pedepsei complementare se va realiza în cond. art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., care va fi executată în cond art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile de furt şi furt calificat din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin.(1) C.pen. rap.la art. 229 alin.(1) lit.d) şi alin.(2) lit. b) C.pen şi tentativă la furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin.(1) C.pen. rap.la art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare, prin Sentinţa penală nr. 248/05.02.2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 18567/280/2024, definitivă prin decizia penală nr. 860/A/03.07.2025, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 248/05.02.2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 18567/280/2024, definitivă prin decizia penală nr. 860/A/03.07.2025, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în pedepsele componente pe care la repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.(1) C.pen. rap.la art. 229 alin.(1) lit.d) şi alin.(2) lit. b) C.pen. cu reţinea art. 41 alin. (1) C.pen.; - pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin.(1) C.pen. rap.la art 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu reţinea art. 41 alin. (1) C.pen.; - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an şi 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin.(1) C.pen. rap.la art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu reţinea art. 41 alin. (1) C.pen. cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.(1) C.pen. rap.la art. 229 alin.(1) lit.d) şi alin.(2) lit. b) C.pen. cu reţinea art. 41 alin. (1) C.pen., dispuse prin Sentinţa penală nr. 248/05.02.2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 18567/280/2024, definitivă prin decizia penală nr. 860/A/03.07.2025, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi cu pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta, în sensul că la pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare, se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 1 an şi 9 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie, potrivit art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. (1) şi (3) lit. a) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de zile. Executarea pedepsei complementare va avea loc conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C.pen, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b)C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că prin Sentinţa penală nr. 1782/16.12.2021 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare i-au fost aplicate inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (1), (3) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. Scade din pedeapsa complementară aplicată perioada deja executată de la 30.06.2024 la data de 03.07.2025. În temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre cu cele aplicate prin sentinţa penală antemenţionată urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Ia act că în prezenta cauză nu există constituire de parte civilă formulată. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioadele în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv: - de la data de 27.08.2024 până la data de 03.07.2025, în baza sentinţei penale nr. 248/05.02.2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 18567/280/2024, definitivă prin decizia penală nr. 860/A/03.07.2025, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti; În baza art. 40 alin. (3) C.pen., scade din durata pedepsei rezultante de 4 ani şi 3 luni închisoare, perioada deja executată anterior în baza sentinţei penale nr. 248/05.02.2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 18567/280/2024, definitivă prin decizia penală nr. 860/A/03.07.2025, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, respectiv de la data de 03.07.2025 la zi. Perioadele ce se suprapun vor fi deduse o singură dată. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 327/03.07.2025 emis în baza Sentinţei penale nr. 248/05.02.2025, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul penal nr. 18567/280/2024, definitivă prin decizia penală nr. 860/A/03.07.2025, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei, la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 272 alin. (1) rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 950 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 450 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, atât pentru faza camerei preliminare cât şi pentru faza de judecată, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Argeş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 septembrie 2025.

11 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19.09.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.09.2025.

28 august 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.09.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.08.2025.

14 august 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 28.08.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.08.2025.

18 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 14.08.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.07.2025.

3 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.07.2025.

5 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.06.2025.

8 mai 2025, ora 09:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 05.06.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2025.

10 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art. 375 C.p.p. raportat la art. 374 alin. (4) C.p.p., admite cererea inculpatului Pieptea Daniel, de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Emite adresă către locul de detenţie pentru a ne comunica o copie de pe înscrisurile în baza cărora inculpatul se află arestat. Amână judecarea cauzei la 08.05.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2025.



Pagina principală