Informații dosare ce cuprind 2069/240/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2069/240/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării:
23 februarie 2023, ora 10:53:00
Data ultimei modificări:
11 iulie 2023, ora 14:58:54
Instanță:
Curtea de Apel Alba Iulia
Secție:
SECTIA PENALA
Materie:
Penal
Obiect:
delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
ROMAN AUREL-VIRGIL - Apelant Inculpat
ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ BERTHELOT - Intimat Parte civilă
Ședințe:
6 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Roman Aurel Virgil împotriva sentinţei penale nr. 21/2023 pronun?ate de Judecătoria Ha?eg la data de 3.02.2023 în dosarul nr. 2069/240/2020 şi menţine sentinţa apelată.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
Definitivă.
Pronunţată azi, 6.07.2023 prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
18 mai 2023, ora 09:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.07.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispozitia părţilor şi procurorului, prin mjlocirea grefei instanţei
20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 18.05.2023, ora 09.00, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului care a fost în imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecată din motive medicale.
6 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: în temeiul art. 353 alin. 10 Cpp pentru buna administrare a cauzelor şi întregirea completului de judecată, dispune preschimbarea termenului pentru data de 20.04.2023, ora 09:00.
2. Numărul dosarului:
2069/240/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării:
18 noiembrie 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
30 martie 2026, ora 15:30:37
Instanță:
Judecătoria Hațeg
Secție:
PENAL
Materie:
Penal
Obiect:
delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ROMAN AUREL-VIRGIL - Inculpat
ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ BERTHELOT - Parte civilă
Ședințe:
3 februarie 2023, ora 09:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt:
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Roman Aurel Virgil pentru comiterea infrac?iunilor de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prevăzută de art. 322 din Codul penal şi uz de fals, faptă prevăzută de art. 323 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1), alin. (5) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, cu referire la art. 1349, 1357, 1381, 1385 alin. (2) Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Asocia?ia Composesorală Berthelot ?i dispune obligarea inculpatului Roman Aurel Virgil la plata către partea civilă a sumei de 378.415 lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat.
De asemenea, în baza art. 404 alin.(4) lit .c Cod procedură penală rap. la art. 397 Cod procedură penală, menţine dispoziţia privind luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor imobile şi mobile ale inculpatului, până la concurenţa valorii de 378.415 lei, luată prin Ordonanţa din data de 22.06.2018 dată în dosarul nr. 106/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Haţeg, măsură aplicată conform procesului-verbal din 29.06.2018.
În temeiul art. 162 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 163 Cod procedură penală, dispune ca mijlocul material de probă CD, stat la fila 182 vol, II dosar 106/P/2016, să fie înregistrat în Registrul mijloacelor materiale de probă, iar la rămânerea definitivă a hotărârii să se arhiveze împreună cu dosarul cauzei.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului, părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, azi, 03 februarie 2023.
20 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2023.
6 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2023.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.01.2023.
22 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 06.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
9 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei
29 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2022. Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
16 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022.
Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
1 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 16.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
21 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu, din infracţiunea de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, în infracţiunea de neglijenţă în serviciu, prev. de art. 298 Cod penal cu aplicarea art. 308 alin. (1) şi (2) Cod penal, formulată de inculpat.
Admite cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu, din infracţiunea de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, în infracţiunea de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 308 alin. (1) şi (2) Cod penal şi aplicarea art. 35 Cod penal.
Ia act că termenul de fond în cauză a fost stabilit la 01.11.2022 ora 1300.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, azi, 21 octombrie 2022.
7 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice a faptei, la data de 21 octombrie 2022.
Ia act că în prezenta cauză s-a acordat termen pentru fond la data de 01 noiembrie 2022, ora 13:00.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07 octombrie 2022.
22 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.09.2022.
7 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22 septembrie 2022.
24 august 2022, ora 09:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07 septembrie 2022.
9 august 2022, ora 11:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine asupra măsurilor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 09.03.2021 prin care a fost prorogată punerea în discuţie a cererii formulate de apărătorul inculpatului cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei, după administrarea probatoriului.
Stabileşte termen de pronunţare asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice a faptei, la data de 24 august 2022.
Prorogă pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei invocate de inculpat prin apărător ales, după pronunţarea asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice a faptei.
Pe fondul cauzei acordă termen de judecată la data de 01 noiembrie 2022, ora 13:00, pentru când părţile vor avea termen în cunoştinţă.
5 iulie 2022, ora 13:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.08.2022.în vederea formulării concluziilor asupra excepţiei prescripţiei invocate de apărătorul inculpatului.
Prorogă administrarea probatoriului încuviinţat, dacă se va mai impune, după soluţionarea excepţiei.
10 mai 2022, ora 14:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 iulie 2022, ora 14:00, pentru când vor fi citaţi martorii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2022.
15 martie 2022, ora 13:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine prorogarea pronunţării privind schimbarea încadrării juridice, după administrarea probei testimoniale.
Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2022, ora 14:00.
Repetă procedura de citare cu martora Bradea Angelica-Liliana.
Emite citaţii pentru martorii Stroia Alin, Stroia Ovidiu, Lupulescu Doinel.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 MARTIE 2022.
18 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine prorogarea pronunţării privind schimbarea încadrării juridice.
Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2022, ora 13:00, pentru când va fi citată martora Bradea Angelica-Liliana,.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 IANUARIE 2022.
23 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine prorogarea pronunţării privind schimbarea încadrării juridice.
Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2022, ora 13:00, pentru când va fi emis mandat de aducere pentru martorii Bizerea Marius Dorin şi Bradea Angelica-Liliana, cu solicitarea către organele de Poliţie de a indica un număr de telefon al martorilor pentru o eventuală citare în străinătate.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 noiembrie 2021.
14 septembrie 2021, ora 13:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2021, ora 13:00, pentru când vor fi citaţi martorii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2021.
11 mai 2021, ora 13:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de dl. avocat Filipescu Ovidiu, pentru inculpat.
Omite, la acest termen, audierea martorilor Bradea Angelica Liliana ?i Barboni Minuţ, prezenţi în instanţă, faţă de lipsa apărătorului incupatului.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 septembrie 2021, ora 13,00.
Pune în vedere martorilor Bradea Angelica Liliana ?i Barboni Minuţ, prezenţi în instanţă, să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii .
Se citează martorii Bizerea Marius Dorin ?i Arbazanovici Vasile, de la adresele indicate din fi?a DEPABD, interogare care se va face prin intermediul grefierului ?ef al instan?ei.
Men?ine:
Prorogarea audierii martorilor propu?i de către inculpat la un alt termen de judecată, după audierea martorilor propu?i prin rechizitoriu.
Prorogarea discutării cererii de schimbare a încadrării juridice cu privire la infrac?iunea de delapidare, prev. ?i ped. de art. 295 al. 1 Cod penal, în infrac?iunea de neglijen?ă în serviciu, prev. ?i ped. de art. 298 Cod penal, cu aplic. art. 308 al. 1 ?i 2 Cod penal, formulată de av. Filipescu Ovidiu, pentru inculpat, după administrarea probei testimoniale.
Dispozi?ia prin care s-a pus în vedere d-lui Popescu Gabriel, prezent în instan?ă ?i care arată că este pre?edintele Asocia?iei Composesorale Berthelot să se prezinte în instan?ă la următorul termen de judecată pentru a fi audiat ?i să prezinte delega?ie/împuternicire de reprezentare a păr?ii civile ?i actele contabile ale Asocia?iei în copie conforme cu originalul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2021.
9 martie 2021, ora 13:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că dl. avocat Filipescu Ovidiu, pentru inculpat, a formulat cererea scrisă, sus?inută ?i oral, de schimbare a încadrării juridice cu privire la infrac?iunea de delapidare, prev. ?i ped. de art. 295 al. 1 Cod penal, în infrac?iunea de neglijen?ă în serviciu, prev. ?i ped. de art. 298 Cod penal, cu aplic. art. 308 al. 1 ?i 2 Cod penal ?i având în vedere concluziile puse de reprezentantul Parchetului.
Încuviinţează cererile de probe formulate de reprezentantul Parchetului ?i de către inculpat, prin avocat, cu privire la administrarea probei testimoniale ?i anume.
-audierea martorilor propusi prin rechizitoriu :
Bizerea Marius-Dorin cu domiciliul în Timi?oara, Calea Circumvatiunii, nr.22, jud. Timi?;
Bradea Angelica-Liliana cu domiciliul în com. General Berthelot, sat General Berthelot, nr. 67, jud. Hunedoara;
Barboni Minu? cu domiciliul în com. General Berthelot, sat General Berthelot, nr. 98, jud. Hunedoara;
Arbazanovici Vasile cu domiciliul în com. Săla?u de Sus, sat Săla?u de Sus nr.47, jud. Hunedoara;
Ia act că martora Rodean Sonia, propusă prin rechizitoriul Parchetului a decedat.
Incuviin?ează audierea martorilor propusi de către inculpat ?i anume Stroia Alin, Stroia Ovidiu, Lupulescu Doinel, Stoiconi Iosif, Gole?ie Cornel ?i Zepa Sorin .
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11mai 2021, ora 13,00.
Se citează martorii propusi prin rechizitoriu.
Prorogă audierea martorilor propusi de către inculpat la un alt termen de judecată, după audierea martorilor propusi prin rechizitoriu.
Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice cu privire la infrac?iunea de delapidare, prev. ?i ped. de art. 295 al. 1 Cod penal, în infrac?iunea de neglijen?ă în serviciu, prev. ?i ped. de art. 298 Cod penal, cu aplic. art. 308 al. 1 ?i 2 Cod penal, formulatră de av. Filipescu Ovidiu, pentru inculpat, după administrarea probei testimoniale.
Pune în vedere d-lui Popescu Gabriel, prezent în instan?ă ?i care arată că este pre?edintele Asocia?iei Composesorale Berthelot să se prezinte în instan?ă la următorul termen de judecată pentru a fi audiat ?i să prezinte delega?ie/împuternicire de reprezentare a păr?ii civile.
Inculpatul ?i reprezentantul păr?ii civile, primesc termen în cuno?tin?ă fiind prezen?i la dezbateri.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2021.
9 februarie 2021, ora 13:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului în vederea pregătirii apărării.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 martie 2021, ora 13:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2021.
Pagina principală