Informații dosare ce cuprind 20691/3/2020*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20691/3/2020*
Numărul vechi: 3225/2024
Data înregistrării: 20 septembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2024, ora 09:04:17
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CITY INSURANCE S.A. - Intimat Parte responsabilă civilmente
VICOL ION IULIAN - Intimat Parte civilă
VICOL MARIA LUISA PRIN IONIŢĂ NICOLETA VIOLETA - Intimat Parte civilă
VICOL MARINELA - Intimat Parte civilă
MINCĂ PATRICIA ESMERALDA - Intimat Parte civilă
VICOL ANTONIO PRIN MINCĂ PATRICIA ESMERALDA - Intimat Parte civilă
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIAS - Intimat Parte civilă
MINCA MELEK YANNIS PRIN MINCĂ PATRICIA ESMERALDA - Intimat Parte civilă
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Apelant
RESTAURANTE TRATTORIA IL CALCIO SRL - Apelant Persoană interesată
UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA - Intimat Persoană interesată
IORGULESCU GINO MARIO-prin reprezentant legal - Apelant Inculpat
CITY INSURANCE S.A. - Intimat Parte responsabilă civilmente
VICOL MARIA LUISA PRIN IONIŢĂ NICOLETA VIOLETA - Intimat Parte civilă
VICOL ION IULIAN - Intimat Parte civilă
VICOL MARINELA - Intimat Parte civilă
MINCĂ PATRICIA ESMERALDA - Intimat Parte civilă
VICOL ANTONIO PRIN MINCĂ PATRICIA ESMERALDA - Intimat Parte civilă
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIAS - Intimat Parte civilă
MINCA MELEK YANNIS PRIN MINCĂ PATRICIA ESMERALDA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
18 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 1665/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti ?i inculpatul Iorgulescu Gino Mario împotriva sentinţei penale nr. 132/10.02.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând în fond: Constată că prin încheierea din data de 11.10.2024, s-a dispus schimbarea încadrării juridice pentru fapta inculpatului Iorgulescu Gino-Mario care a avut ca urmare decesul victimei Vicol Daniel Andrei, din infracţiunea de omor prev. de art. 188 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 15 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului de prima instan?ă în pedepsele componente, de 14 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare ?i sporul de 1 an ?i 8 luni închisoare, pe care le va repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin.1 ?i 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul Iorgulescu Gino Mario la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 C.p. Men?ine pedeapsa complementară aplicată de prima instan?ă de interzicere a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce vehicule pe drumurile publice, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) din Codul penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani, precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce vehicule pe drumurile publice, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) din Codul penal. Constată că pedeapsa principală de 2 ani, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce vehicule pe drumurile publice, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) din Codul penal, pe o perioada de 5 (cinci) ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce vehicule pe drumurile publice, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) din Codul penal, aplicate de prima instan?ă pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 336 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, au intrat sub puterea autorită?ii de lucru judecat, la data pronun?ării Deciziei penale nr. nr. 1485 din data de 18.10.2023, în dosarul nr. 20691/3/2020, Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., contope?te pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de ucidere din culpă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e ?i cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal aplicată prin sentin?a penală nr. 944/20.12.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 33036/301/2016, definitivă prin decizia penală nr. 504/09.04.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală, ?i va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 1 an ?i 8 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul Iorgulescu Gino Mario urmând să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 8 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.p. ?i art. 66 alin. 1 lit. a), b), i), n) ?i o) C.p., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 8 ani ?i 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a conduce vehicule pe drumurile publice, de a comunica şi de a se apropia, la o distanţă de 100 metri, de persoana vătămată Vlăsceanu Dragoş-Ionuţ – din dosarul nr. 33036/301/2016 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti - şi de a se apropia de locuinţa sau de alte locuri în care persoana vătămată Vlăsceanu Dragoş-Ionuţ desfăşoară activităţi sociale, pe distanţa de 100 metri. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor declarate de parchet ?i inculpat vor rămâne în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpatului Iorgulescu Gino-Mario ?i partea civilă Vicol Maria Luisa se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

6 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul la data de 11.10.2024, ora 12:00

4 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 18.12.2024

8 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la 04.12.2024

5 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C5 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de efectuare a expertizei medico-legale a inculpatului în vederea suspendării judecăţii, formulată de inculpatul Iorgulescu Gino-Mario. Respinge cererea de probe formulată de inculpatul Iorgulescu Gino-Mario. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revocare a măsurii arestării preventive a inculpatului Iorgulescu Gino-Mario. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.11.2024.

21 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: S2 C5 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra cererii de efectuare a expertizei medico-legale a inculpatului în vederea suspendării judecăţii, asupra probelor solicitate şi asupra cererii de revocare a măsurii preventive dispuse faţă de inculpat, formulate de apărătorul ales al inculpatului la data de 05.11.2024. Pe fondul cauzei,acordă termen la data de 08.11.2024.

11 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pregătirii apărării, amână cauza.

20 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: S2 Apel-Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin.2 C.pr.pen. rap. la art.64 alin.3 Cpp admite declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători Adrian Păcurar şi Mircea-Cătălin Pavel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2024.



Pagina principală