Informații dosare ce cuprind 20717/180/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20717/180/2025
Data înregistrării: 13 noiembrie 2025, ora 13:27:00
Data ultimei modificări: 20 martie 2026, ora 09:32:44
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CAMERA DE COMERŢ ŞI INDUSTRIE BACĂU - Reclamant
ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET BACĂU - Pârât
AGENŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE - Pârât
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN BACĂU - Pârât
MUNTEANU GHEORGHE - Pârât
MUNTEANU VIORICA - Pârât
MUNTEANU IULIAN GABRIEL - Pârât
MUNICIPIUL BACĂU PRIN PRIMAR LUCIAN - DANIEL STANCIU - VIZITEU - Pârât

Ședințe:
29 septembrie 2026, ora 9:00
Complet: Civil 2026 - 35
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

18 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: Civil 2025 - 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Procedând la verificarea prezentei cereri de chemare in judecată in vederea regularizării acesteia potrivit dispoziţiilor art. 200 Cod proc. civ., instanţa constată că există identitate asupra obiectului acţiunii (revendicare imobiliară, grăniţuire, anularea documentaţiei cadastrale şi pretenţii) şi părţi (reclamantă: Camera de Comerţ şi Industrie a României; pârâţi Administraţia Bazinală de Apă Siret Bacău, Agenţia Naţională Apele Române, Ministerul Justiţiei, Inspectoratul Şcolar Judeţean Bacău, M. G. şi M. V., M. I. G.) cu cele din dosarul 13400/180/2024 repartizat completului Civil 2024 - 35, titular judecător Huiban Ciprian-Iulian. Prin încheierea de şedinţă din data de 02.12.2024 a fost anulată cererea de chemare în judecată în temeiul art. 200 alin. (4) Cod procedură civilă, ca urmare a netimbrării. Potrivit. art. 106 alin 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hot. CSM 3243/2022 din 22 decembrie 2022 Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. Potrivit. art. 106 alin 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a constatat perimarea, a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 - 197 din Codul de procedură civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă pentru neîndeplinirea procedurii prealabile sau în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În raport de cele reţinute, instanţa urmează a înainta dosarul de faţă spre soluţionare completului iniţial investit, Civil 2025 - 35. Prezenta rezoluţie se întocmeşte în două exemplare, din care unul va rămâne la dosar iar celălalt se va înainta la grefierul delegat de la repartizarea aleatorie, pentru a se evidenţa în aplicaţia ECRIS schimbarea completului.



Pagina principală