Informații dosare ce cuprind 2072/833/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2072/833/2022
Data înregistrării: 28 iunie 2024, ora 14:22:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2025, ora 12:31:13
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: influenţarea declaraţiilor (art.272 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FECHETE MARIUS - Apelant Inculpat
FECHETE RAMONA ADELA - Intimat Inculpat
FEKETE IONEL - Intimat Inculpat
TEGLAŞ PĂUNAŞ FĂNEL - Apelant Inculpat
FECHETE LĂCRĂMIOARA MARIA prin reprezentantul legal, Fechete Ramona - Intimat Inculpat
LĂCĂTUŞ CĂLIN - Apelant Inculpat
FECHETE MIRABELA - Apelant Inculpat
VENŢEL ANAMARIA prin reprezentantul legal, Lingurar Lucia - Intimat Inculpat
FECHETE EMANUELA prin reprezentantul Legal, Fechete Ramona - Intimat Inculpat
TEGLAŞ IASMINA - Intimat Inculpat
FECHETE MARCELA - Intimat Inculpat
FECHETE ALEX - Inculpat
COVACIU MANUEL-minor prin părinţi şi prin reprezentant leg - Intimat Parte vătămată
COVACIU RAMONA prin reprezentantul Legal, Dumitraş Ana-Viorica - Intimat Parte civilă

Ședințe:
14 mai 2025, ora 10:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta şi de inculpaţii Fechete Mirabela şi Tegla? Păuna?-Fănel împotriva sentinţei penale nr. 69 din 25 aprilie 2025 pronunţate de Judecătoria Salonta în dosarul nr. 2072/833/2022. În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpatii Lăcătu? Călin zis „Piki”, zis „Gunea” şi Fechete Marius împotriva sentinţei penale nr. 69 din 25 aprilie 2025 şi a încheierii penale din 28 mai 2024 pronunţate de Judecătoria Salonta în dosarul nr. 2072/833/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa şi încheierea atacată şi rejudecând: I.Înlătură pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie aplicată inculpatului Lăcătu? Călin zis „Piki”, zis „Gunea” pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la influen?area declara?iilor în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 272 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal. În baza art. 396 alin. (5) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală achită pe inculpatul Lăcătu? Călin zis „Piki”, zis „Gunea” de sub acuzaţia comiterii complicită?ii la infrac?iunea de influen?area declara?iilor în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 272 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal. În baza art. 25 alin. (5) Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de Covaciu Ramona împotriva inculpatului Lăcătu? Călin. În raport de dispoziţiile art. 275 alin. (1) pct. 1 Cod procedură penală înlătură dispoziţia instanţei de fond privind obligarea inculpatului la plata sumei de 403,04 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în fond, urmând ca, în temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, acestea să rămână în sarcina statului. II. Înlătură dispoziţia instanţei de fond privind obligarea inculpatului Fechete Marius la plata sumei de 4.000 lei în favoarea părţii civile Covaciu Ramona cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. În baza art. 276 alin. (1) Cod procedură penală coroborat cu art. 274 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Fechete Marius, Fechete Ramona-Adela, Tegla? Păuna?-Fănel, Fechete Lăcrimioara-Maria, Ven?el Anamaria, Fechete Alex ?i Fechete Mirabela la plata sumei de câte 572 lei în favoarea părţii civile COVACIU RAMONA, cu titlu de cheltuieli de judecată în fond, reprezentând onorariu avocaţial. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Fechete Mirabela ?i Tegla? Păuna?-Fănel la plata sumei de câte 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelurile parchetului şi ale inculpaţilor Lăcătu? Călin ?i Fechete Marius rămân în sarcina statului. În baza art. 276 alin. (6) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii apelanţi Fechete Mirabela şi Tegla? Păuna?-Fănel la plata sumei de câte 1190 lei, cheltuieli judiciare în apel favoarea părţii civile Covaciu Ramona, reprezentând onorariu avocaţial justificat conform facturii depuse la dosar. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de câte 1.440 lei, onorariu pentru avocaţii din oficiu Lupuţ Răzvan (delegaţia nr. 2245/2024 emisă de Baroul Bihor), Oros Marina (delegaţia nr. 2246/2024 emisă de Baroul Bihor), Cristea Paul (delegaţia nr. 2247/2024 emisă de Baroul Bihor), suma de 270 lei, onorariu parţial pentru avocatul din oficiu Vidican Cosmin (delegaţia nr. 2225/20024 emisă de Baroul Bihor) şi suma de 720 lei, onorariu parţial pentru avocatul din oficiu Dimeny Beatrice (delegaţia nr. 5824/2024 emisă de Baroul Bihor) rămân în sarcina statului şi se vor plăti din fondul Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa de azi, 14 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 mai 2025, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: S-a amânat pronun?area pentru 14 mai 2025.

24 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: S-a amânat pronun?area pentru 08 mai 2025.

10 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru 24 aprilie 2025.

3 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru termenul din 10 aprilie 2025.

20 martie 2025, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 03 aprilie 2025.

27 februarie 2025, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area hotărârii pentru 20 martie 2025.

21 februarie 2025, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea pronunţării s-a dispus pentru 27 februarie 2025, din eroare menţionându-se că s-a amânat pentru azi, 21 februarie 2025.

13 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: S-a amânat pronun?area pentru 27 februarie 2025. (din eroare s-a menţionat iniţial termenul de 21.02.2025).

27 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat judecarea cauzei în vederea dezbaterii pe fond.

16 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa unuia dintre martori.

19 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa apărătorului ales al inculpaţilor Fekete Marius, Teglaş Păunel şi Teglaş Iasmina.

10 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a respins cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Teglaş Păunel-Fănel, s-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa de apărare a acestuia şi s-a dispus desemnarea unui avocat din oficiu pe seama acestui inculpat.

29 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: S-a amânat judecarea cauzei în vederea administrării probelor încuviinţate.

17 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C2A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: S-a admis cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Fechete Mirabela şi Lăcătuş Călin, care a solicitat acordarea unui nou termen în vederea pregătirii apărării.



2. Numărul dosarului: 2072/833/2022
Data înregistrării: 22 septembrie 2022, ora 15:54:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2025, ora 12:28:50
Instanță: JudecatoriaSALONTA
Secție: Judecătoria Salonta
Materie: Penal
Obiect: influenţarea declaraţiilor (art.272 NCP) completare dispozitiv
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FECHETE MARIUS - Inculpat
FECHETE RAMONA ADELA - Inculpat
FEKETE IONEL - Inculpat
TEGLAŞ PĂUNAŞ FĂNEL - Inculpat
FECHETE LĂCRĂMIOARA MARIA -minoră -prin părinţi Natural şi - Inculpat
LĂCĂTUŞ CĂLIN - Inculpat
FECHETE MIRABELA - Inculpat
VENŢEL ANAMARIA-minoră-prin părinţi Iosif şi Lucia - Inculpat
FECHETE EMANUELA-minoră-prin părinţi Natural şi Ramona - Inculpat
TEGLAŞ IASMINA - Inculpat
FECHETE MARCELA - Inculpat
FECHETE ALEX - Inculpat
COVACIU MANUEL-minor prin părinţi şi prin reprezentant leg - Parte vătămată
COVACIU RAMONA, minor prin reprezentant legal asistent m - Parte vătămată

Ședințe:
28 mai 2024, ora 11:00
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de avocat Morgovan George în calitate de reprezentant al părţii civile Covaciu Ramona şi, în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului Sentinţei penale nr. 69/2024 pronunţată de Judecătoria Salonta la data de 25.04.2024 în dosar nr. 2072/833/2024, în sensul că „Obligă pe inculpatul Fechete Marius, să plătească părţii civile Covaciu Ramona cheltuieli de judecată în cuantum de 4.000 lei reprezentând onorariu avocaţial (chitanţa seria VM nr. 000310 – f. 124 dosar vol. III)”. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 69/2024 pronunţată de Judecătoria Salonta la data de 25.04.2024 în dosar nr. 2072/833/2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 28.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Latura penală: 1. În baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Fechete Marius la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de influen?are a declara?iilor prevăzute de art. 272 alin. (1) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de amenin?are prev. de art. 206 alin. (1) Cod Penal. În baza art. 38 alin. (2) – art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. va contopi cele două pedepse aplicate ?i va aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni, la care va adăuga sporul de 1/3, respectiv 2 luni închisoare, în final stabilind o pedeapsă de 1 an ?i 8 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. se va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Salonta sau a Primăriei Tinca, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. 2. În baza art. 396 alin. (5) C. proc. pen. ?i art. 16 alin. (1), lit. c) C. proc. pen., dispune achitarea inculpatei Fechete Ramona Adela în ceea ce prive?te infrac?iunea de amenin?are, prevăzută de art. 206 alin. (1) C. pen., presupus săvâr?ită în data intervalul temporal 04.07.2022 – 10.07.2022. În baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpata Fechete Ramona Adela, la pedeapsa închisorii de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de influen?area a declara?iilor prevăzute de art. 272 alin. (1) din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Salonta sau a Primăriei Tinca, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. 3. În baza art. 396 alin. (5) C. proc. pen. ?i art. 16 alin. (1), lit. a) achită pe inculpatul Fekete Ionel în legătură cu infrac?iunile de ameninţare şi influenţare a declaraţiilor din intervalul temporal aproximativ 22.06.2022 - 25.06.2022, prevăzute de art. 206 alin. (1) C. pen. şi 272 alin. (1) C. pen. În baza art. 396 alin. (5) C. proc. pen. ?i art. 16 alin. (1), lit. c) achită pe inculpatul Fekete Ionel în legătură cu infrac?iunea de favorizare a făptuitorului, prevăzută de art. 269 alin. (1) C. pen. 4. În baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Tegla? Păuna? Fănel, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de influen?are a declara?iilor, prevăzute de art. 272 alin. (1) din Codul Penal ?i la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de favorizare a făptuitorului, prevăzute de art. 269 alin. (1) din Codul Penal. În baza art. 38 alin. (2) – art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. va contopi cele două pedepse aplicate ?i va aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an, la care va adăuga sporul de 1/3, respectiv 4 luni închisoare, în final stabilind o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Salonta sau a Primăriei Tinca, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. 5. În baza art. 118 Cod penal, cu referire la art. 114 alin. 1 Cod penal ?i art. 129 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatei Fechete Lăcrimioara Maria măsura educativă a supravegherii pentru o perioadă de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de favorizare a făptuitorului, prevăzută de art. 269 alin. (1) C. pen. ?i influen?area declara?iilor, prev. de art. 272 alin. (1) din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen ?i 38 C. pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) Cod penal, impune inculpatei, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, obliga?iile prev. de art. 121 lit. g) ?i e) din Codul penal, respectiv să participe, singur sau, după caz, împreună cu un reprezentant, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private, precum ?i prezentarea la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bihor. În baza art. 123 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectării cu rea-credin?ă, a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, ori ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate, ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o măsură educativă privativă de libertate. 6. În baza art. 118 Cod penal cu referire la art. 114 alin. 1 Cod penal ?i art. 129 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatei Ven?el Anamaria, măsura educativă a supravegherii pentru o perioadă de 3 (trei) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a făptuitorului, prevăzută de art. 269 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C. pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) Cod penal, impune inculpatei, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, obliga?ia prev. de art. 121 lit. ?i e) din Codul penal, respectiv prezentarea la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Bihor. În baza art. 123 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectării cu rea-credin?ă, a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, ori ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate, ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o măsură educativă privativă de libertate. 7. În baza art. 396 alin. (5) C. proc. pen. ?i art. 16 alin. (1), lit. b) teza I, dispune achitarea inculpatei Fechete Emanuela în ceea ce prive?te infrac?iunea de favorizare a făptuitorului prevăzută de art. 269 alin. (1) C. pen. 8. În baza art. 396 alin. (5) C. proc. pen. ?i art. 16 alin. (1), lit. b) teza I, dispune achitarea inculpatei Tegla? Iasmina în ceea ce prive?te infrac?iunea de complicitate la influen?area declara?iilor, prev. de art. 48 alin. (1), în rap. cu art. 272 alin. (1) din Codul Penal. 9. În baza art. 396 alin. (5) C. proc. pen. ?i art. 16 alin. (1), lit. b) teza I, dispune achitarea inculpatei Fechete Marcela, în ceea ce prive?te infrac?iunea de complicitate la influen?area declara?iilor, prev. de art. 48 alin. (1), în rap. cu art. 272 alin. (1) din Codul Penal. 10. În baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Fechete Alex, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de influen?are a declara?iilor, prevăzute de art. 272 alin. (1) din Codul Penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Salonta sau a Primăriei Tinca, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. 11. În baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpata Fechete Mirabela, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de favorizare a făptuitorului, prevăzute de art. 269 alin. (1) din Codul Penal. În baza art. 91 C. pen. se va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, va obliga inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Salonta sau a Primăriei Tinca, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpata nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. 12. În baza art. 396 alin. (5) C. proc. pen. ?i art. 16 lit. b) teza I C. pen., achită pe inculpatul Lăcătu? Călin, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de favorizarea făptuitorului, prevăzută de art. art. 279 alin. (1) C. pen.. În baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen., dispune condamnarea inculpatului Lăcătu? Călin, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la influenţare declaraţii (formă continuată), săvâr?ită în intervalul temporar aproximativ 08.07.-22.07.2022, prevăzută de art. art. 48 şi art. 272 alin. 1 C.pen. şi art. 35 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 43 alin. (5) C. pen. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii şi arestului preventiv conform menţiunilor de mai jos de la rubrica măsuri preventive. Latura civilă ?i măsuri asiguratorii: 13. Având în vedere solu?iile dispuse fa?ă de inculpatele Ven?el Anamaria, Tegla? Iasmina ?i Fechete Marcela, instan?a, în temeiul art. 25 alin. (5) C. proc. pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată cu privire la acestea. Obligă pe inculpatul Fechete Marius să îi achite păr?ii civile Covaciu Ramona suma de 10.000 de lei cu titlu de de daune morale. Respinge restul preten?iilor civile. În temeiul art. 397 c. proc. pen., ridică măsurile asiguratorii dispuse cu privire la inculpa?ii Fechete Ramona Adela, Fekete Ionel, Tegla? Păuna? Fănel, Lăcătu? Călin, Fechete Mirabela ?i Fechete Alex ?i men?ine măsurile asiguratorii dispuse cu privire la inculpa?ii Fechete Marius, Tegla? Iasmina ?i Fechete Marcela. Măsuri preventive 14. Constată că: Prin ordonan?a organelor de cercetare penală din 24.08.2022, ora 16:00, s-a dispus re?inerea inculpa?ilor (suspec?i în acel moment) Fechete Marius, Fechete Ramona-Adela, Fekete Ionel, Fechete Lăcrimioara-Maria, Fechete Mirabela, Ven?el Anamaria, Fechete Emanuela, Tegla? Iasmina, Fechete Marcela ?i Fechete Alex pentru 24 ore. Prin ordonan?a organului de cercetare penală din 25.08.2022, ora 06:00, s-a dispus re?inerea inculpatului Lăcătu? Călin, zis „Gunea”, respectiv „Piki” pentru 24 ore. Prin încheierea penală nr. 60/31.08.2022 s-a dispus arestarea preventivă a inculpa?ilor Fechete Marius, Fechete Ramona-Adela, Fekete Ionel, Tegla? Păuna?-Fănel (în lipsă), Lăcătu? Călin, zis „Gunea”, respectiv „Piki”, Fechete Mirabela, Tegla? Iasmina, Fechete Marcela ?i Fechete Alex, respectiv la domiciliu a inculpatelor (minore) Fechete Lăcrimioara-Maria, Ven?el Anamaria ?i Fechete Emanuela pentru săvâr?irea unor infrac?iuni de influen?area declara?iilor, prev. de art. 272 alin. (1) Cod penal ?i inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. (2) Cod penal, până în 29.09.2022. Ulterior, prin încheierea penală nr. 123/23.09.2022, pronun?ată în dosar nr. 2072/833/2022/a1.1, măsurile arestului preventiv ?i arestului la domiciliu au fost înlocuite cu măsura controlului judiciar, încheiere rămasă definitivă la data de 29.09.2022, prin încheierea nr. 91/29.09.2022 a Tribunalului Satu Mare. Cheltuieli judiciare: 15. Obligă inculpa?ii Fechete Marius, Fechete Ramona-Adela, Tegla? Păuna?-Fănel, Lăcătu? Călin, Fechete Mirabela, Fechete Alex, Fechete Lăcrimioara-Maria, Ven?el Anamaria, la plata către stat câte 403,04 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În privin?a inculpa?ilor Fekete Ionel, Fechete Emanuela, Tegla? Iasmina ?i Fechete Marcela, cheltuielile rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 470 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru avocat Torok Eva justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3789/22.09.2022 (fond) şi a sumei de 470 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru avocat Torok Eva justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3788/22.09.2022 (cameră preliminară). În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 1.253 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru avocat Sălăgian Alexandra justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3787/22.09.2022 (fond) şi a sumei de 554 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru avocat Sălăgian Alexandra justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3786/22.09.2022 (cameră preliminară). În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 1.253 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru avocat Pop Maria Daniela justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3785/22.09.2022 (fond) şi a sumei de 554 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru avocat Pop Maria Daniela justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3784/22.09.2022 (cameră preliminară). În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 1.253 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru avocat Blaga Ozana justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3782/22.09.2022 (fond) şi a sumei de 554 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru avocat Blaga Ozana justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3783/22.09.2022 (cameră preliminară). În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 1.253 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru avocat Ghirdan Ciprian justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3781/22.09.2022 (fond) şi a sumei de 554 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru avocat Ghirdan Ciprian justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3780/22.09.2022 (cameră preliminară). În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 1.133 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru avocat Bogdan Ciprian justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3794/30.09.2022 (fond) şi a sumei de 795 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru avocat Bogdan Ciprian justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3791/27.09.2022 (cameră preliminară). În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 510 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru avocat Costaş Florentina Claudia justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5189/14.11.2022 (fond) şi a sumei de 510 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru avocat Costaş Florentina Claudia justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5188/14.11.2022 (cameră preliminară). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

18 martie 2024, ora 09:00
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei la data de 25.04.2024 ora 9,00.

15 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei la data de 18.03.2024 ora 9,00.

7 februarie 2024, ora 12:30
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere schimbarea încadrării juridice a faptei pentru cei trei inculpaţi şi pentru ca părţile să formuleze concluzii scrise, va amâna cauza.

6 decembrie 2023, ora 12:30
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de ap.inc. având în vedere schimbarea încadrării juridice a inc.

8 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să se pronunţe asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de reprez.parchetului

11 octombrie 2023, ora 12:30
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune acte de stare civilă cu privire la gradul de rudenie al inculpaţilor.

13 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile de amânare formulate în cauză

21 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de neparticiparea la cauză a procurorului, fiind în protest, faţă de cererea de amânare a cauzei formulată în scris de av.P.C. precum şi faţă de Hotărârea adoptată ayi de Judecătoria Salonta cu privire la suspendarea actităţii instanţei.

24 mai 2023, ora 12:30
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca avocaţii părţilor să studieze înscrisurile depuse la dosar şi să se pronunţe asupra cererii de schimbare a încadrării juridice invocată din oficiu.

26 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea prorogării pronun?ării pe cererea de schimbare de încadrare + alte cauze

30 martie 2023, ora 10:00
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amâna cauza.

15 martie 2023, ora 11:00
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probaţiunii, amâna cauza.

2 martie 2023, ora 11:00
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată de av. ales Bragye Emanuel.

8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C 3 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca apărătorul ales Sallak Ştefan să depună acordurile pentru a apăra pe inculpaţi



Pagina principală