Informații dosare ce cuprind 2074/62/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2074/62/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 mai 2026, ora 14:06:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 10:25:28
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BRÂIA JAN MARIAN - Inculpat
GABOR MATIAS - Inculpat
RUSU MIHAI FLORIN - Inculpat
LASCU TABITA SUNITA - Inculpat
RAITA MARIA ADELINA - Inculpat
CAZAC CRISTIAN GHEORGHE - Inculpat
GABOR RAUL MATIAS - Inculpat

Ședințe:
3 iunie 2026, ora 15:59
Complet: PD3-CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive luate faţă de inculpaţii Brâia Jan-Marian, Gabor Matias, Rusu Mihai-Florin, Gabor Raul-Matias, Raita Maria-Adelina, Lascu Tabita- Sunita şi Cazac Cristian-Gheorghe. În baza art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpatul BRÂIA JAN-MARIAN de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu ca neîntemeiată. În baza 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul BRÂIA JAN-MARIAN (***), prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov nr. 134/UP/05.02.2026, definitivă prin încheierea nr. 24/CC/U/11.02.2026 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. În baza 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul GABOR MATIAS, zis Argeş (***), prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov nr. 134/UP/05.02.2026, definitivă prin încheierea nr. 24/CC/U/11.02.2026 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. În baza 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul RUSU MIHAI-FLORIN (***), prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov nr. 134/UP/05.02.2026, definitivă prin încheierea nr. 24/CC/U/11.02.2026 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. În baza 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul GABOR RAUL-MATIAS (***), prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov nr. 134/UP/05.02.2026, definitivă prin încheierea nr. 24/CC/U/11.02.2026 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. În baza 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul CAZAC CRISTIAN-GHEORGHE (***), prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov nr. 134/UP/05.02.2026, definitivă prin încheierea nr. 24/CC/U/11.02.2026 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. În baza 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpata RAITA MARIA-ADELINA (***), prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov nr. 134/UP/05.02.2026, definitivă prin încheierea nr. 24/CC/U/11.02.2026 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. În baza art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, rap art. 202 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpata LASCU TABITA-SUNITA (***), pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatei LASCU TABITA-SUNITA, obligaţia de a nu părăsi imobilul din oraşul Rupea, str. Republicii, nr. 4, judeţul Braşov, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu ia legătura şi să nu comunice pe nicio cale cu inculpaţii Brâia Jan-Marian, Gabor Matias, Rusu Mihai-Florin, Raita Maria-Adelina şi Cazac Cristian-Gheorghe, cu persoanele vătămate Maxim Ioana-Teodora şi Marczi Erwin-Agoston sau cu martorii Rusu Marcel-Ilarie şi Kadar Răzvan-Rareş. În baza art. 221 alin. (3) Cod de procedură penală, impune inculpatei să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de evadare prevăzute de art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal. Potrivit art. 221 alin. (5) Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpata poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, la chemarea acestora. Desemnează ca organ însărcinat cu verificarea măsurilor şi obligaţiilor dispuse în executarea măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatei I.P.J. Braşov – Poliţia Oraşului Rupea. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatei, I.P.J. Braşov - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţilor de poliţie în raza căreia locuieşte inculpata, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei Braşov şi Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei astăzi, 03.06.2026.

2 iunie 2026, ora 12:30
Complet: PD3-CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.06.2026.



2. Numărul dosarului: 2074/62/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 iunie 2026, ora 15:20:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2026, ora 11:31:38
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BRÂIA JAN MARIAN - Contestator Inculpat
GABOR MATIAS - Contestator Inculpat
RUSU MIHAI FLORIN - Contestator Inculpat
LASCU TABITA SUNITA - Intimat Inculpat
RAITA MARIA ADELINA - Contestator Inculpat
CAZAC CRISTIAN GHEORGHE - Contestator Inculpat
GABOR RAUL MATIAS - Contestator Inculpat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE-DIICOT-SERVICIUL TERITORIAL BRAŞOV - Contestator

Ședințe:
4 iunie 2026, ora 09:30
Complet: CCPMP24-2022
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge ca nefondate contesta?iile formulate de către Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Braşov şi de inculpaţii: 1. BRÂIA JAN-MARIAN, 2. GABOR MATIAS, 3. RUSU MIHAI-FLORIN 4. GABOR RAUL-MATIAS 5. CAZAC CRISTIAN-GHEORGHE 6. RAITA MARIA-ADELINA împotriva încheierii de ?edin?ă nr.756/CP din data de 03.06.2026 pronun?ată în dosar penal nr. 2074/62/2026/a1.1 al Tribunalului Braşov, pe care o men?ine. În baza art.275 al.2 C.proc.pen., obligă contestatorii inculpaţi să plătească statului suma de 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av Ursa Cristian şi av Dugăiaşi Lucian) în cuantum de 411 lei fiecare rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.06.2026.



Pagina principală