Informații dosare ce cuprind 20742/215/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20742/215/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 octombrie 2023, ora 10:45:00
Data ultimei modificări: 23 septembrie 2024, ora 15:32:00
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CRAIOVA - Apelant
CIOLACU-OLTEANU VASILE DANIEL - Apelant
PĂTRU TUDOR - Apelant Inculpat
STOICULESCU VADAR - Apelant Inculpat
CIULU IRINA - Apelant Inculpat
STOICULESCU IULICĂ ZAHARIA - Apelant Inculpat
PĂTRU (FOST IANCU) EUGEN - Apelant Inculpat
SC LEONTIGAB SRL, REPREZENTATĂ PRIN CÎRJALIU CRISTIAN TUDOR - Parte civilă
SC LEONTIGAB SRL - Parte civilă

Ședințe:
12 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de traducătorul autorizat Budeancă Adriana Mihaela şi dispune plata în sumă de 1907,17 lei , reprezentând:. - traducerea a 14 pagini în regim normal (5 pagini – lucrarea din 26.02.2024. traducere din limba română în limba italiană; 8 pagini – lucrarea din 04.04.2024, traducere din limba română în limba italiană, 1 pagină – lucrarea din 22.04.2024, traducere din limba română în limba italiană) - traducerea a 10 pagini în regim urgenţă (lucrarea din 12.03.2024, din limba română în limba italiană, respectiv din limba italiană în limba română - o oră şi 30 de minute de interpretare (sedinţa de judecată din data de 22.05.2024) în cuantum de 69,55 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2024.

20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1, pct. 1 lit. b) C.proc. pen., respinge apelurile formulate de apelanţii inculpaţi Pătru Tudor, Stoiculescu Vadar, Ciulu Irina, Pătru (fost Iancu) Eugen, împotriva sentinţei penale nr. 2608 din data de 25.09.2023, pronunţate de către Judecătoria Craiova în dosarul nr. 20742/215/2022, ca nefondate. În baza art. 421 alin. 1, pct. 2, lit. a) C.proc. pen., admite apelurile formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, apelantul Ciolacu Olteanu Vasile Daniel (avocat în cadrul Baroului Dolj) şi de apelantul inculpat Stoiculescu Iulică Zaharia, împotriva aceleiaşi sentinţe. Defiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Înlătura dispoziţiile art. 44 alin. 1 C.pen. din încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului Stoiculescu Iulică Zaharia. Majorează cuantumul onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Iancu Eugen, av. Ciolacu-Olteanu Vasile Daniel, de la 942 lei la 1360 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanţii inculpaţi Pătru Tudor, Stoiculescu Vadar, Ciulu Irina şi Pătru (fost Iancu) Eugen la plata la plata sumei de 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova şi apelanţii Ciolacu Olteanu Vasile Daniel şi Stoiculescu Iulică Zaharia rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 20 iunie 2024.

22 mai 2024, ora 11:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte un nou termen la data de 20.06.2024 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2024.

20 martie 2024, ora 11:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa inculpatului Stoiculescu Vadar şi adresa emisă de către autorităţile judiciare din Italia, acordă termen la data de 22.05.2024. Fixează termen intermediar în vederea verificării măsurii preventive la data de 26.04.2024.

13 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa inculpatului Stoiculescu Vadar, acordă termen la data de 20.03.2024. Fixează termen intermediar în vederea verificării măsurii preventive la data de 01.03.2024.

5 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare a cauzei, acordă termen la data de 13.02.2024.



2. Numărul dosarului: 20742/215/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 august 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 25 octombrie 2023, ora 11:04:33
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂTRU MARIAN - Inculpat
PĂTRU TUDOR - Inculpat
STOICULESCU VADAR - Inculpat
CIULU IRINA - Inculpat
STOICULESCU IULICĂ ZAHARIA - Inculpat
IANCU EUGEN - Inculpat
SC LEONTIGAB SRL, REPREZENTATĂ PRIN CÎRJALIU CRISTIAN TUDOR - Parte civilă
SC LEONTIGAB SRL - Parte civilă

Ședințe:
4 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de Cabinet Avocat Ciolacu Olteanu Vasile Daniel în numele şi pentru numitul Iancu Eugen. Respinge cererea de majorare onorariu avocat oficiu formulată de dl. Avocat Ciolacu Olteanu Vasile Daniel. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul PĂTRU MARIAN ..... la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 60 Cod penal dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, cu referire la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv perioada 14.07.2021-22.10.2021. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod de procedură penală, raportat la art. 399 alin. (1) şi (4) Cod de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar a inculpatului Pătru Marian, dispusă prin încheierea nr. 132 din data de 20.10.2021 ?i men?inută succesiv, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 399 alin. (4) Cod de procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. II.În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul PĂTRU TUDOR (........ la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 60 Cod penal dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, cu referire la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv perioada 14.07.2021-22.10.2021. III.În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală raportat la art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 35 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul STOICULESCU VADAR ..... la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 60 Cod penal dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală cu referire la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost re?inut, de la data de 14.10.2021 până la data de 15.10.2021. IV.În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală raportat la art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul STOICULESCU IULICĂ ZAHARIA ..... la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 40 alin 1 Cod penal, constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat, pentru care inculpatul Stoiculescu Iulică Zaharia a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 81/05.05.2023 pronun?ată în dosarul nr. 2780/201/2020 de Judecătoria Calafat, definitivă prin neapelare. În baza art. 44 alin 1 Cod penal constată că fapta din prezenta cauză a fost săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară fa?ă de infrac?iunea pentru care inculpatul Stoiculescu Iulică Zaharia a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 544/16.02.2018, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 31128/215/2016, definitivă prin neapelare. Descontope?te pedeapsa rezultantă în cuantum de 5.300 de lei aplicată prin sentin?a penală nr. 81/05.05.2023, pronun?ată în dosarul nr. 2780/201/2020 de Judecătoria Calafat ?i repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa amenzii în cuantum de 4000 de lei (200 de zile-amendă a câte 20 de lei/zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de trecere frauduloasă a frontierei de stat; - pedeapsa amenzii în cuantum de 3.900 de lei (130 de zile-amendă a câte 30 de lei/zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de opera?iuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept; - sporul de 1.300 de lei. Înlătură sporul de 1300 lei. În baza art. 44 alin. (2) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. c) ?i e) Cod penal, contope?te pedepsele de 1 an ?i 8 luni închisoare, amenda în cuantum de 4000 de lei ?i amenda în cuantum de 3900 lei ?i aplică pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii de 5300 lei ( aplicând amenda cu cuantumul cel mai mare de 4.000 de lei la care va adăuga o treime din cuantumul celeilalte, respectiv 1.300 de lei) (243 de zile-amendă a câte 21,81 de lei pentru fiecare zi-amendă), în final, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare ?i 5.300 de lei amendă. În baza art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă a amenzii de 5.300 de lei, suma de 3.900 de lei achitată, urmând ca inculpatul să execute restul pedepsei amenzii în cuantum de 1.400 de lei. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod de procedură penală raportat la art. 399 alin. (1) şi (4) Cod de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar a inculpatului Stoiculescu Iulică Zaharia, luată prin ordonan?a din data de 03.05.2022, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 399 alin. (4) Cod de procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. V.În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală raportat la art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. b) din C. pen, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul PĂTRU (fost IANCU) EUGEN ...... la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Pătru (fost Iancu) Eugen, luată prin ordonan?a din data de 19.05.2022, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 399 alin. (4) Cod de procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. VI. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală raportat la art. 273 alin 1 Cod penal condamnă pe inculpata CIULU IRINA ........ la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 91 Cod penal, raportat la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe un termen de supraveghere de 2 ani şi care, potrivit art. 92 alin. (2) Cod penal , se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Primăria Com. Milcov sau la Inspectoratul Şcolar Judeţean Olt, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, ia act că partea civilă SC LEONTIGAB SRL a renun?at la preten?iile civile. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală cu referire la art. 398 Cod procedură penală şi art. 274 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte suma de 16.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 8000 de lei aferentă fazei de urmărire penală) şi obligă fiecare inculpat în parte la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel: Pătru Marian – 3.000 lei, Pătru Tudor – 3000 lei, Pătru (fost Iancu) Eugen – 3000 lei, Stoiculescu Vadar – 3000 lei, Stoiculescu Iulică Zaharia – 3000 lei, Ciulu Irina – 1500 lei. În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) şi la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, Ciocan Andrei Mihai, pentru inculpat Pătru Marian, in faza de judecată, în baza delega?iei nr. 8328/03.10.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) şi la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 1360 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, Marinescu Alina, pentru inculpat Pătru Tudor, in faza de judecată, în baza delega?iei nr. 8592/11.10.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) şi la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, Ciolacu Olteanu Vasile Daniel, pentru inculpat Iancu Eugen, in faza de judecată, în baza delega?iei nr. 8326/03.10.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) şi la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 1360 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, Călinoiu Adrian Cătălin, pentru inculpat Stoiculescu Vadar, in faza de judecată, în baza delega?iei nr. 8594/11.10.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) şi la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 1360 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, Dinică Carmen, pentru inculpat Stoiculescu Iulică Zaharia, in faza de judecată, în baza delega?iei nr. 8593/11.10.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) şi la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 1360 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu, Bure?ea Constantin, pentru inculpat Ciulu Irina, in faza de judecată, în baza delega?iei nr. 8595/11.10.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare hotărârii. Pronunţată astăzi, 25.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

4 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere complexitatea cauzei, în temeiul art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 25.09.2023, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 04.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

1 august 2023, ora 10:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.09.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.08.2023.

21 iulie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Stabileşte termen 01.08.2023, ora 10. Dispune citarea părţilor prin organele de poliţie, stabileşte termen de înmânare a citaţiei la 1 zi. Dispune emiterea de mandate cu însoţitor pentru inculpaţi. Dispune încunoştinţarea apărătorilor şi procurorului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2023.

29 iunie 2023, ora 10:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.07.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.06.2023.

21 iunie 2023, ora 12:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea inculpatului Stoiculescu Vadar

9 iunie 2023, ora 10:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

21 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

10 martie 2023, ora 11:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

17 februarie 2023, ora 10:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martori

3 februarie 2023, ora 10:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

9 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: citarea primilor 5 martori din Rechizitoriu

2 noiembrie 2022, ora 12:20
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru angajare apărători aleşi



Pagina principală