Informații dosare ce cuprind 2077/297/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2077/297/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 martie 2024, ora 09:41:00
Data ultimei modificări: 6 octombrie 2024, ora 16:31:41
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: braconaj - (Legea 407/2006)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PRÂSNEAC FLORIN GEORGE - Apelant Inculpat
CRISTESCU SILVIU ŞTEFĂNUŢ - Intimat Inculpat
HUMĂ VLAD FLORIN - Intimat Inculpat
SAUCIUC CRISTIAN - Intimat Inculpat
BORDIANU IONUŢ VALENTIN - Intimat Inculpat
ASOCIAŢIA JUDEŢEANĂ A VÂNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI - Intimat Parte vătămată
BORDIANU CONSTANTIN - Intimat Parte responsabilă civilmente
BORDIANU IONELA - Intimat Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
25 iulie 2024, ora 8:30
Complet: C5A PEN
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Prâsneac Florin George împotriva sentinţei penale nr. 69 din 11.03.2024, pronun?ată de Judecătoria Săveni în dosarul nr. 2077/297/2022. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 3768 lei reprezentând onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii - intima?i Cristescu Silviu-?tefănu?, Humă Vlad-Florin, Sauciuc Cristian ?i Bordianu Ionu?-Valentin (delega?ia nr. 1298/15.04.2024 - 942 lei, av. Măerean Cătălin; delega?ia nr. 1299/15.04.2024 - 942 lei, av. Coroliuc Venera; delega?ia nr. 1300/15.04.2024 - 942 lei, av. ?tefănoaia Mihai; delega?ia nr. 1301/15.04.2024 - 942 lei, av. Mărginean Teodora) va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Suceava ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, 25.07.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, a persoanei vătămate, a părţii responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

12 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C5A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 25.07.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2024.

15 mai 2024, ora 10:00
Complet: C5A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 2077/297/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 octombrie 2022, ora 14:40:00
Data ultimei modificări: 1 noiembrie 2024, ora 09:44:33
Instanță: Judecătoria Săveni
Secție: Saveni
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRÂSNEAC FLORIN GEORGE - Inculpat
CRISTESCU SILVIU ŞTEFĂNUŢ - Inculpat
HUMĂ VLAD FLORIN - Inculpat
SAUCIUC CRISTIAN - Inculpat
BORDIANU IONUŢ VALENTIN - Inculpat
ASOCIAŢIA JUDEŢEANĂ A VÂNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI - Parte vătămată
BORDIANU CONSTANTIN - Parte responsabilă civilmente
BORDIANU IONELA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
11 martie 2024, ora 09:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 al. 1 lit. f Cod procedură penală, coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. d ?i art. 131 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bordianu Ionuţ Valentin (...), pentru săvâr?irea infrac?iunilor de practicarea vânătorii cu la?uri, ogari sau meti?i de ogari, faptă prev. ?i ped. de art. 42 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. c) din Legea nr. 407/2006 ?i transportul vânatului dobândit în condi?iile art. 42 sau găsit împuşcat ori tranşat în teren, comercializarea, naturalizarea şi orice operaţiuni privind vânatul sau părţi ori produse uşor identificabile provenite de la acesta, dobândite fără respectarea condiţiilor legii, faptă prev. ?i ped. de art. 44 lit. d) din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, art. 38 alin. (1) din Codul penal ?i art. 113 alin. (2) din Codul penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. II. Potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, în baza art. 42 alin. (1) lit d) şi alin. (2) lit. c) din Legea 407/2006, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) şi art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) din Codul Penal, raportat la art. 76 alin. (1), art. 78 alin. (1) şi art. 79 alin. (1) şi (2) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Cristescu Silviu-Ştefănuţ (...), la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic. Conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, în baza art. 44 lit. d) din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) şi art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) din Codul Penal, raportat la art. 76 alin. (1), art. 78 alin. (1) şi art. 79 alin. (1) şi (2) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa închisorii de 2 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de transportul vânatului dobândit prin braconaj. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului au fost săvâr?ite în forma concursului real. În baza art. 39 alin. (1), lit. b) Cod penal, aplică inculpatului Cristescu Silviu Ionu?, pedeapsa de cea mai grea, de 6 (?ase) luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 20 (douăzeci ) zile închisoare, rezultând o pedeapsă de 6 (?ase) luni ?i 20 (douăzeci ) zile închisoare. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 6 (?ase) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Cristescu Silviu-?tefănu? să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Codul penal, impune inculpatului Cristescu Silviu-?tefănu?, obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Cristescu Silviu-?tefănu? va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Ungureni sau în cadrul Primăriei Săveni, jud. Boto?ani, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., rap. la art. 91 alin. (4) teza ultimă din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului Cristescu Silviu-?tefănu? asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. III. Potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, în baza art. 42 alin. (1) lit d) şi alin. (2) lit. c) din Legea 407/2006, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) şi art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) din Codul Penal, raportat la art. 76 alin. (1), art. 78 alin. (1) şi art. 79 alin. (1) şi (2) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Humă Vlad-Florin (...), la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de braconaj cinegetic. Conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, în baza art. 44 lit. d) din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) şi art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) din Codul Penal, raportat la art. 76 alin. (1), art. 78 alin. (1) şi art. 79 alin. (1) şi (2) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa închisorii de 2 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de transportul vânatului dobândit prin braconaj. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constata că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului au fost săvâr?ite în forma concursului real. În baza art. 39 alin. (1), lit. b) Cod penal, aplica inculpatului Humă Vlad-Florin, pedeapsa de cea mai grea, de 6 (?ase) luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 20 (douăzeci ) zile închisoare, rezultând o pedeapsă de 6 (?ase) luni ?i 20 (douăzeci ) zile închisoare. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 6 (?ase) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Humă Vlad-Florin să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Codul penal, impune inculpatului Humă Vlad-Florin, obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Humă Vlad-Florin va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Ungureni sau în cadrul Primăriei Săveni, jud. Boto?ani, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., rap. la art. 91 alin. (4) teza ultimă din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Humă Vlad-Florin asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. IV. Potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, în baza art. 42 alin. (1) lit d) şi alin. (2) lit. c) din Legea 407/2006, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) şi art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) din Codul Penal, raportat la art. 76 alin. (1), art. 78 alin. (1) şi art. 79 alin. (1) şi (2) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Sauciuc Cristian (...), la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de braconaj cinegetic. Conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, în baza art. 44 lit. d) din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) şi art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) din Codul Penal, raportat la art. 76 alin. (1), art. 78 alin. (1) şi art. 79 alin. (1) şi (2) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa închisorii de 2 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de transportul vânatului dobândit prin braconaj. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului au fost săvâr?ite în forma concursului real. În baza art. 39 alin. (1), lit. b) Cod penal, aplică inculpatului Sauciuc Cristian, pedeapsa de cea mai grea, de 6 (?ase) luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 20 (douăzeci ) zile închisoare, rezultând o pedeapsă de 6 (?ase) luni ?i 20 (douăzeci ) zile închisoare. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 6 (?ase) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Sauciuc Cristian să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Codul penal, impune inculpatului Sauciuc Cristian, obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Sauciuc Cristian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ungureni sau în cadrul Primăriei Săveni, jud. Boto?ani, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., rap. la art. 91 alin. (4) teza ultimă din Codul penal, atrage atenţia inculpatului Sauciuc Cristian asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. V. Potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, în baza art. 42 alin. (1) lit d) şi alin. (2) lit. c) din Legea 407/2006, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) şi art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) din Codul Penal şi art. 41 alin. (1) din Codul Penal, raportat la art. 43 alin. (5), art. 76 alin. (1), art. 78 alin. (1) şi art. 79 alin. (1), (2) ?i (3) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Prâsneac Florin-George (...), la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de braconaj cinegetic. Totodată, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, în baza art. 44 lit. d) din Legea nr.407/2006, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. d) şi art. 77 alin. (1) lit. a) ?i d) din Codul Penal, şi art. 41 alin. (1) din Codul Penal, raportat la art. 43 alin. (5), art. 76 alin. (1), art. 78 alin. (1) şi art. 79 alin. (1), (2) ?i (3) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa închisorii de 3 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de transportul vânatului dobândit prin braconaj. În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infrac?iunile re?inute în sarcina inculpatului au fost săvâr?ite în forma concursului real. În baza art. 39 alin. (1), lit. b) Cod penal, aplică inculpatului Prâsneac Florin-George, pedeapsa de cea mai grea, de 8 (opt) luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 1 (una) lună închisoare, rezultând o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare în regim de deten?ie. În baza 112 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) din C.pen., raportat la art. 46 alin. (1) din Legea nr. 407/2006, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - trei câini din rasa ogar folosi?i la comiterea infrac?iunilor, respectiv: o femelă cu vârsta de aproximativ 2 ani, culoare maronie, talie mare, proprietatea inculpatului Sauciuc Cristian; un mascul cu vârsta de aproximativ 2 ani, culoare maronie, talie mare, proprietatea inculpatului Sauciuc Cristian ?i o femelă cu vârsta de aproximativ 2 ani, culoare preponderent alb cu pete de culoare maro, talie mijlocie, proprietatea inculpatului Bordianu Ionuţ-Valentin. - autoturismului marca VW Golf 4 cu nr. de înmatriculare BT 06-VRW, în parte, prin echivalent bănesc, în sumă de 500 de lei, de la fiecare inculpat. Ia act de faptul că persoana vătămată, Asocia?ia Vânătorilor ?i Pescarilor Sportivi Boto?ani, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal întrucât prejudiciul cauzat prin săvâr?irea infrac?iunilor a fost recuperat în totalitate. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Cristescu Silviu-?tefănu?, Humă Vlad-Florin, Sauciuc Cristian ?i Prâsneac Florin-George, la plata a câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în ambele faze procesuale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bordianu Ionu?-Valentin, avocat Arma?u Andreea, în cunatum de 1961 lei, rămâne în sarcina statului şi avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Botoşani. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile suportate de stat cu privire la inculpatul Bordianu Ionu?-Valentin, în cuantum de 400 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 11.03.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului, de către grefa instan?ei, conform art. 405 alin. (1), teza a II a C.proc. pen.

8 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.03.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 ianuarie 2024.

6 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: s-a amânat cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat

11 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: s-a amânat cauza pentru lipsa inc. B.I.V., C.S.Ş şi S.C.care vor fi citaţi concomitent cu emiterea mandatelor de aducere

8 mai 2023, ora 09:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: s-a amânat cauza pentru lipsa apărătorului inc. B.I.V. ,având în vedere şi cererea formulată de av.Sauciuc M.pentru inc. S.C.

13 martie 2023, ora 11:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: s-a amânat cauza pentru lipsa de procedură cu Serviciul de Probatiune Botoşani şi p.resp.civilmente pentru inc. minor la data săvârşirii faptei



Pagina principală