Informații dosare ce cuprind 2077/87/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2077/87/2022
Numărul vechi: 775/2024
Data înregistrării: 6 martie 2024, ora 09:50:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2024, ora 12:44:41
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: luarea de mită (art.289 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SOREAŢĂ P. NICOLETA - Apelant Inculpat
CASA DE ASIGURARI DE SANATATE TELEORMAN - Intimat Parte civilă
DIRECŢIA DE SANATATE PUBLICĂ A JUDETULUI TELEORMAN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
21 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală 1228/A din 21 Octombrie 2024 - În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpata SOREAŢĂ NICOLETA împotriva Sentinţei penale nr.21 din data de 20 februarie 2024, pronunţată de Tribunalul Teleorman – Secţia Penală în Dosarul nr.2077/87/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatei prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele şi sporul de pedeapsă componente. În temeiul art.16 alin.1 lit.b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpată pentru infracţiunea de fals informatic, în formă continuată, prevăzută de art.325 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatei pentru infracţiunea de luare de mită, în formă continuată, prevăzută de art.289 alin.1 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal corob. cu art.396 alin.10 din Codul de procedură penală. Înlătură interzicerea, ca pedeapsă complementară şi pedeapsă accesorie, a exercitării dreptului prevăzut de art.66 alin.1 lit.g din Codul penal (de a ocupa funcţia sau de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii). Înlătură aplicarea art.38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b şi art.45 alin.3 lit.a şi alin.5 din Codul penal. În temeiul art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de 2 ani, stabilit conform art.92 din Codul penal, fiind calculat de la data rămânerii definitive a acestei hotărâri. Menţine măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpatei potrivit art.93 alin.1 lit.a-e, alin.2 lit.a (în realitate lit.b) şi alin.3 din Codul penal, reducând durata muncii neremunerate în folosul comunităţii la 60 de zile. În temeiul art.19 alin.1 din Codul de procedură penală, respinge, ca inadmisibile, acţiunile civile exercitate în procesul penal de părţile civile Direcţia de Sănătate Publică Teleorman şi Casa de Asigurări de Sănătate Teleorman. În temeiul art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpată la plata către stat a sumei de 1.500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, în legătură cu infracţiunea continuată de luare de mită. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare în legătură cu infracţiunea continuată de fals informatic rămân în sarcina statului. Menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa procurorului de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman nr.21/P/2022 din data de 19 decembrie 2022, numai până la concurenţa sumei de 6.835 lei (5.335 lei, reprezentând suma confiscată de la inculpată, plus 1.500 lei, reprezentând cheltuielile judiciare către stat stabilite în sarcina acesteia). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru apelanta inculpată, în cuantum de 250 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21 octombrie 2024, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronunţare la 21 10 2024

17 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate de prezentare a apărătorului ales

20 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze



2. Numărul dosarului: 2077/87/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 decembrie 2022, ora 09:30:00
Data ultimei modificări: 6 martie 2024, ora 10:01:57
Instanță: Tribunalul Teleorman
Secție: SECTIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: luarea de mită (art.289 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SOREAŢĂ P. NICOLETA - Inculpat
CASA DE ASIGURARI DE SANATATE TELEORMAN - Parte civilă
DIRECŢIA DE SANATATE PUBLICĂ A JUDETULUI TELEORMAN - Parte civilă

Ședințe:
20 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C 3 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 289 alin 1 C.pen cu aplic. art. 35 şi art.38 Cod Penal şi art.396 alin 10 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpata Soreaţă Nicoleta , la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia sau de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii,pe o durata de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 Cod penal pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 325 Cod Penal,cu aplic. art.35 Cod Penal şi 38 Cod Penal şi art.396 alin 10 Cod Procedură Penală condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de un an închisoare pentru infracţiunea de fals informatic. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, respectiv, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , şi dreptul de a ocupa funcţia sau de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii pe o durata de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 Cod penal pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 C. pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplică inculpatei , pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, 4 luni închisoare urmând ca, în final, inculpata să execute pedeapsa rezultantă, de 2 ani şi patru luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate ?i interzice inculpatei , ca pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia sau de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. cu referire la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate ?i interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia sau de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Peretu judeţul Teleorman ,în cadrul Serviciului Public Local Administrarea Domeniului Public şi Privat sau Serviciului Public Local Asistenţă Socială şi Autoritate Tutelară , pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., coroborat cu art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art.25 Cod Procedură Penală şi 397 Cod Procedură Penală ia act că C.M.I. Iriş Mariana, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Admite acţiunile civile formulate de părţile civile şi obligă inculpata la plata sumei de 2713,77 lei reprezentând 2245, 925 lei contravaloarea a 55 doze vaccin Johnson şi 467,84 lei contravaloarea a 8 doze vaccin Pfizer,către Direc?ia de Sănătate Publică Teleorman şi la plata sumei de 2 520 lei reprezentând contravaloarea a 63 de procedurii de injectare a serului,către Casa de Asigurării de Sănătate Teleorman. În temeiul art. 112 alin 1 lit. b) şi art. 291 alin 2 din C pen, dispune confiscarea sumei de 5335 lei ( 4735 bani primi?i efectiv cu titlu de mită plus 600 lei bonuri valorice) sumă pentru care s-a dispus sechestrul asigurator, fiind indisponibilizată în contul de?inut de inculpată la B.R.D. alături de celelalte sume constând în prejudiciul cauzat prin săvâr?irea faptelor (2713,77 lei - reprezentând 2 245, 925 lei contravaloarea a 55 doze vaccina Johnson şi 467,84 lei contravaloarea a 8 doze vaccin Pfizer, 2 520 lei reprezentând contravaloarea a 63 de procedurii de injectare a serului şi 3000 lei valoarea cheltuielilor judiciare). Menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa de luare a măsurii asigurătorii a sechestrului nr. 21/P/2022 din data de 19. 12.2022,de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman. Obligă pe inculpata Soreaţă Nicoleta , la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică ,azi,20 februarie 2024.

16 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C 3 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronmunţarea la data de 20 februarie 2024.

17 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C 3 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de avocat Anton Alin, apărătorul ales al inculpatei Soreaţă Nicoleta şi amână cauza la data de 16 ianuarie 2024 pentru când i se va da acestuia posibilitatea de a se prezenta la instanţă.

20 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C 3 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de avocat Anton Alin, apărătorul ales al inculpatei Soreaţă Nicoleta şi amână cauza la data de 17 octombrie 2023 pentru când i se va da acestuia posibilitatea de a depune acte în circumstanţiere.

18 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C 3 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de avocat Anton Alin, apărătorul ales al inculpatei Soreaţă Nicoleta şi amână cauza la data de 20 iunie 2023 pentru când i se va da acestuia posibilitatea de a se prezenta la instanţă, părţile având termen în cunoştinţă.



Pagina principală