Informații dosare ce cuprind 2078/277/2025*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2078/277/2025*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 aprilie 2026, ora 14:51:00
Data ultimei modificări: 24 iunie 2026, ora 17:02:41
Instanță: Judecătoria Pătârlagele
Secție: Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP) alin.1 şi 4 NCP rap. la art.206 alin.1 NCP (2), art.206 alin.1 NCP (3), art.205 alin.1 şi 3 lit.a şi b NCP, art.193 alin.1 şi 2 NCP, art.378 alin.1 lit.c NCP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOIAN I. AUREL-FLORIN - Inculpat Inculpat
ASMARANDEI DUMITRU-MARINUŞ - Parte vătămată persoană vătămată
IANCU ANDREEA-GEORGIANA - Parte vătămată persoană vătămată
Anonimizat 1 - Parte vătămată persoană vătămată
STĂNESCU MARINEL-CONSTANTIN - Parte vătămată persoană vătămată
IVAN ALIN-COSMIN - Parte vătămată persoană vătămată
STOIAN RAMONA-FLORENTINA - Parte vătămată persoană vătămată

Ședințe:
23 iunie 2026, ora 09:00
Complet: P.6 ARESTAŢI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza dispozi?iilor art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Stoian Aurel Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, faptă prevăzută de art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. împotriva persoanei vătămate Stănescu Marinel Constantin. În baza dispozi?iilor art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Stoian Aurel Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. (1 şi 2) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. împotriva persoanei vătămate Stănescu Marinel Constantin. În baza dispozi?iilor art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Stoian Aurel Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, faptă prevăzută de art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. împotriva persoanei vătămate Ivan Alin Cosmin. În baza dispozi?iilor art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza I C.proc.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Stoian Aurel Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, faptă prevăzută de art. 378 alin. (1 lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. împotriva persoanei vătămate Stoian Ramona Florentina. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. rap. la art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cpen instan?a condamna pe inculpatul Stoian Aurel Florin, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Asmarandei Dumitru Marinuş). În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. rap. la art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. 1 Cpen instan?a condamna pe inculpatul Stoian Aurel Florin, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Iancu Andreea Georgiana) În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. rap. la art. 206 alin. (1) Cod penal raportat la art. instan?a condamna pe inculpatul Stoian Aurel Florin, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (persoană vătămată Sfinteş Andreea) În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. rap. la art. 205 alin. (1) Cod penal raportat la art. instan?a condamna pe inculpatul Stoian Aurel Florin, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Sfinteş Andreea) Instan?a constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat au fost săvâr?ite anterior pronun?ării unei hotărâri definitive pentru vreuna dintre acestea, fiind întrunite condi?iile concursului real de infrac?iuni, prevăzut de art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 10 luni închisoare (1/3 din 30 luni închisoare), urmând ca inculpatul Stoian Aurel Florin să execute pedeapsa rezultantă principală de 3 ani şi 10 luni închisoare, în detenţie. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 11.01.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (3), (4) şi art. 208 alin. (4) C.pr.pen.,constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul Stoian Aurel Florin şi menţine arestarea preventivă a inculpatului până rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., instanţa obligă inculpatul Stoian Aurel Florin, la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, (din care 339,47 lei în faza de urmărire penală). În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariului apărătorului din oficiu al persoanelor vătămate Asmarandei Dumitru Marinuş şi Iancu Andreea Georgiana (avocat Unguraş Ţurcan Nicolae, delegaţie nr. 48/26.06.2026) în cuantum de 1.130 lei, al persoanei vătămate Stoian Ramona (avocat Niţă Adriana Diana, delegaţie nr. 49/26.06.2026) în cuantum de 565 lei, al persoanei vătămate Sfinteş Andreea (avocat Murea Maria, delegaţie nr. 50/26.06.2026) în cuantum de 565 lei, al persoanelor vătămate Stănescu Marinel Constantin şi Ivan Alin Cosmin (avocat Vlad Viorel, delegaţie nr. 51/26.06.2026) în cuantum de 1130 lei, este plătit prin compartimentul financiar contabil al Tribunalului Buzău, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23.06 2026.

4 iunie 2026, ora 12:00
Complet: P.6 ARESTAŢI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23.06.2026.

28 mai 2026, ora 09:00
Complet: P.6 ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 04.06.2026, ora 12,00, faţă de lipsa inculpatului.

14 mai 2026, ora 09:00
Complet: P.6 ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 28.05.2026, ora 09.00, în vederea desemnării unui avocat din oficiu persoanei vătămate minore.

22 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C.C.pen.1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Secara Romana Teodora, şi în consecinţă: Constată incompatibilitatea doamnei judecător Secara Romana Teodora ?n privinţa soluţionării dosarului nr. 2078/277/2025* al Judecătoriei Pătârlagele. Cauza urmeaza sa fie repartizată aleatoriu, cu excluderea P3. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.04.2026.



Pagina principală