Informații dosare ce cuprind 20787/1748/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20787/1748/2024
Data înregistrării: 6 noiembrie 2024, ora 13:52:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2025, ora 15:31:13
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AMURARITEI VIOREL - Inculpat
SC LEROY MERLIN SRL - Parte vătămată

Ședințe:
29 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către petentul Penitenciarul Bucureşti şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate atât în cuprinsul considerentelor, cât ?i în cuprinsul dispozitivului ?i minutei sentinţei penale nr. 326/27.06.2025 pronun?ate de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 20787/1748/2024, în sensul că inculpatul Amurări?ei Viorel, va executa în regim de deten?ie pedeapsa finală de 10 luni ?i 221 zile ( 8 luni + 1/3x8, la care s-a adaugat pedeapsa de 201 zile închisoare (stabilită prin Sentinţa Penală nr. 2861 pronun?ată la data de 21.10.2024, în dosarul nr. 14561/4/2024, Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, astfel cum a fost modificată prin Decizia Penală nr. 538/08.04.2025) şi nu ,,urmând ca inculpatul să execute în regim de deten?ie pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile ( 8 luni + 1/3x8), la care se adaugă pedeapsa de 201 zile închisoare (stabilită prin Sentinţa Penală nr. 2861 pronun?ată la data de 21.10.2024, în dosarul nr. 14561/4/2024, Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, astfel cum a fost modificată prin Decizia Penală nr. 538/08.04.2025)”, cum, din eroare, s-a consemnat. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen. despre îndreptarea erorii materiale se face menţiune şi la sfârşitul sentinţei penale nr. 326/27.06.2025 pronun?ate de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 20787/1748/2024. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29.07.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Lupea Ionaşcu Camelia-amânări de pronunţare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen. ?i art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 1 şi 10 din C. proc. pen., condamnă inculpatul Amurări?ei Viorel ..., la pedeapsa închisorii într-un cuantum de 8 luni închisoare (orientată spre minimul special – urmare a aplicării dispoziţiilor art. 396 alin. 10 din C. pr. pen. şi ale art. 43 alin. 5 din C. pen.), pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din Codul Penal, cu aplic. prev. art. 41 alin. (1) din C.pen. Constată că infracţiunea de furt ce face obiectul prezentei cauze (faptă din data de 14.10.2024), se află în concurs real cu infrac?iunea de furt din cadrul dosarului 14561/4/2024 (faptă din data de 30.03.2024), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni de închisoare prin Sentinţa Penală nr. 2861 pronun?ată la data de 21.10.2024, în dosarul nr. 14561/4/2024, Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, astfel cum a fost modificată prin Decizia Penală nr. 538/08.04.2025, pronun?ată în dosarul nr. 14561/4/2024, Curtea de Apel Bucure?ti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin Sentinţa Penală nr. 2861 pronun?ată la data de 21.10.2024, în dosarul nr. 14561/4/2024, de către Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, astfel cum a fost modificată prin Decizia Penală nr. 538/08.04.2025, de 201 zile închisoare şi 8 luni închisoare, în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor, respectiv: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă comisă la data de 30.03.2024); - pedeapsa de 201 zile închisoare (stabilită în urma înlocuirii unui număr de 201 zile de muncă în folosul comunităţi aplicate prin sentinţa penală nr. 781/03.11.2021 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti ). Dă eficien?ă tratamentului sanc?ionator al concursului de infracţiuni, şi în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedeapsa cu închisoarea de 8 luni aplicată în cauza de fa?ă, cu pedeapsa închisorii de 8 luni închisoare (stabilită prin Sentinţa Penală nr. 2861 pronun?ată la data de 21.10.2024, în dosarul nr. 14561/4/2024, de către Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, astfel cum a fost modificată prin Decizia Penală nr. 538/08.04.2025), astfel cum a fost repusă în individualitatea sa, urmând ca inculpatul să execute în regim de deten?ie pedeapsa de 10 luni ?i 20 zile ( 8 luni + 1/3x8), la care se adaugă pedeapsa de 201 zile închisoare (stabilită prin Sentinţa Penală nr. 2861 pronun?ată la data de 21.10.2024, în dosarul nr. 14561/4/2024, Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, astfel cum a fost modificată prin Decizia Penală nr. 538/08.04.2025). În temeiul dispoziţiilor art.45 alin. 4 C.p. raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi lit. b C.pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, (pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 287/03.06.2022 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1515/A/17.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II Penală), din care se va scade pedeapsa complementară aplicată prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.pen. (stabilită prin sentinţa penală nr. 287/03.06.2022 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1515/A/17.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia II Penală), perioada deja executată de inculpat, respectiv de la data de 25.03.2024 la data de 08.04.2025. Constată că pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 287/03.06.2022 a Judecătoriei sector 6 Bucureşti a fost executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 din C. pen., pe durata executării în întregime a pedepsei privative de libertate (pedeapsă ce constituie prim termen al recidivei). În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 40 alin. 3 C.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată, respectiv, atât reţinerea de 24 de ore (din data de 30.03.2024, dosarul nr. 14561/4/2024), cât ?i re?inerea de 24 de ore, din data de 14.10.2024 orele 22:50 până la data de 15.10.2024 orele 22.50 (dispusă în cadrul dosarului pendinte). În baza art. 555 ?i urm. C.proc.pen. dispune anularea m.e.p.i. nr. 5327/08.04.2025 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, ?i emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul dispozi?iilor art. 25 C. proc. pen, va respinge ca, neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de către partea S.C. Leroy Merlin SRL, prin reprezentant conven?ional Mănăilă Florin. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 800 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 400 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 400 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, domnul avocat Ignat Valentin, în cuantum de 1.718 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ilfov ?i vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 27.06.2025.

23 mai 2025, ora 09:00
Complet: C3 CP/Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area hotărârii la data de 27.06.2025, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală