Informații dosare ce cuprind 208/1259/2021*/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 208/1259/2021*/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 aprilie 2025, ora 12:57:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2026, ora 16:20:29
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: Faliment
Obiect: antrenare raspundere
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DURĂ SERGIU IONICĂ - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SMART PEN TEAM SRL - Apelant Reclamant
TRAŞCĂ CRISTINA MIHAELA - Intimat Pârât

Ședințe:
9 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: APEL 5-
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

20 mai 2026, ora 10:00
Complet: APEL 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către dl. exp.Curtiev Alexandru, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus unul pentru instanţă. Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2026, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă ambelor părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 Mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

25 martie 2026, ora 10:00
Complet: APEL 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către dl. exp.Curtiev Alexandru, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, în atâtea exemplare câte părţi sunt, plus unul pentru instanţă. Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2026, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă ambelor părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

28 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: APEL 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea d-lui expert Bănică Ion. În temeiul art. 331 C.pr.civ., se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi, prin intermediul aplicaţiei „Desemnare experţi tehnici judiciari”, a d-lui expert Curtiev Alexandru, având specializarea contabilitate-societăţi comerciale şi alte entităţi economice. Se emite adresă către dl. exp. Curtiev Alexandru, căruia i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi i se comunică prezenta încheiere şi încheierea din data de 05.11.2025, cuprinzând obiectivele expertizei încuviinţate de instanţă, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea d-lui expert Bănică Ion cu d-nul expert Curtiev Alexandru şi transferarea onorariului între conturile celor doi experţi. Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2026, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă ambelor părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

5 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: APEL 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, pentru apelantul-reclamant, probele solicitate, respectiv proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, precum şi proba cu expertiză, specialitatea contabilitate, având ca obiective: 11.Sa se stabilească pe baza căror documente justificative a fost înregistrata suma de 406.061,10 Lei in contul 461 - "Debitori diverşi" din contabilitatea Smart Pen Team SRL înainte de intrarea in insolventa a acestei societăţi. 2.Sa se stabilească daca suma de 406.061,10 Lei in contul 461 - "Debitori diverşi" din contabilitatea Smart Pen Team SRL a avut la baza tranzacţii comerciale reale. 3.Sa se stabilească care sunt cauzele pentru care fondurile băneşti in suma de 406.061,10 Lei din contul 461 - "Debitori diverşi" nu a existat in conturile bancare ale societăţii Smart Pen Team SRL la data intrării în insolvenţă ţinând cont de Declaraţiile pârâtei de la fila 103 dosar prima instanţă, fila 3 RIF şi răspunsul la întrebarea 2 – interogatoriu fila 92. 6. Sa se stabilească daca din contul 461 - "Debitori diverşi" puteau fi repartizate dividende aferente exerciţiului financiar pe anul 2022 asociatului unic al Smart Pen Team SRL. 7. Sa se stabilească daca au fost plătite dividende asociaţilor/asociatului Smart Pen Team SRL din profiturile nete înregistrate in anii 2018 - 2021. 6.Sa se stabilească daca Smart Pen Team SRL a încasat preţul autovehiculului vândut in data de 07.07.2022 societăţii Smart Supplies Techology SRL si la ce data a fost încasat acest preţ al vânzării. 7.Sa se stabilească daca a fost încasat preţul stocului de marfa in valoare de 41.898 lei si la ce data a fost încasat acest preţ. 8.Sa se stabilească daca a fost incasat preţul de 68.992,80 lei al mărfii vândute in 02.04.2022 si 03.04.2022 societăţii Smart Supplies Techology SRL si la ce data a fost încasat acest preţ. 9. Sa se stabilească daca prin ieşirea din patrimoniul societăţii Smart Pen Team SRL a sumei de 406.061,10 Lei din contul 461 - "Debitori diverşi", a contravalorii autovehiculului si a stocului de marfa de 41.898 lei s-a creat o stare de insuficienta a fondurilor băneşti pentru plata creanţelor certe, lichide si exigibile sau daca ieşirea acestor sume din patrimoniul societăţii a contribuit Ia aducerea in stare de insolventa a firmei susmenţionate. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum 5000 lei, în sarcina apelantului-reclamant, căruia i se pune în vedere să depună la dosar dovada achitării în termen de 5 zile începând de astăzi. În temeiul art. 331 C.pr.civ., desemnează, prin tragere la sorţi, prin intermediul aplicaţiei „Desemnare experţi tehnici judiciari”, pe dl. expert Bănică Ion, având specializarea contabilitate-societăţi comerciale şi alte entităţi economice. Se emite adresă către dl. Bănică Ion, căruia i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi i se comunică prezenta încheiere cuprinzând obiectivele expertizei încuviinţate de instanţă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în prezenta cauză a d-lui expert Bănică Ion. Încuviinţează, pentru intimata-pârâtă, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2026, ora 10:00, sala 1, termen dat în cunoştinţă ambelor părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

24 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: APEL 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2025, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti prin care s-a hotărât, începând cu data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, adoptarea unei forme de protest constatând în suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate, cele privind luarea măsurii de declarare indezirabil, custodia publică şi suspendarea executării actelor administrative şi observând că obiectul prezentei cauze nu se înscrie în cele indicate expres în hotărârea sus-menţionată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal .

18 iunie 2025, ora 10:00
Complet: APEL 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează, pentru apelantul-reclamant, proba cu înscrisurile noi depuse în şedinţa publică de astăzi. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, acordă un nou termen de judecată pentru a se da posibilitatea intimatei-pârâte să studieze înscrisurile depuse la acest termen de apelant, prin apărător. Prorogă discutarea la un termen ulterior a admisibilităţii probei cu expertiză, solicitată de apelantul-reclamant, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2025, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.



2. Numărul dosarului: 208/1259/2021*/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 august 2023, ora 11:04:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2025, ora 13:01:57
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: Faliment
Obiect: antrenare raspundere
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CII DURĂ SERGIU-IONICĂ ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL SOC.SMART PEN TEAM SRL - Reclamant
TRAŞCĂ CRISTINA-MIHAELA - Pârât

Ședințe:
5 martie 2025, ora 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obliga reclamantul la plata către pârât a cheltuielilor de judecată reprezentate de onorariul de expert în sumă de 2000 lei. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 05.03.2025.

18 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2025.

3 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de ambele părţi. Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus cu încălcarea termenului legal şi acordă termen de judecată la data de 18.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Decembrie 2024.

8 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de domnul expert Popescu Cristian. Revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Octombrie 2024.

4 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea reclamantului de a fi decăzută pârâta din dreptul de a-şi desemna expert consilier. Revine cu adresă către domnul expert Popescu Cristian în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Iunie 2024.

26 martie 2024, ora 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expertul desemnat în cauză. Revine cu adresă către domnul expert Popescu Cristian în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Martie 2024.

30 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expertul desemnat în cauză. Revine cu adresă către domnul expert Popescu Cristian în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Ianuarie 2024.

7 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C11-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei. Pune în vedere reclamantului să pregătească interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâtei. Citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ.. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei, în copie certificată, înscrisurile contabile la care a făcut referire în acţiune, de unde se pretinde că rezultă faptele ilicite la care face referire în cererea de chemare în judecată. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtei să certifice pentru conformitate înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă, la întocmirea căreia se va ţine cont şi de înscrisurile care vor fi depuse ulterior de către reclamant la dosarul cauzei, înscrisuri solicitate de către instanţă. Desemnează, prin tragere la sorţi, în calitate de expert în specialitatea contabilitate, pe domnul Popescu Cristian, care să efectueze raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească modalitatea prin care a ieşit din patrimoniul societăţii debitoare suma de 406.061,10 lei şi către cine; 2. Să se stabilească modalitatea prin care a ieşit din patrimoniul societăţii suma de 43.000 lei reprezentând contravaloare mijloc de transport şi suma de 41.898 lei reprezentând stocuri de marfă şi către cine au fost transferate aceste valori, constatările urmând a fi efectuate în baza înscrisurilor aflate la dosarul cauzei; să se stabilească dacă suma de 43.000 lei, reprezentând contravaloarea unui autovehicul ce aparţinea societăţii debitoare, a fost amortizată la momentul ieşirii autovehiculului din patrimoniul societăţii Smart Pen Team S.R.L.. 3. Să se stabilească, prin raportare la înscrisurile contabile prezentate de părţi, momentul apariţiei stării de insolvenţă, respectiv a insuficienţei fondurilor băneşti ale societăţii debitoare de a plăti creditorii a căror creanţe erau certe, lichide şi exigibile, precum şi dacă prin ieşirea din patrimoniu a sumelor menţionate s-a cauzat ori s-a contribuit prin vreun mod la aducerea societăţii în stare de insolvenţă. Stabileşte onorariu provizoriu expert, în sarcina ambelor părţi, în sumă de 4.000 lei, câte 2.000 lei pentru fiecare parte. Pune în vedere pârâtei să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la data aprobării plăţii de către comitetul creditorilor şi a finalizării demersurilor către U.N.P.I.R. pentru achitarea acestui onorariu. Se emită adresă către domnul expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat raportul de expertiză şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a domnului expert Popescu Cristian, după depunerea de către părţi a dovezilor privind achitarea onorariului de expert. Încuviin?ează pârâtei expert consilier, sub condiţia depunerii la dosar a calităţii de expert şi a contractului încheiat cu acesta. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Noiembrie 2023.



Pagina principală