Informații dosare ce cuprind 20809/303/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20809/303/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 octombrie 2024, ora 11:59:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2025, ora 14:52:27
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SOARE VALENTIN-MĂDĂLIN - Inculpat
NEAGU NICOLAE STAN - Inculpat
POPA ANDREEA - Parte vătămată

Ședințe:
19 martie 2025, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 C.proc.pen., stabile?te pentru inculpatul Neagu Nicolae Stan pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 46 alin. (2) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 4 C.proc.pen. rap. la art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., pune în vedere inculpatului obliga?ia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 84 C.pen., următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 85 alin. 2. lit. b C.pen., stabile?te inculpatului obliga?ia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Institutului Na?ional de Medicină Legală ori al Administra?iei lacuri, parcuri ?i agrement Bucure?ti, conform deciziei consilierul de probaţiune., pe o perioadă de 30 de zile. În temeiul art. 86 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute de art. 85 alin. 2 lit. b C.pen. se va efectua de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 83 alin. 4 C.pen., pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 88 alin. 1 ?i alin. 3 C.pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, al neexecutării obliga?iilor sau al săvâr?irii unei noi infrac?iuni. II. În baza art. 396 alin. (2), (10) Cod proc. penală condamnă pe inculpatul Soare Valentin Mădălin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunea săvâr?ită în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat din 03.06.2024, pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 787 din 13 noiembrie 2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 11451/303/2024, definitivă prin neapelare, dispunându-se amânarea aplicării pedepsei. În baza art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei a pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 787 din 13 noiembrie 2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 11451/303/2024, definitivă prin neapelare. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta cu pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 787 din 13 noiembrie 2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul 11451/303/2024, definitivă prin neapelare, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare, respectiv 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să fie condamnat în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., cu aplicarea art. 404 alin. (2) C.proc.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 3 luni închisoare, sub supraveghere. În baza art. art. 92 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. Supravegherea executării pedepsei se va realiza de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen, impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obliga?ia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 90 zile în cadrul Institutului Na?ional de Medicină Legală ori al Administra?iei lacuri, parcuri ?i agrement Bucure?ti, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Conform art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul Soare Valentin Mădălin a fost re?inut din 17.08.2024 până la 18.08.2024. Conform art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul Neagu Nicolae Stan a fost re?inut din 17.08.2024 până la 18.08.2024. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 215 alin. (1) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Neagu Nicolae Stan prin ordonanţa din data de 18.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, din dosarul nr. 7043/165/P/2024. În baza art. 242 alin. (2) rap. la art. 215 alin. (1) C.pen., instan?a revocă măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul Soare Valentin Mădălin prin ordonanţa din data de 18.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, din dosarul nr. 7043/165/P/2024. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 25 C.proc.pen., art. 1349, art. 1381 C.civ. admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Popa Andreea ?i obligă inculpa?ii Soare Valentin Mădălin ?i Neagu Nicolae Stan în solidar la plata sumei de 1200 lei către partea civilă Popa Andreea. În temeiul art. 272 rap la art. 274 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpatul Neagu Nicolae Stan la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 272 rap la art. 274 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpatul Soare Valentin Mădălin la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Neagu Nicolae Stan, în cuantum de 2078 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Soare Valentin Mădălin, în cuantum de 2078 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.03.2025.

12 martie 2025, ora 13:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii la data de 19.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală