Informații dosare ce cuprind 2081/199/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2081/199/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 iulie 2024, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2026, ora 11:07:04
Instanță: JudecatoriaBUHUSI
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: actul sexual cu un minor (art.220 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STAN M. CRISTI-GEORGIAN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
BOTOROGA ANTONIUS pt. STAN M. CRISTI-GEORGIAN - Reprezentant legal

Ședințe:
1 iulie 2026, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 220 alin. (1) şi alin. (4) lit. e) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Stan Cristi-Georgian, ... la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor, prev. de art. 220 alin. (1) şi alin. (4) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. Potrivit art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerci?iului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. (respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerci?iului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. (respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. pedeapsa complementară aplicată mai sus se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 3 C.pen. pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pedeapsa închisorii devine executabilă. În temeiul dispozi?iilor art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani închisoare aplicata în prezenta cauza. În baza art. 92 alin.(1) ?i (2) C.pen. stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul Stan Cristi-Georgian să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. instanţa obligă inculpatul Stan Cristi-Georgian să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacău, sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere obligă pe inculpatul Stan Cristi-Georgian să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Blăgeşti, jud. Bacău sau al D.G.A.S.P.C. Bacău, exceptând situa?ia în care din cauza stării de sănătate nu va putea presta această muncă. Conform art. 94 alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2, lit. b şi alin. 3 C.pen. Potrivit art. 404 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 3, art. 4, alin. 1, lit. b şi art. 7, alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1 pct. 3) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, acesta să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Ia act că persoana vătămată Maldan Bianca-Maria nu s-a constituit parte civilă în cauză. Obligă inculpatul Stan Cristi-Georgian la plata sumei de 3734,80 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art 274 alin. (1) dispune plata onorariilor apărătorilor din oficiu ai inculpatului ?i persoanei vătămate din fondurile Ministerului Justiţiei: 2500 lei pentru av. Boţoroga Antonius, respectiv 1930 lei pentru av. Velescu Ema Maria – apărătorul persoanei vătămate, acestea rămânând în sarcina statului. Ia act că inculpatul şi persoana vătămată au fost asistaţi de apărători din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 01.07.2026.

4 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.07.2026, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 martie 2026, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:04.06.2026, ora 09:00, faţă de lipsa inculpatului.

21 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că titularul completului de judecată cu indicativul C11, îşi desfăşoară activitatea în cadrul Tribunalului Bacău ca urmare a promovării în funcţie de execuţie începând cu data de 01.01.2026 şi, având în vedere Decizia nr. 2 din 05.01.202 a Preşedintelui Judecătoriei Buhuşi prin care a fost desfiin?at completul de judecată în a cărui componen?ă figura acesta, dosarul a fost trimis spre repartizare ciclică prin procesul-verbal din data de 14.01.2026, conform poziţiei nr. 25, titularul de complet căruia i-a revenit cauza ca urmare a redistribuirii acesteia, fiind C13, dar titularul completului C13 s-a abţinut, cererea făcând obiectul dosarului nr. 2081/199/2024/a2, aceasta fiind solu?ionată şi admisă. Urmare a acestui fapt dispune trimiterea dosarului spre o nouă repartizare.

10 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026 fata de lipsa inculpatului.

29 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data DE 10.12.2025 pentru a se cita inculpatul si persoana vatamata.

1 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buhuşi nr. 2 din 26 august 2025, instanta va dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025.

10 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buhu?i, instan?a va dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.

4 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10.09.2025, ora 9:00, pentru asigurarea continuitatii completului de judecată cat si a principiului nemijlocirii administrarii probei in fata titularului de complet dar ?i având în vedere că înlocuitorul titularului de complet este incompatibil.

7 mai 2025, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa inculpatului ?i fata de cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul din oficiu ala cestuia.

12 martie 2025, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 07.05.2025, ora 9:00 fata de cererea inculpatului de a i se acorda un termen in vederea angajarii unui aparator.

12 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere cu prezentare efectiva la u?a instantei

22 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C13
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia nulităţii absolute a procedurii de cameră preliminară invocată din oficiu. În temeiul art. 3861 Cod procedură penală raportat la art. 281 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală desfiinţează Încheierea penală de cameră preliminară nr. 234 din data de 28.08.2024 pronunţată în dosarul nr. 2081/199/2024/a1, prin care, în baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, s-a constatat competenţa Judecătoriei Buhuşi şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 541/P/2022 din data de 21.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuşi, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi s-a dispus începerea judecăţii privind pe inculpatul Stan Cristi-Georgian, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de act sexual cu un minor, prev. de art. 220 alin. 1 ?i alin. 4 lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. – în varianta în vigoare la data săvâr?irii faptelor, cu aplicarea art. 5 C.pen. Stabileşte limitele în care procedura va fi reluată în sensul că trimite cauza pentru reluarea întregii proceduri de cameră preliminară. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în cuantum de 100 de lei rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2024.



Pagina principală