Informații dosare ce cuprind 20812/3/2015/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20812/3/2015/a2
Data înregistrării: 12 ianuarie 2026, ora 10:17:00
Data ultimei modificări: 6 aprilie 2026, ora 16:02:45
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: pretentii completare hotarare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
WEBUILD S.P.A. PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL TECHNO ENGINEERING & ASSOCIATES SRL - Reclamant
MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL - Pârât
EUROCONSTRUCT TRADING 98 SRL PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL TECHNO ENGINEERING & ASSOCIATES SRL - Reclamant
RCV GLOBAL GROUP SRL PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL TECHNO ENGINEERING & ASSOCIATES SRL - Reclamant

Ședințe:
25 februarie 2026, ora 16:00
Complet: C23 - FAP
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: 1. Admite cererea de completare dispozitiv. 2. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 5756/06.09.2024 pronunţate în dosarul nr. 20812/3/2015 în sensul că după paragraful nr. 1 al dispozitivului sentinţei se vor insera următoarele paragrafe: 1 indice 1. Admite cererea de majorare a onorariului de expert. 1 indice 2. Majorează onorariul de expert datorat domnului expert Dima Costică de la suma de 2.000 lei, la suma de 76.751 lei. 1 indice 3. Stabileşte în sarcina reclamantelor obligaţia de consemnare a diferenţei de onorariu de expert în valoare de 37.375,5 lei (1/2 din 74.751 lei). 1 indice 4. Stabileşte în sarcina pârâtului obligaţia de consemnare a diferenţei de onorariu de expert în valoare de 37.375,5 lei (1/2 din 74.751 lei). 1 indice 5. Executorie sub acest aspect, potrivit art. 339 alin. 2 C.pr.civ. 1 indice 6. Dispune eliberarea către expert a onorariului consemnat. iar după paragraful nr. 2.7 se va insera paragraful nr. 2.8, cu următorul enunţ: 2.8. Obligă pârâtul să ramburseze reclamantelor cheltuielile de judecată în valoare de 37.375,5 lei, reprezentând onorariu de expert, astfel cum a fost suplimentat prin prezenta. 3. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 446 C.pr.civ., raportat la art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. 4. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 5. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală