Informații dosare ce cuprind 20817/325/2023/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20817/325/2023/a1.5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 august 2023, ora 11:03:00
Data ultimei modificări: 11 octombrie 2023, ora 15:32:28
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DOGARIU IONUŢ-GABRIEL - Intimat Inculpat
OPREA VIOREL CIPRIAN - Intimat Inculpat
PÎRVAN SERGIU MIHAI - Contestator Inculpat
NEGRESCU VALENTIN-VIOREL - Contestator Inculpat
HAMZA ALEXANDRU CRISTIAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
24 august 2023, ora 9:00
Complet: N7CONT-U
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 al.7 pct. 1 lit. b C.p.p., rap. la art. 205 C.p.p., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpa?i: NEGRESCU Valentin Viorel, trimis în judecată pentru comiterea tentativei la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 32, alin. (1) Cp rap. la 228, alin. (1) ?i art. 229, alin. (1), lit. b) ?i c) ?i d) ?i alin. (2), lit. b), cu aplic. art. 41, alin. (1) ?i art. 77. lit. a) Cp. PÎRVAN Sergiu-Mihai, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 228 alin.(1) C.p. -229 alin.(1) lit. b), c), d), e), alin. (2), lit.b) C.p. cu aplic. art. 77 lit.a) C.p., conducerea unui autoturism pe drumurile publice cu numere false prev. de art. 334, alin. 2 Cp (fapta din data de 14.04.2023), furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) Cp – 229 alin. (1), lit. b), ?i d) cu aplic. art. 77, lit. a) Cp; (fapta de sustragere a plăcu?elor din cu nr. IF-33-LAM din 13.04.2023, sustragerea sau distrugerea de probe ori înscrisuri, prev. de art. 275, alin. (1) din Cp. cu aplic. art. 77, lit. a) Cp., totul cu aplicarea art. 38, alin. (1) Cp. împotriva încheierii penale din data de 18.08.2023 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Timi?oara în dosarul nr. 20817/325/2023/a1.5. În baza art. 275 al.2 C.p.p. obligă fiecare contestator la plata sumei de 100 de lei, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.08.2023.



2. Numărul dosarului: 20817/325/2023/a1.5
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 august 2023, ora 12:51:00
Data ultimei modificări: 23 august 2023, ora 09:03:08
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DOGARIU IONUŢ-GABRIEL - Inculpat
OPREA VIOREL CIPRIAN - Inculpat
PÎRVAN SERGIU MIHAI - Inculpat
NEGRESCU VALENTIN-VIOREL - Inculpat
HAMZA ALEXANDRU CRISTIAN - Inculpat

Ședințe:
18 august 2023, ora 11:00
Complet: C7P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art.348 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art.207 alin. 6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpatul DOGARIU Ionu? –Gabriel, trimis în judecată pentru săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 32, alin. (1) Cp rap. la 228, alin. (1) - art. 229, alin. (1), lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2), lit. b) Cp cu aplic. art. 77 lit. a) din Cp. (fapta din data de 02.02.2023 împotriva pers. văt. SC Pan Rusovan SRL), tentativei la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. (1) Cp rap. la art. 228, alin. (1) Cp -229, alin. (1), lit. b), c) ?i d), alin. (2), lit. b) Cp cu aplic. art. 77, lit. a) Cp (fapta din 13/14.02.2023 – pers. văt. SC Tani Danona SRL), tentativei la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 32, alin. (1) Cp rap. la 228, alin. (1) ?i art. 229, alin. (1), lit. b) ?i c) ?i d) ?i alin.( 2), lit. b) C.p., cu aplic. art. 77. lit. a) Cp. (fapta din data de 05.03.2023 săvâr?ită din domiciliul situat în Timi?oara, pe strada Johann Nepomuk), furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) C.p. -229 alin.(1), lit.b), c), d), e), alin. (2), lit.b)C.p. cu aplic. art. 77 lit.a) C.p. (fapta din data de 13.04.2023, pers. văt. SCV Impresariat@ Management Sportiv), furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) Cp – 229 alin. (1), lit. b), ?i d) C.p. cu aplic. art. 77, lit. a) Cp; (fapta de sustragere a plăcu?elor din cu nr. IF-33-LAM din 13.04.2023), sustragerea sau distrugerea de probe ori înscrisuri prev. de art. 275, alin. (1) din Cp. cu aplic. art. 77, lit. a) Cp., totul cu aplicarea art. 38, alin. (1) C.p. În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen, menţine starea de arest preventiv a inculpatului DOGARIU Ionu? –Gabriel, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de 16.09.2023. II. În baza art.348 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art.207 alin. 6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpatul OPREA Viorel Ciprian, trimis în judecată pentru săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 32, alin. (1) Cp rap. la 228, alin. (1) - art. 229, alin. (1), lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2), lit. b), cu aplic. art. 77 lit. a) din Cp. (fapta din data de 02.02.2023 împotriva pers. văt. SC Pan Rusovan SRL), tentativei la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) Cp rap. la art. 228, alin. (1) Cp -229, alin. (1), lit. b), c) ?i d), alin. (2), lit. b) Cp cu aplic. art. 77, lit. a) Cp (fapta din 13/14.02.2023 – pers. văt. SC Tani Danona SRL); tentativei la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 32, alin. (1) Cp rap. la 228, alin. (1) ?i art. 229, alin. (1), lit. b) ?i c) ?i d) ?i alin. (2), lit. b), cu aplic. art. 77. lit. a) Cp. (fapta din data de 05.03.2023 săvâr?ită din domiciliul situat în Timi?oara, pe strada Johann Nepomuk), furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) C.p. -229 alin.(1) lit. b), c), d), e), alin. (2), lit.b) C.p. cu aplic. art. 77 lit.a) C.p. (fapta din data de 13.04.2023, pers. văt. SCV Impresariat@ Management Sportiv), furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) Cp – 229 alin. (1), lit. b), ?i d) cu aplic. art. art. 77, lit. a) Cp; (fapta de sustragere a plăcu?elor din cu nr. IF-33-LAM din 13.04.2023), sustragerea sau distrugerea de probe ori înscrisuri, prev. de art. 275, alin. (1) din Cp. cu aplic. art. art. 77, lit. a) Cp; totul cu aplicarea art. 38, alin. (1) Cp. În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen, menţine starea de arest preventiv a inculpatului OPREA Viorel Ciprian, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de 16.09.2023. III. În baza art.348 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art.207 alin. 6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpatul NEGRESCU Valentin Viorel, trimis în judecată pentru comiterea tentativei la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 32, alin. (1) Cp rap. la 228, alin. (1) ?i art. 229, alin. (1), lit. b) ?i c) ?i d) ?i alin. (2), lit. b), cu aplic. art. 41, alin. (1) ?i art. 77. lit. a) Cp. În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen, menţine starea de arest preventiv a inculpatului NEGRESCU Valentin Viorel, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de 16.09.2023. IV. În baza art.348 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art.207 alin. 6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpatul PÎRVAN Sergiu-Mihai, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 228 alin.(1) C.p. -229 alin.(1) lit. b), c), d), e), alin. (2), lit.b) C.p. cu aplic. art. 77 lit.a) C.p., conducerea unui autoturism pe drumurile publice cu numere false prev. de art. 334, alin. 2 Cp (fapta din data de 14.04.2023), furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) Cp – 229 alin. (1), lit. b), ?i d) cu aplic. art. 77, lit. a) Cp; (fapta de sustragere a plăcu?elor din cu nr. IF-33-LAM din 13.04.2023, sustragerea sau distrugerea de probe ori înscrisuri, prev. de art. 275, alin. (1) din Cp. cu aplic. art. 77, lit. a) Cp., totul cu aplicarea art. 38, alin. (1) Cp. În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen, menţine starea de arest preventiv a inculpatului PÎRVAN Sergiu-Mihai, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de 16.09.2023. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpa?ilor formulată personal şi prin apărători de înlocuire şi revocare a măsurii arestului preventiv. V. În baza art.348 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art.207 alin. 7 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul HAMZA Alexandru-Cristian, trimis în judecată pentru săvârşirea săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la tentativa la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 48, alin. (1) Cp rap. la art. 32, alin. (1) Cp rap. coroborat cu art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1, lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2, lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cp. (fapta din data de 02.02.2023 împotriva pers. văt. SC Pan Rusovan SRL) În temeiul art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul HAMZA Alexandru-Cristian, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile, prevăzut de art. 207 alin. 7 C. proc. pen., respectiv 16.10.2023 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală impune inculpatului Hamza Alexandru-Cristian respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală impune inculpatului Hamza Alexandru-Cristian respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află dosarul; - să nu comunice cu reprezentantul persoanei vătămate S.C. Pan Rusovan, respectiv cu numitul Radovan Dragan şi nici cu inculpaţii Dogariu Ionuţ Gabriel şi Oprea Viorel Ciprian, în mod direct sau indirect; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod de procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) Cod de procedură penală dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Serviciului Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei Române de Frontieră. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului formulată personal şi prin apărător de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală