Informații dosare ce cuprind 2083/109/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2083/109/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 mai 2022, ora 11:55:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2024, ora 09:32:49
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: expropriere DESPĂGUBIRI - PT. 45 MP SMEURA
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TEODORESCU DUMITRU - Reclamant Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA MOŞOAIA - REPREZ. PRIN PRIMAR - Pârât Pârât
CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MOŞOAIA - REPREZ. PRIN PRIMAR - Pârât Pârât

Ședințe:
17 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea. Stabileşte valoarea despăgubirilor pentru exproprierea imobilului teren în suprafaţă de 37 mp., situat pe raza localităţii Moşoaia, str. Străinari, nr. 17, jud Argeş ca fiind reprezentate de suma de 666 lei. Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 666 lei, reprezentând despăgubiri ca urmare a exproprierii. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 3200lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în onorariu experţi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.12.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

2 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.12.2024. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 02.12.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

21 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 2.12.2024 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

9 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:

3 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant şi de către pârâţi. Dispune refacerea expertizei având ca obiect evaluarea suprafeţei de 37 m.p., conform destinaţiei avute la data încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 5631/10.09.1996, respectiv de drum pietruit. La refacerea lucrării, experţii se vor raporta la stabilirea valorii imobilului la criterii obiective ce vor fi indicate de expert în conţinutul lucrării, menţionându-se criteriile legale şi actele normative la care se raportează (valoarea de circulaţie a terenului determinată de preţul terenurilor de aceeaşi stare şi categorie, practicat pe piaţa din zona situării acestuia; amplasamentul terenului; forma terenului; categoria de folosinţă – drum, amenajările amplasamentului care afectează utilitatea şi valoarea terenului - mărimea, forma, deschiderea la accesul principal, solul, localizarea, caracteristicile topografice cum ar fi conturul, nivelarea şi drenajul natural, corecţii datorate servituţii de trece care grevează terenul etc.), urmând să ataşeze informaţiile obţinute atât de la notarii publici cât şi de la primăria din localitatea unde este amplasat imobilulul teren în litigiu, referitoare la pretul terenurilor de aceeaşi stare şi categorie, practicat pe piaţa din zona situării. De asemnenea, la stabilirea sporului de valoare adus proprietăţii reclamantului ca urmare a lucrărilor efectuate de către Unitatea administrativ teritorială urmează să se aibă în vedere lucrările efectiv efectuate de pârâţi pe suprafaţa de 37 mp, în litigiu, respectiv cele de asfaltare a drumului. Se va emite adresă către experti in acest sens la care se vor anexa copii ale contractului de vânzare cumpărare din 1996(f.10,11 dosar fond) şi HCL 5/12.03.2014(f.29-32) Sub rezerva încuviinţării, după punerea în discuţia contradictorie a părţilor, dispune emiterea unei adrese către Primăria com Moşoaia pentru a comunica un istoric al regimului juridic al str. Strainari începând cu anul 1996 până la data asfaltării acesteia. Se vizează termen la data de 09.09.2024, cu citare părţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.06.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

31 mai 2024, ora 12:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

20 mai 2024, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză pentru data de 03.06.2024. Acordă termen la data de 31.05.2024, ora 12.00, pentru cercetare locală cu citarea părţilor şi a domnului expert. Se va acorda termen pentru continuarea judecăţii după efectuarea cercetării la faţa locului şi după pronunţarea pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.05.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

15 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere părţilor ca în cazul în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.05.2024, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.

19 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul Căpăţână George Tiberius în vederea efectuării raportului de expertiză şi depunerii acestuia la dosar în timp util pentru ca părţile să aibă timpul necesar să ia cuno?tin?ă de conţinutul lucrării până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 15.04.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.

4 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul Căpăţână George Tiberius în vederea efectuării raportului de expertiză şi depunerii acestuia la dosar în timp util pentru ca părţile să aibă timpul necesar să ia cuno?tin?ă de conţinutul lucrării până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 19.02.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.12.2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

18 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţat. Amână judecarea cauzei la 4.12.2023 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.09.2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

3 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză având ca obiective evaluarea suprafeţei de 37 m.p. având destinaţia de drum pietruit aşa cum rezultă din actele de proprietate. La efectuarea expertizei să se aibă în vedere starea terenului anterior efectuării lucrărilor de către Primărie, respectiv faptul că drumul nu era asfaltat. De asemenea, încuviinţează şi obiectivul la raportul de expertiză privind stabilirea sporului de valoare adus proprietăţii reclamantului ca urmare a lucrărilor efectuate de către Unitatea administrativ teritorială, iar în măsura în care sporul este pozitiv să fie scăzut din valoarea despăgubirilor. Respinge obiectivul solicitat de Unitatea administrativ teritorială, în sensul de a se evalua contravaloarea lucrărilor de asfaltare. Faţă de dispoziţiile art.25 din Legea nr. 33/1994 expertiza urmează să fie efectuată de către o comisie formată din trei experţi, unul desemnat de către instanţă, unul desemnat de către expropriator şi ultimul desemnat de persoana supusă exproprierii, respectiv de reclamant. Numeşte prin tragere la sorţi expert în evaluarea proprietăţii imobiliare pe domnul Căpăţână George Tiberiu din partea instanţei. Ia act că reclamantul şi-a desemnat expert pe domnul Georgescu Cristian Ion şi Unitatea administrativ teritorială pe domnul Cătănoiu Mirel Vasile. Dispune în sarcina Unităţii administrativ teritoriale achitarea onorariului provizoriu în cuantum de 1500 lei pentru expertul desemnat de către instanţă. Dispune în sarcina fiecărei părţi să facă dovada achitării onorariului pentru propriul expertul. Pune în vedere părţilor să depună dovada achitării onorariului în termen onorariului de 15 zile. Dispune emiterea adreselor către experţi. Amână judecarea cauzei la 18.09.2023 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 Aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

21 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite apelul. Anulează sentinţa, reţine cauza spre rejudecare si fixează termen la data de 03.04.2023, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.02.2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

6 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06.02.2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

14 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul apelantului şi amână judecarea cauzei la 6 februarie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 2083/109/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 aprilie 2018, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2022, ora 12:02:20
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: expropriere DESPĂGUBIRI - PT. 45 MP SMEURA
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TEODORESCU DUMITRU - Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA MOŞOAIA - REPREZ. PRIN PRIMAR - Pârât
CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MOŞOAIA - REPREZ. PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
25 martie 2022, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite exceptia prescripţiei dreptului la actiune. Respinge cererea, ca fiind prescrisă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25 martie 2022.

11 martie 2022, ora 13:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru a se respecta principiul continuită?ii prevăzut de art. 19 C. pr. civ., re?inând că începând cu data de 15 martie 2022 a fost admisă cererea de transfer a pre?edintelui completului de judecată C13 Fond Civil, iar cu aceea?i dată a fost desemnat un alt judecător în calitate de titular al acestui complet. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2022

28 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei şi acorda un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Comunică raportul de expertiză către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2022.

17 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru când pune în vedere reclamantului, prin apărătorul său ales, să depună la dosar dovada achitării sumei de 500 lei reprezentând onorariul pentru expertul Georgescu Cristian Ion, pe care l-a indicat să facă parte din comisia pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere pârâtei UAT Moşoaia să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertul ales în cuantum de 500 lei. Revine cu adresă către experţii desemnaţi în comisia pentru efectuarea expertizei specialitatea evaluare, cu menţiunea că expertiza se va realiza în comun de către cei 3 experţi din comisia numită de instanţă. Pune în vedere expertului desemnat de instanţă, domnul Ştirbu Aurică, să ia legătura cu ceilalţi doi experţi indicaţii de către părţile din prezenta cauză, iar expertul reclamantului, domnul Georgescu Cristian Ion şi expertul pârâtei UAT Moşoaia, domnul Cătănoiu Mirel Vasile, să ia legătura cu expertul desemnat de către instanţă, domnul Ştirbu Aurică pentru efectuare în comun lucrării de expertiză dispusă de instanţă. Se reia procedura de citare cu pârâta UAT Moşoaia . Amână judecarea cauzei la 28.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2021.

19 noiembrie 2021, ora 12:30
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, având în vedere complinirea obligaţiilor puse în sarcina reclamantului până la momentul pronunţării asupra incidenţei disp. art. 242 alin 1 C.pr.civ. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 17.12.2021, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Revine cu adresă către comisia de experţi cu menţiunea de a depune un raport de expertiză comun, cu obiectivul fixat la termenul din 10.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

22 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2021, pentru continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2021

10 septembrie 2021, ora 15:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numeşte o nouă comisie pentru a efectua expertiza specialitatea evaluare, cu menţiunea că, noua expertiză, aşa cum arată şi textul delege, va avea în vedere strict aspectul de evaluare a terenului, celelalte obiective stabilite iniţial de instanţă privitoare la identificarea terenului şi a investiţiilor, fiind tranşate prin expertiza specialitatea topografie, împotriva căreia nu s-au formulat obiecţiuni. Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista de experţi tehnici în specialitatea evaluări bunuri mobile aflată la dispoziţia instanţei, domnul expert Ştirbu Aurică, pe care în numeşte în vederea efectuării expertizei tehnice specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare. Pune în vedere părţilor, prin citaţie, respectiv reclamantului Teodorescu Dumitre şi pârâtei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA MOŞOAIA, să indice, conform art. 25 din Legea 33/1994, un expert evaluator din lista de experţi judiciari la nivelul Biroului Local de Expertize Argeş, care să intre în componenţa comisiei desemnată de instanţă la acest termen de judecată, pentru a evalua terenul ce face obiectul acţiunii, în termen de 5 zile de la primirea comunicării să indice instanţei cu cerere scrisă, numele expertului ales. Fixează onorariu în cuantum de 500 lei pentru fiecare expert. Pune în vedere reclamantului să achite 500 lei pentru expertul desemnat de instanţă, expert Ştirbu Aurică şi 500 lei pentru expertul pe care îl va indica şi să facă dovada achitării până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere pârâtei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA MOŞOAIA să facă dovada achitării onorariului de 500 lei pentru expertul pe care îl va indica, sub sancţiunea amenzii judiciare. Emite adrese către experţi pentru a efectua lucrarea de expertiză având ca obiectiv evaluarea terenului în litigiu, astfel cum este el identificat în expertiza specialitatea topografie efectuată deja în cauză ( filele 109-113 dosar). Emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea ca expert în cauză a domnului Ştirbu Aurică. Respinge cererile de amânare pentru lipsa raportului de expertiză, având în vedere imposibilitatea depunerii acestuia, ca urmare a decesului expertului Gabrielescu Dragoş Robert. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021.

25 iunie 2021, ora 15:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Sancţionarea experţilor desemnaţi în cauză cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei fiecare, în temeiul art.187 alin.1 pct.2 lit d) CPC pentru tergiversarea soluţionării cauzei prin nedepunerea la termene repetate a raportului de expertiză, conform dispoziţiilor instanţei. Revenirea cu adresă către experţi cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, cu un nou avertisment de amendă în cazul nedepunerii raportului comun. Amână judecarea cauzei la 10.09.2021, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2021.

28 mai 2021, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate şi revine cu adresă către experţi cu menţiunea că este ultimul termen care se acordă în vederea depunerii raportului de expertiză, urmând a se aplica sancţiunea amenzii judiciare în caz contrar. Amână judecarea cauzei la 25.06.2021, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2021

16 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către cei trei exper?i desemnaţi cu următoarele precizări: să întocmească un raport comun în sensul ca lucrarea fizic să cuprindă opiniile celor trei a?a cum le-au exprimat separat cu men?iunea că au fost desemna?i ca exper?i în condi?iile art. 25 din Legea numărul 33/1994, care statuează că pentru stabilirea despăgubirilor instan?a va constitui o comisie din trei experţi, unul desemnat de instan?ă, unul desemnat de expropriator ?i celălalt de persoana supusă exproprierii, astfel încât nu au calitatea de exper?i parte în sensul dreptului comun, ci au efectuat lucrarea în baza acestei dispozi?ii speciale. Prin urmare ?i lucrarea va respecta dispoziţiile legii speciale, în sensul că fizic va cuprinde opiniile celor trei experţi desemnaţi, neavând relevan?ă specialitatea diferită a exper?ilor desemnaţi, deoarece legea nu distinge în acest sens. Pune în vedere exper?ilor că nu prezintă relevan?ă faptul ca au opinii diferite ?i specializări diferite, întrucât potrivit articolul 336 alineatul 2 Cod procedură civilă, lucrarea comună va cuprinde părerea motivată a fiecăruia. Cu un ultim avertisment de amenda judiciară, potrivit articolul 187 alin 1 punctul 2 litera d Cod Procedură Civilă în cazul în care nu vor cu depune raportul comun la următorul termen. Efectuarea unei note telefonice de către grefierul de ?edin?ă pentru a da lămuririle necesare experţilor ?i a sublinia faptul că trebuie să ia legătura între ei ?i să se expună opiniile într-un raport comun. Pune în sarcina de expertului desemnat de instan?ă obliga?ia de a prelua opiniile celorlal?i doi exper?i ?i de le transpune în lucrarea comună, aspect ce se va arăta şi prin nota telefonică. Amână judecarea cauzei la 28.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2021.

19 martie 2021, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cerere de amânare pentru lipsa raportului de expertiză şi dispune citarea părţilor cu men?iunea de a se prezenta la următorul termen de judecată, prin apărători, pentru a-şi sus?ine punctul de vedere cu privire la aspectele invocate de expertul Gabrielescu Drago? ?i cu privire la posibilitatea sau imposibilitatea efectuării unui raport comun. Revenirea cu adresă către exper?i, având în vedere lipsa raportului ?i pune în discu?ie la următorul termen situa?ia experţilor. Amână judecarea cauzei la 16.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2021.

22 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către cei trei exper?i desemnaţi în cauză, cu men?iunea de a întocmi un raport comun, cuprinzând toate obiectivele care au fost încuviinţate anterior, iar în acest scop vor lua legătura între aceştia, cu men?iunea că, potrivit articolului 336 alineatul 2 Cod Procedură Civilă, lucrarea poate cuprinde părerea motivată a fiecăruia, acest fapt nu constituie un impediment în a se constitui un raport comun, cu avertisment de amenda judiciară, potrivit art.187 alin.1 pct.2 lit.d) CPC. Amână judecarea cauzei la 19.03.2021 Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2021.

6 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor pentru imposibilitatea medicală de prezentare, ca fiind dovedită. Comunica către pârâţi raportul de expertiză depus la dosar pentru termenul de astăzi. Proroga discutarea raportului de expertiză pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2020.

18 septembrie 2020, ora 13:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă un nou termen de judecată. Revine cu adresă către expertul evaluator Cristian Georgescu pentru a răspunde solicitărilor instanţei de la termenul anterior, prin care a fost încuviinţată obiecţiunea formulată de apărătorul pârâţilor, respectiv să justifice diferenţa dintre evaluarea propusă prin raportul iniţial (fila 137 dosar) şi evaluarea propusă prin completarea la raport (fila 257 din dosar), urmând să arate elementele, criteriile şi reperele avute în vedere în momentul în care a formulat această nouă evaluare prin raportare la evaluarea valoarea iniţială. De asemenea, să explice expertul diferenţele dintre comparabilele alese din cele două tabele, parte integrantă din cele două rapoarte de expertiză şi să răspundă susţinerilor părţii care a formulat obiecţiunea, în sensul că în localitatea Moşoaia nu există terenuri evaluate la 500 euro/mp. Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2020.

26 iunie 2020, ora 09:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunea formulată la acest termen de judecată de apărătorul pârâţilor şi revine cu adresă către expertul evaluator Cristian Georgescu, cu menţiunea de a justifica diferenţa dintre evaluarea propusă prin raportul iniţial (fila 137 dosar) şi evaluarea propusă prin completarea la raport (fila 257 din dosar), urmând să arate elementele, criteriile şi reperele avute în vedere în momentul în care a formulat această nouă evaluare prin raportare la evaluarea iniţială. De asemenea, să explice expertul diferenţele dintre comparabilele alese din cele două tabele, parte integrantă din cele două rapoarte de expertiză şi să răspundă susţinerilor părţii care a formulat obiecţiunea, în sensul că în localitatea Moşoaia nu există terenuri evaluate la 500 euro/mp. Respinge solicitarea de ataşare a dosarului cu nr.2084/109/2018, apreciind că raportat la teza probatorie propusă, e inutilă ataşarea întregului dosar. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosar înscrisurile la care a făcut referire în şedinţa de astăzi, în copie certificată. Emite adresă către BLE Tribunalul Argeş pentru a transfera onorariului în sumă de 200 lei (fila 203), achitat de reclamantul Teodorescu Dumitru cu chitanţa nr. 1874854850/1/ 17.09.2019, din contul expertului Georgescu Cristian Ion în contul expertului Gabrielescu Dragoş Robert. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2020.

24 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din data de 14.04.2020.

21 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 5/04.02.2020 a Adunării Generale a Magistra?ilor Tribunalului Arge? amână judecarea cauzei la 24.04.2020, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2020

10 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2020, ora 09:00, sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2020.

1 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune în baza art.187 alin 1 pct.2 lit. d) C.pr.c. amendarea expertului tehnic specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, Georgescu Cristian Ion, cu suma de 500 lei, , cu domiciliul în judeţ Argeş, pentru nedepunerea răspunsului solicitat de către instanţă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cu copie de pe încheierea de şedinţă. Revine cu adresă către expert Georgescu Cristian Ion, cu acelaşi conţinut de la fila 178 dosar, iar în plus cu obiecţiunile de la fila 156 – 157 şi 185-187 din dosar, cu menţiunea că în cazul în care nu se conformează dispoziţiilor instanţei, se va face aplicarea disp. art. 187 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2020, ora 09:00, sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2019

4 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Georgescu Cristian Ion, cu acelaşi conţinut de la fila 178 dosar, iar în plus cu obiecţiunile de la fila 156 – 157 şi 185-187 din dosar, cu menţiunea că în cazul în care nu se conformează dispoziţiilor instanţei, se va face aplicarea disp. art. 187 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2019, ora 09:00, sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2019

6 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Georgescu Cristian Ion, cu acelaşi conţinut de la fila 178 dosar, iar în plus cu obiecţiunile de la fila 156 – 157 dosar, având în vedere că nu a depus nici un răspuns, cu menţiunea că în cazul în care nu se conformează dispoziţiilor instanţei, se va face aplicarea disp. art. 187 C.proc.civ. Majorează onorariul expertului Gabrielescu Dragoş Robert cu suma de 200 lei şi pune în vedere reclamantului prin apărător să achite această sumă. Amână judecarea cauzei la data de 4 octombrie 2019, ora 09:00, sala 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2019.

14 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă ca în precedent, către experţii cauzei cu menţiunea de a întocmi împreună un singur raport de expertiză, urmând ca expertul Gabrielescu Dragoş Robert să depună la dosar originalul raportului de expertiză transmis prin fax. Amână judecarea cauzei la 06 09 2019 Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2019.

17 mai 2019, ora 09:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă ca în precedent, către experţii cauzei cu menţiunea de a întocmi împreună un singur raport de expertiză, urmând ca expertul Gabrielescu Dragoş Robert să întocmească doar partea tehnică, deoarece nu figurează în lista experţilor BLET Argeş ca având competenţe de evaluator imobiliar. Amână judecarea cauzei la 14 06 2019 Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2019

29 martie 2019, ora 09:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către experţii cauzei cu menţiunea de a întocmi împreună un singur raport de expertiză, urmând ca expertul Gabrielescu Dragoş Robert să întocmească doar partea tehnică, deoarece nu figurează în lista experţilor BLET Argeş ca având competenţe de evaluator imobiliar. Comunicarea către experţi a obiecţiunilor formulate de către reclamant, prin apărător şi a încheierii de şedinţă de la acest termen. Totodată la întocmirea raportului să se ia în considerare obiecţiunea formulată de către pârâţi, prin apărător, respectiv atunci când se transpune în teren actul de proprietate al reclamantului, să se transpună astfel cum se regăseşte. Amână judecarea cauzei la 17.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2019.

15 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admită cererea de amânare formulată de către reclamant, prin apărător. Revenirea cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar de a raportului de expertiză în original şi a dovezilor de convocare a părţilor. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să formuleze şi să depună eventualele obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la 29.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2019.

18 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru lipsa raportului de expertiză formulată de către pârâţi, prin apărător şi de către expertul Gabrielescu Dragoş Robert, în vederea depunerii raportului de expertiză. Admite cererea expertului Gabrielescu Dragoş Robert de majorare onorariu cu suma de 500 lei. Citarea reclamantului cu menţiunea că a fost admisă cererea de majorare onorariu de expert cu 500 lei şi cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării acestuia. Amână judecarea cauzei la 15.02.2019. Revenirea cu adresă către experţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2019.

7 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Rectifică încheierea de sedintă din data de 02.11.2018, în sensul că pârâtii nu vor fi obligati la plata onorariului provizoriu de expert în cuantum de 500 lei în contul d-lui. Georgescu Cristian Ion, dat fiind faptul că acest expert parte a fost numit de către reclamant. Ia act act de faptul că reclamantul a depus la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expert în contul d-lui. Georgescu Cristian Ion, în cuantum de 1000 lei. Prorogă discutarea cererii formulate de dl. expert Gabrielescu Dragos privind suplimentarea onorariului de expert cu suma de 500 lei, după depunerea lucrării de specialitate la dosarul cauzei. Ia act de sustinerile apărătorului pârâtilor potrivit cărora domnul expert Căpătână Tiberiu urmează a comunica onorariul de expert, prin decont justificativ, la finalizarea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertii cauzei în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză cu obiectivele indicate prin încheierea de sedintă din data de 15.06.2018. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2019, complet C13 Fond, sala 6, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinţa publică, azi 07 Decembrie 2018, la Tribunalul Arges – Sectia Civilă.

2 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de împrejurările cauzei şi lipsa raportului de expertiză, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată. Va stabili, în raport de disp. art. 331 alin. 2 C.proc.civ., onorariu provizoriu pentru expert, în valoare de 1.000 lei, în sarcina atât a reclamantului, cât şi a pârâtului, cu menţiunea de a fi achitat în termen de 5 zile de la data stabilirii. Va proroga emiterea adreselor către cei doi experţi după achitarea onorariilor provizorii astăzi dispuse. Revine cu adresă către expertul Gabrielescu Dragoş Robert, cu acelaşi conţinut de la fila 58 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2018, ora 8:30, camera 6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 noiembrie 2018.

21 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Decade reclamantul din administrarea probei cu interogatoriul. Constată utilă si concludentă solutionării cauzei proba cu expertiză specialitatea topo-cadastru si, din oficiu, dispune efectuarea acestei expertize. Pune în vedere atât reclamantului, prin apărător, cât si pârâtilor, pârâtei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA MOSOAIA - REPREZ. PRIN PRIMAR prin apărător, iar pârâtului Consiliul Local al Comunei MoSoaia - reprezentată prin Primar, prin adresă, ca în termen de 5 zile de la încuviintare să depună la dosarul cauzei lista cu expertul pe care înteleg să-l desemneze pentru efectuarea lucrării specialitatea evaluări imobiliare-topografie. Emite adrese pentru efectuarea lucrării de specialitate atât d-lui. expert Gabrielescu Dragos Robert (expert desemnat de instantă), cât si expertilor alesi de părti, după indicarea numelor acestora, cu listă. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2018, sala 6, complet C13 Fond, ora 08:30 pentru când părtile au termen în cunostintă. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică, azi 21 Septembrie 2018, la Tribunalul Arges - Sectia Civilă.

15 iunie 2018, ora 08:30
Complet: C13-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune decăderea pârâtului din dreptul de a invoca probe şi excepţii, în afara celor de ordine publică. În temeiul dispoziţiilor art.254-255 C. pr. civ, Tribunalul constată pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată, constatând că au fost depuse la dosarul cauzei şi o încuviinţează. Admite proba cu interogatoriul pârâtei şi va pune în vedere reclamantului să îl depună în 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză specialitatea contabilitate. Numeşte expert evaluator topo-cadastral în cauză, prin tragere la sorţi, de pe listele întocmite de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana d-lui. Gabrielescu Dragoş Robert. Stabile?te onorariu provizoriu de expert în cuantum de 800 de lei în sarcina reclamantului, plătibili în 5 zile de la încuviin?are sub sanc?iunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul ales, dna. av. Druţă Mirela, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Emite adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 21.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă



Pagina principală