Informații dosare ce cuprind 20833/211/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20833/211/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 august 2024, ora 11:56:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2024, ora 07:51:52
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Civil
Materie: minori și familie
Obiect: ordin de protecţie MODIFICARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FĂRCAS LEONTE MARIA - Petent
FĂRCAS IOSIF MARIAN - Intimat

Ședințe:
30 august 2024, ora 09:00
Complet: C5 Tutelă şi familie - urgenţe
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 8 alin. 3 din Legea nr. 146/2021 raportat la art. 9 din H.G nr. 1025/2022, admite cererea formulată de reclamanta F. L. M. M., în contradictoriu cu intimaţii F. I. M.?i INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJ- SEC?IA 3 POLI?IE. Dispune, modificarea con?inutului obliga?iei de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, pe durata ordinului de protec?ie, cuprinsă în ordinul de protec?ie emis prin sentin?a civilă nr. 8253/CC/2024, pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 30.05.2024, dos. nr. 12682/211/2024, astfel: începând cu data de 31.08.2024, până la data de 07.09.2024, având în vedere că reclamanta F. L. M. M. va fi plecată în afara teritoriului României, aceasta nu va purta dispozitiv electronic de supraveghere (terminalul), dispozitivul urmând a fi predat organului de supraveghere competent. Modificarea este temporară ?i se produce numai dacă reclamanta a părăsit/părăse?te România, urmând a înceta la momentul revenirii în ?ară, când obliga?ia de a purta permanent dispozitivul electronic de supraveghere va continua să fie în vigoare. Obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere rămâne în vigoare, până la expirarea valabilită?ii ordinului de protec?ie provizoriu, dacă reclamanta nu părăse?te teritoriul României în data de 31.08.2024. Instanţa pune în vedere reclamantei că are obliga?ia de a preda dispozitivul electronic de supraveghere organului de supraveghere. Instan?a pune în vedere reclamantei, că la intrarea în ?ară, să contacteze ?i să informeze, de îndată, organul de supraveghere, care stabile?te modalitatea de reintrare în posesia dispozitiv electronic de supraveghere (terminalului), în vederea monitorizării electronice a agresorului pe durata ordinului de protec?ie, cu excep?ia cazului în care această obliga?ie este înlăturată prin decizia instan?ei de apel. În temeiul art. 46 alin.(1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poli?ei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a victimei şi a agresorului precum şi Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sanc?iunea nulită?ii. Onorariul avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru reclamantă şi pârât, în cuantum de 575 de lei fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei şi rămâne în sarcina statului. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 30 august 2024, ora 12:00.



Pagina principală