Informații dosare ce cuprind 20857/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20857/280/2022
Data înregistrării: 5 martie 2025, ora 10:34:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2025, ora 16:04:25
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
ASOCIATIA DE PROPRIETARI NUMARUL 25 PITESTI TRANDAFIRUL - Recurent Reclamant
Dima Adriana - Intimat Pârât

Ședințe:
19 iunie 2025, ora 10:30
Complet: C6 - Recurs
Tip soluție: Inadmisibil
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În temeiul disp. art. 29, alin. 4 din Lg. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor 483, alin. 2, raportat la art. 94, alin.1, lit. c din C.proc.civ. Admite excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge recursul ca inadmisibil. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.06.2025.

4 iunie 2025, ora 10:45
Complet: C6 - Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.06.2025.



2. Numărul dosarului: 20857/280/2022
Data înregistrării: 6 august 2024, ora 13:34:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2025, ora 10:36:37
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii PT.SUMA DE 25536 LEI
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ASOCIATIA DE PROPRIETARI NUMARUL 25 PITESTI TRANDAFIRUL - Apelant Reclamant
Dima Adriana - Apelant Pârât

Ședințe:
3 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite apelul Dima. Schimbă sentinţa, în parte, în sensul că respinge acţiunea precizată, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Menţine soluţia cu privire la reconvenţională. Respinge apelul Asociaţiei ca nefondat. Obligă intimata Asociaţia, la plata către apelanta Dima a sumei de 128 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.12.2024

12 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 26.11.2024



3. Numărul dosarului: 20857/280/2022
Data înregistrării: 6 decembrie 2022, ora 15:51:00
Data ultimei modificări: 6 august 2024, ora 14:02:21
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii PT.SUMA DE 25536 LEI
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ASOCIATIA DE PROPRIETARI NUMARUL 25 PITESTI TRANDAFIRUL - Reclamant
Dima Adriana - Pârât

Ședințe:
23 mai 2024, ora 08:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: HOT. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată prin întâmpinare pentru perioada octombrie 2017- iulie 2019 şi, drept consecinţă, respinge ca prescrisă acţiunea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 25 PITEŞTI TRANDAFIRUL în contradictoriu cu pârâta Dima Adriana pentru perioada octombrie 2017- iulie 2019. Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamantă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 58.868,09 lei reprezentând debit plus penalită?i de întârziere aferente perioadei septembrie 2019- septembrie 2022. Respinge ca netimbrată cererea reconvenţională. Obligă pârâta să achite reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 2500 lei-onorariu avocat, 1000 lei-onorariu expert Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.05.2024.

9 mai 2024, ora 08:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: DISPUNE Amână pronunţarea la data de 23.05.2024. Pronunţată potrivit art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.05.2024.

25 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: DISPUNE Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţată potrivit art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.04.2024

17 aprilie 2024, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.04.2024 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 aprilie 2024.

10 ianuarie 2024, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 8 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.04.2024, ora 12:40, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2024.

20 septembrie 2023, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a reclamantei Asociaţia de Proprietari Trandafirul nr.25. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea pârâtei privind obligarea reclamantei să furnizeze relaţii referitoare la debit. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză judiciară în specializarea contabilitate. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. în funcţie de listele de întreţinere depuse la dosar, să se stabilească care este debitul în perioada octombrie 2017-august 2019 şi în perioada septembrie 2019-septembrie 2022. Desemnează expert judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dna Mărculescu Sorina Georgeta. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei, punând în vedere păr?ii, prin apărătorul prezent, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu verificarea oricăror evidenţe ce consideră necesar. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mărculescu Sorina Georgeta, ce are specializarea în domeniul contabilitate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.01.2024, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 septembrie 2023.

14 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale şi anulează ca netimbrată cererea reconvenţională derulând din acţiunea în pretenţii având ca obiect debit datorat către asociaţia de proprietari. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a preşedintelui Asociaţiei de Proprietari Trandafirul nr. 25 Piteşti. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant convenţional a doamnei avocat Dincă Costina în reprezentarea intereselor juridice ale reclamantei. Dispune unirea cu fondul cauzei a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada octombrie 2017-iulie 2019. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze debitul aferent perioadei octombrie 2017- august 2019, respectiv august 2019-septembrie 2022, defalcat pe cele două perioade. Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul prezent, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar hotărârea judecătorească prin care s-a acordat personalitate juridică Asociaţiei de Proprietari Trandafirul nr. 25 Piteşti. În baza dispoziţiilor art. 188 alin. 1 C.pr.civ. dispune sancţionarea pârâtei Dima Adriana, având CNP ...şi domiciliul în ..., cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.pr.civ., în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare. Executorie cu privire la amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.09.2023, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 iunie 2023.



Pagina principală