Informații dosare ce cuprind 2087/100/2023/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2087/100/2023/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 septembrie 2023, ora 08:31:00
Data ultimei modificări: 3 noiembrie 2023, ora 11:03:47
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TIMIŞ V. VASILE - Inculpat
TIMIŞ V. ADRIANA - Inculpat
TIMIŞ V. ILEANA - Inculpat
VLAD N. NICOLAE - Inculpat
GREC V. TITIANA - Inculpat
GREC I. ION - Inculpat
TIMIŞ V. IOAN CĂTĂLIN - Inculpat

Ședințe:
11 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: Completul C5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

10 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: Completul C5
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 205 C.proc.pen., respingerea, ca nefondate, a contestaţiilor formulate de inculpaţii TV, TA, TI şi VN împotriva încheierii penale nr. 258/CP/25.09.2023 a Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 205 C.proc.pen., admiterea contestaţiilor formulate de inculpaţii GT, GI şi TIC împotriva încheierii penale nr. 258/CP/25.09.2023 a Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează doar în privinţa soluţiilor pronunţate faţă de aceşti inculpaţi şi, rejudecând: În temeiul art. 348, art. 207 şi art. 242 alin. 2 raportat la art. 211 şi următoarele C.proc.pen., înlocuirea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii GT, GI şi TIC cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, din data de 10.10.2023 până la data de 08.12.2023, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., stabilirea în sarcina inculpatei GT, pe timpul cât se află sub control judiciar, a următoarelor obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază – organ desemnat cu supravegherea inculpatei, respectiv Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Maramureş – Serviciul Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată; - să nu comunice pe nici o cale cu persoanele vătămate, cu martorii şi coinculpaţii (cu excepţia inculpatului GI). În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrag atenţia inculpatei asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatei se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Maramureş – Serviciul Investigaţii Criminale. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., stabilirea în sarcina inculpatului GI, pe timpul cât se află sub control judiciar, a următoarelor obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, respectiv Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Maramureş – Serviciul Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată; - să nu comunice pe nici o cale cu persoanele vătămate, cu martorii şi coinculpaţii (cu excepţia inculpatei GT). În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrag atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Maramureş – Serviciul Investigaţii Criminale. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., stabilirea în sarcina inculpatului TIC, pe timpul cât se află sub control judiciar, a următoarelor obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, respectiv Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Maramureş – Serviciul Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată; - să nu comunice pe nici o cale cu persoanele vătămate, cu martorii şi coinculpaţii (cu excepţia inculpatei TA). În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrag atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Maramureş – Serviciul Investigaţii Criminale. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligarea inculpaţilor TV, TA, VN şi TI la plata a câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Restul cheltuielilor avansate de stat, ocazionate de judecarea contestaţiilor numiţilor GI, GT şi TIC, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

9 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: Completul C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 10.10.2023

6 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: Completul C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 3 din Codul de procedură penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mihai Iulian Gîlcă, prin urmare încuviinţează retragerea domniei sale de la soluţionarea dosarului nr. 2087/100/2023/a1.1, având ca obiect verificare măsuri preventive – art. 205 C.pr.pen. Dispune reîntregirea completului de judecată cu judecătorul de pe lista de permanenţă. Definitivă. Pronunţată azi, 06.10.2023, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia procurorului şi a părţilor. În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 3 din Codul de procedură penală admite cererile de abţinere formulate de doamnele judecător Daniela Anca Moldovan, Anamaria Petre şi Oana Maria Ivanciuc, prin urmare încuviinţează retragerea acestora de la soluţionarea dosarului nr. 2087/100/2023/a1.1, având ca obiect verificare măsuri preventive – art. 205 C.pr.pen. Dispune reîntregirea completului de judecată cu judecătorul de pe lista de permanenţă. Definitivă. Pronunţată azi, 06.10.2023, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia procurorului şi a părţilor. lipsă timp deliberare



2. Numărul dosarului: 2087/100/2023/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 septembrie 2023, ora 10:33:00
Data ultimei modificări: 28 septembrie 2023, ora 09:03:30
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TIMIŞ V. VASILE - Inculpat
TIMIŞ V. ADRIANA - Inculpat
TIMIŞ V. ILEANA - Inculpat
VLAD N. NICOLAE - Inculpat
GREC V. TITIANA - Inculpat
GREC I. ION - Inculpat
TIMIŞ V. IOAN CĂTĂLIN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată
Anonimizat 3 - Parte vătămată
Anonimizat 4 - Parte vătămată
Anonimizat 5 - Parte vătămată
Anonimizat 6 - Parte vătămată
Anonimizat 7 - Parte vătămată
Anonimizat 8 - Parte vătămată
Anonimizat 9 - Parte vătămată
Anonimizat 10 - Parte vătămată
Anonimizat 11 - Parte vătămată
Anonimizat 12 - Parte vătămată
Anonimizat 13 - Parte vătămată
Anonimizat 14 - Parte vătămată
Anonimizat 15 - Parte vătămată
Anonimizat 16 - Parte vătămată
Anonimizat 17 - Parte vătămată
Anonimizat 18 - Parte vătămată
Anonimizat 19 - Parte vătămată
Anonimizat 20 - Parte vătămată

Ședințe:
25 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: Complet CPF nr.2 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Prin încheierea penală nr. 258/CP/25.09.2023 s-a dispus: Respinge cererea formulată de inculpatul Timiş Vasile, prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive ori de înlocuire a acestei măsuri cu o altă măsură preventivă mai uşoară. Respinge cererile formulate de inculpaţii Grec Titiana, Grec Ion şi Timiş Ioan Cătălin, prin apărători, de revocare a măsurii arestului la domiciliu ori de înlocuire a acestei măsuri cu cea a controlului judiciar. Respinge cererile formulate de inculpaţii Timiş Adriana, Timiş Ileana şi Vlad Nicolae, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul TIMIŞ VASILE prin încheierea penală nr. 30/DL/11.05.2023 a Tribunalului Maramureş, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii: - GREC TITIANA prin încheierea penală nr. 92/30.06.2023 a Curţii de Apel Cluj, - GREC ION prin încheierea penală nr. 92/30.06.2023 a Curţii de Apel Cluj, - TIMIŞ IOAN CĂTĂLIN prin încheierea penală nr. 92/30.06.2023 a Curţii de Apel Cluj, măsură pe care o menţine faţă de aceşti inculpaţi pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: - TIMIŞ ADRIANA prin încheierea penală nr. 54/DL/17.08.2023 a Tribunalului Maramureş, - TIMIŞ ILEANA prin încheierea penală nr. 56/DL/24.08.2023 a Tribunalului Maramureş, - VLAD NICOLAE prin încheierea penală nr. 56/DL/24.08.2023 a Tribunalului Maramureş, măsură pe care o menţine faţă de aceşti inculpaţi pentru următoarele 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpaţii Timiş Vasile şi Timiş Adriana şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 25 septembrie 2023.



Pagina principală