Informații dosare ce cuprind 2087/100/2023/a1.21

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2087/100/2023/a1.21
Data înregistrării: 26 februarie 2024, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2024, ora 08:32:01
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) înlocuire măsură
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TIMIŞ VASILE - Inculpat Inculpat
TIMIŞ ADRIANA - Contestator Inculpat
TIMIŞ V. ILEANA - Inculpat
VLAD N. NICOLAE - Inculpat
GREC V. TITIANA - Inculpat
GREC ION - Contestator Inculpat
TIMIŞ V. IOAN CĂTĂLIN - Inculpat

Ședințe:
5 martie 2024, ora 10:30
Complet: Completul C8
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

27 februarie 2024, ora 11:30
Complet: Completul C8
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 6 din Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului, admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător M.L.M., membru al completului de judecată C8, în solu?ionarea cauzei cu numărul de mai sus, constatând că este incident cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 4 din Codul de Procedură Penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 februarie 2024. . . . . . . În temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct.2 lit.a raportat la art.205 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - BIROUL TERITORIAL MARAMUREŞ împotriva încheierii penale nr.64/CP/23.02.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Maramureş, pe care o desfiinţează doar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul T.V. şi, rejudecând în aceste limite: Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul T.V. prin încheierea penală nr.356/11.12.2023 a Curţii de Apel Cluj, pentru următoarele 30 de zile, din data de 27 februarie 2024 şi până la data de 27 martie 2024 inclusiv. Admite cererea formulată de inculpatul T.V., prin apărător, şi în consecinţă: În temeiul art.221 alin.6 Cod procedură penală, încuviinţează părăsirea de către inculpatul T.V. a imobilului, cu scopul participării la slujba religioasă şi petrecerea organizate cu ocazia botezului numitei T.M.A., în data de 3 martie 2024, între orele 12:30-13:30, pentru a se putea prezenta la şi între orele 14:00-16:00, la Sala Talisman. În temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală rap. la art.205 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii T.A. şi G.I., împotriva încheierii penale nr.64/CP/23.02.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Maramureş, în dosarul nr. 2087/100/2023/a1.21. În baza art.221 alin.8 Cod de procedură penală dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare Maramureş, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază, Serviciului public de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.275 alin.2 şi 3 Cod de procedură penală, obligă pe contestatorii inculpaţi T.A. şi G.I. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie, în sumă de câte 350 lei fiecare, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 27.02.2024.



2. Numărul dosarului: 2087/100/2023/a1.21
Data înregistrării: 21 februarie 2024, ora 12:03:00
Data ultimei modificări: 4 martie 2024, ora 08:56:27
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TIMIŞ V. VASILE - Inculpat
TIMIŞ V. ADRIANA - Inculpat
TIMIŞ V. ILEANA - Inculpat
VLAD N. NICOLAE - Inculpat
GREC V. TITIANA - Inculpat
GREC I. ION - Inculpat
TIMIŞ V. IOAN CĂTĂLIN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată
Anonimizat 3 - Parte vătămată
Anonimizat 4 - Parte vătămată
Anonimizat 5 - Parte vătămată
Anonimizat 6 - Parte vătămată
Anonimizat 7 - Parte vătămată
Anonimizat 8 - Parte vătămată
Anonimizat 9 - Parte vătămată
Anonimizat 10 - Parte vătămată
Anonimizat 11 - Parte vătămată
Anonimizat 12 - Parte vătămată
Anonimizat 13 - Parte vătămată
Anonimizat 14 - Parte vătămată
Anonimizat 15 - Parte vătămată
Anonimizat 16 - Parte vătămată
Anonimizat 17 - Parte vătămată
Anonimizat 18 - Parte vătămată
Anonimizat 19 - Parte vătămată
Anonimizat 20 - Parte vătămată
D.G.A.S.P.C. VRANCEA - Parte responsabilă civilmente
D.G.A.S.P.C. VRANCEA PRIN REPREZENTANT LEGAL DIRECTOR DANIELA NICOLAŞ - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
23 februarie 2024, ora 12:00
Complet:
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Prin încheierea penală nr. 64/CP/23.02.2024 s-a dispus: 1. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Timiş Vasile şi, în consecinţă, în temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b şi art. 211 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul TIMIŞ VASILE prin încheierea penală nr. 356/11.12.2023 a Curţii de Apel Cluj, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Timiş Vasile trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia oraşului Borşa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice cu persoanele vătămate, cu martorii sau cu experţii. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Poliţia oraşului Borşa. Constată ca rămasă fără obiect cererea formulată de inculpatul Timiş Vasile, prin apărător, de încuviinţare a părăsirii imobilului situat în (...), în data de 3 martie 2024, pentru a participa la slujba religioasă şi petrecerea organizate cu ocazia botezului numitei, nepoata inculpatului. Constată că prin încheierea penală nr. 34/CP/29.01.2024 a judecătorului de cameră preliminară, pronunţată în dosarul nr. 2087/100/2023/a1.19 al Tribunalului Maramureş, nu i s-a impus inculpatului Timiş Vasile obligaţia de a nu comunica cu martora T.C. Respinge cererea formulată de inculpatul Timiş Vasile, prin apărător, de revocare a măsurii arestului la domiciliu. 2. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, alin. 7 şi alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata TIMIŞ ADRIANA prin încheierea penală nr. 54/DL/17.08.2023 a Tribunalului Maramureş, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Timiş Adriana are următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia oraşului Borşa, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice pe nicio cale cu persoanele vătămate , cu martorii sau cu experţii. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatei se va verifica periodic de către Poliţia oraşului Borşa. Respinge cererea formulată de inculpata Timiş Adriana, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar. 3. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, alin. 7 şi alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata TIMIŞ ILEANA prin încheierea penală nr. 56/DL/24.08.2023 a Tribunalului Maramureş, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Timiş Ileana are următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia oraşului Borşa, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice pe nicio cale cu persoanele vătămate, cu martorii sau cu experţii. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatei se va verifica periodic de către Poliţia oraşului Borşa. Respinge cererea formulată de inculpata Timiş Ileana, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar. 4. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, alin. 7 şi alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata GREC TITIANA prin încheierea penală nr. 272/10.10.2023 a Curţii de Apel Cluj, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Grec Titiana are următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Maramureş - Serviciul Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice pe nicio cale cu persoanele vătămate, cu martorii sau cu experţii. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatei se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Maramureş - Serviciul Investigaţii Criminale. Respinge cererea formulată de inculpata Grec Titiana, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar. 5. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, alin. 7 şi alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul GREC ION prin încheierea penală nr. 272/10.10.2023 a Curţii de Apel Cluj, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Grec Ion are următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Maramureş - Serviciul Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; - să nu comunice pe nicio cale cu persoanele vătămate, cu martorii sau cu experţii. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Maramureş - Serviciul Investigaţii Criminale. Respinge cererea formulată de inculpatul Grec Ion, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar. 6. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, alin. 7 şi alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul VLAD NICOLAE prin încheierea penală nr. 56/DL/24.08.2023 a Tribunalului Maramureş, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Vlad Nicolae are următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Focşani, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice pe nicio cale cu persoanele vătămate, cu martorii sau cu experţii. - să nu exercite funcţii de conducere în cadrul Centrului de Abilitare şi Reabilitare pentru Persoane Adulte cu Dizabilităţi Jariştea sau al altui centru din subordinea D.G.A.S.P.C. Vrancea. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Poliţia Foşcani. Respinge cererea formulată de inculpatul Vlad Nicolae, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar. Respinge cererea formulată de inculpatul Vlad Nicolae, prin apărător, de încetare a obligaţiei de a nu exercita funcţii de conducere în cadrul Centrului de Abilitare şi Reabilitare pentru Persoane Adulte cu Dizabilităţi Jariştea sau al altui centru din subordinea D.G.A.S.P.C. Vrancea, obligaţie instituită prin încheierea penală nr. 56/DL/24.08.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş. Respinge cererea formulată de inculpatul Vlad Nicolae, prin apărător, de încetare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, obligaţie instituită prin încheierea penală nr. 56/DL/24.08.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş. 7. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, alin. 7 şi alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul TIMIŞ IOAN CĂTĂLIN prin încheierea penală nr. 272/10.10.2023 a Curţii de Apel Cluj, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Timiş Ioan Cătălin are următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Maramureş - Serviciul Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice pe nicio cale cu persoanele vătămate, cu martorii sau cu experţii. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Maramureş - Serviciul Investigaţii Criminale. Respinge cererea formulată de inculpatul Timiş Ioan Cătălin, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 23 februarie 2024.

22 februarie 2024, ora 13:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul a fost preschimbat la data de 23 februarie 2024, ora 12:00, sala 18.



Pagina principală