Informații dosare ce cuprind 2087/100/2023/a4
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2087/100/2023/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării:
25 aprilie 2024, ora 11:51:00
Data ultimei modificări:
11 iunie 2024, ora 18:01:17
Instanță:
Curtea de Apel Cluj
Secție:
Secţia penală şi de minori
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
TIMIŞ V. VASILE - Contestator Inculpat
TIMIŞ V. ADRIANA - Contestator Inculpat
TIMIŞ V. ILEANA - Inculpat
VLAD N. NICOLAE - Contestator Inculpat
GREC V. TITIANA - Inculpat
GREC I. ION - Contestator Inculpat
TIMIŞ V. IOAN CĂTĂLIN - Inculpat
Ședințe:
9 mai 2024, ora 10:30
Complet: Completul C5
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea inculpatului T.V. privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar.
Respinge ca inadmisibilă cererea inculpatului T.V. privind modificarea conţinutului măsurii arestului la domiciliu.
Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor G.I. şi V.N. privind revocarea măsurii controlului judiciar, respectiv modificarea conţinutului măsurii controlului judiciar.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) corob. cu art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii T.V., G.I., V.N., împotriva încheierii penale nr. 140/18.04.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş în dosar nr. 2087/100/2023/a4.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorii inculpaţi T.V, G.I. şi V.N. la plata sumei de 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în contestaţie în favoarea statului.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) corob. cu art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de inculpata T.A. împotriva încheierii penale nr. 140/18.04.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş în dosar nr. 2087/100/2023/a4, pe care o desfiinţează, în parte, în sensul înlăturării interdicţiei de a părăsi teritoriul României aferentă măsurii controlului judiciar dispuse faţă de aceasta prin încheierea penală nr. 54/DL/17.08.2023 a Tribunalului Maramureş.
Menţine în rest dispoziţiile încheierii penale nr. 140/18.04.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş care nu contravin prezentei.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare aferente soluţionării contestaţiei formulate de inculpata Timiş Adriana rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată, azi, data de 09 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor-inculpaţi şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.
8 mai 2024, ora 11:30
Complet: Completul C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntare la data de 09.05.2024.
2. Numărul dosarului:
2087/100/2023/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării:
15 aprilie 2024, ora 13:19:00
Data ultimei modificări:
25 aprilie 2024, ora 12:00:49
Instanță:
Tribunalul Maramureș
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
TIMIŞ V. VASILE - Inculpat
TIMIŞ V. ADRIANA - Inculpat
TIMIŞ V. ILEANA - Inculpat
VLAD N. NICOLAE - Inculpat
GREC V. TITIANA - Inculpat
GREC I. ION - Inculpat
TIMIŞ V. IOAN CĂTĂLIN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată
Anonimizat 3 - Parte vătămată
Anonimizat 4 - Parte vătămată
Anonimizat 5 - Parte vătămată
Anonimizat 6 - Parte vătămată
Anonimizat 7 - Parte vătămată
Anonimizat 8 - Parte vătămată
Anonimizat 9 - Parte vătămată
Anonimizat 10 - Parte vătămată
Anonimizat 11 - Parte vătămată
Anonimizat 12 - Parte vătămată
Anonimizat 13 - Parte vătămată
Anonimizat 14 - Parte vătămată
Anonimizat 15 - Parte vătămată
Anonimizat 16 - Parte vătămată
Anonimizat 17 - Parte vătămată
Anonimizat 18 - Parte vătămată
Anonimizat 19 - Parte vătămată
Anonimizat 20 - Parte vătămată
Ședințe:
18 aprilie 2024, ora 12:20
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Prin încheierea penală nr. 140/CP/18.04.2024 s-a dispus: 1. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, alin. 6 şi alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul T.V. prin încheierea penală nr. 356/11.12.2023 a Curţii de Apel Cluj, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului T.V. obligaţia de nu părăsi locuinţa situată în oraşul (...) fără încuviinţarea judecătorului.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului T.V. obligaţiile:
- de a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei ori de câte ori este chemat;
- de a nu comunica cu persoanele vătămate, cu martorii sau cu experţii.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, îi atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către I.P.J. Maramureş - Biroul Supravegheri Judiciare.
Respinge cererile formulate de inculpatul TV, prin apărător, de revocare a măsurii arestului la domiciliu sau de înlocuire a acestei măsuri cu cea a controlului judiciar.
2. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, alin. 7 şi alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata T.A. prin încheierea penală nr. 54/DL/17.08.2023 a Tribunalului Maramureş, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata TA are următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
- să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Poliţia oraşului Borşa, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemată;
- să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- să nu comunice pe nicio cale cu persoanele vătămate, cu martorii sau cu experţii.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatei se va verifica periodic de către Poliţia oraşului Borşa.
Respinge cererea formulată de inculpata TA, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar.
3. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, alin. 7 şi alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata T.I. prin încheierea penală nr. 56/DL/24.08.2023 a Tribunalului Maramureş, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata TI are următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
- să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Poliţia oraşului Borşa, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemată;
- să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- să nu comunice pe nicio cale cu persoanele vătămate, cu martorii sau cu experţii.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatei se va verifica periodic de către Poliţia oraşului Borşa.
Respinge cererea formulată de inculpata TI, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar.
4. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, alin. 7 şi alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpata G.T. prin încheierea penală nr. 272/10.10.2023 a Curţii de Apel Cluj, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata GT are următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
- să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Maramureş - Serviciul Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemată;
- să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- să nu comunice pe nicio cale cu persoanele vătămate, cu martorii sau cu experţii.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatei se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Maramureş - Serviciul Investigaţii Criminale.
Respinge cererea formulată de inculpata GT, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar.
5. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, alin. 7 şi alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul G.I. prin încheierea penală nr. 272/10.10.2023 a Curţii de Apel Cluj, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GI are următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Maramureş - Serviciul Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice pe nicio cale cu persoanele vătămate, cu martorii sau cu experţii Papiu Gabriela.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Maramureş - Serviciul Investigaţii Criminale.
Respinge cererea formulată de inculpatul GI, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar.
6. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, alin. 7 şi alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul V.N. prin încheierea penală nr. 56/DL/24.08.2023 a Tribunalului Maramureş, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul VN are următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Poliţia Focşani, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- să nu comunice pe nicio cale cu persoanele vătămate, cu martorii sau cu experţii.
- să nu exercite funcţii de conducere în cadrul Centrului de Abilitare şi Reabilitare pentru Persoane Adulte cu Dizabilităţi Jariştea sau al altui centru din subordinea D.G.A.S.P.C. Vrancea.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Poliţia Foşcani.
Respinge cererea formulată de inculpatul VN, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar.
Respinge cererea formulată de inculpatul VN, prin apărător, de încetare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată şi de extindere a acestei obligaţii la limita Uniunii Europene, obligaţie instituită prin încheierea penală nr. 56/DL/24.08.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş.
7. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, alin. 7 şi alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T.I.C. prin încheierea penală nr. 272/10.10.2023 a Curţii de Apel Cluj, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul TIC are următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Maramureş - Serviciul Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- să nu comunice pe nicio cale cu persoanele vătămate, cu martorii sau cu experţii.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Maramureş - Serviciul Investigaţii Criminale.
Respinge cererea formulată de inculpatul TIC, prin apărător, de revocare a măsurii controlului judiciar.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 18 aprilie 2024.
Pagina principală