Informații dosare ce cuprind 20881/301/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20881/301/2025
Numărul vechi: 1783/2026
Data înregistrării: 19 mai 2026, ora 15:05:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2026, ora 11:56:43
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SC EYLUL COLLECTION SRL PRIN REPREZENTANT CINR ANDREEA CRISTIANA - Intimat Parte civilă
OZPOLAT FETHI CAN ALEXANDRU - Apelant Inculpat
OZPOLAT FETHI CAN ALEXANDRU - Apelant Inculpat

Ședințe:
9 iulie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C14 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

18 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C14 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 09.07.2026.



2. Numărul dosarului: 20881/301/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 iulie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2026, ora 15:22:04
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETCU COSMINA MIHAELA - Inculpat
OZPOLAT FETHI CAN ALEXANDRU - Inculpat
OZPOLAT FETHI CAN ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
17 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C 12 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., raportat la art. 396 alin. (1), alin. (2) C. proc. pen. ?i cu aplicarea art. 374 alin. (4), raportat la art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpata PETCU COSMINA-MIHAELA, ..... la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea la data de 15.03.2025 a infracţiunii de „ furt calificat”. În baza art. 40 alin. (1) C. pen. constată că infracţiunea dedusă judecăţii, săvârşită la data de 15.03.2025 se află în concurs real cu infracţiunea prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 396 alin.10 C. proc. pen. pentru care, prin Sentinţa penală nr. 582 pronunţată la data de 03.10.2025 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 22500/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 28.10.2025, s-a stabilit în sarcina inculpatei pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, precum ?i cu infrac?iunea prev. de art. 46 alin. (2) raportat la art. 233 alin. 1 C. pen., pentru care, prin Sentinţa penală nr. 710/2025 pronunţată la data de 10.12.2025 de Judecătoria Sector 6 Bucure?ti în dosar nr. 12806/303/2025, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2026, inculpata a fost condamnată la 2 (doi) ani închisoare, alături de care s-au aplicat pedepsele complementare ?i accesorii prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i lit. b) C. pen., în regimul suspendării executării pedepsei sub supraveghere, pentru un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 89 alin. (1) C. pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 6 (?ase) luni închisoare dispuse prin Sentinţa Penală nr. 582 pronunţată la data de 03.10.2025 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 22500/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 28.10.2025. În baza art. 97 alin. (1) C. pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 710/2025 pronunţată la data de 10.12.2025 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 12806/303/2025, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2026. În baza art. 89 alin. (1) C.pen. ?i a art. 97 alin. (1) C. pen. raportate la art. 40 alin. (1) ?i la art. 38 alin. (1) coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedeapsa aplicată inculpatei în cauza dedusă judecăţii, cu pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare stabilită în sarcina inculpatei prin Sentinţa penală nr. 582 pronunţată la data de 03.10.2025 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 22500/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 28.10.2025, ?i cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 710/2025 pronunţată la data de 10.12.2025 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 12806/303/2025, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2026, aplicând inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 6 (?ase) luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedeapse, pentru ca, în final, pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei PETCU COSMINA MIHAELA să fie de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C. pen. raportat la art. 67 alin. (2) C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i lit. b) C. pen., aplică inculpatei pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condi?iile prevăzute de art. 45 alin. (4) C. pen. şi ale art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., raportat la art. 45 alin. (1) C. pen., raportat la art. 65 alin. (1) ?i la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i lit. b) C. pen., aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pedeapsă ce va fi executată pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) C. pen. În baza art. 45 alin. (4) C. pen., scade din pedeapsa complementară aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă din prezenta cauză, partea din pedeapsa complementară executată în baza Sentinţei penale nr. 710/2025 pronunţată la data de 10.12.2025 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 12806/303/2025, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2026, de la data de 06.01.2026 şi până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 97 alin. (2) C. pen., calculat de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 710/2025 pronunţată la data de 10.12.2025 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 12806/303/2025, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2026. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpata PETCU COSMINA MIHAELA, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatei să execute următoarea obligaţie : - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata prestează o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucureşti - Sector 6 sau al Arhiepiscopiei Bucure?tilor, pe o perioadă de 95 de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, cu luarea în considerare a zilelor de muncă prestate în baza Sentinţei penale nr. 582 pronunţată la data de 03.10.2025 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 22500/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 28.10.2025 ?i a Sentinţei penale nr. 710/2025 pronunţată la data de 10.12.2025 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 12806/303/2025, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2026. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. ?i la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 72 alin. (1) C. pen. constată că inculpata PETCU COSMINA-MIHAELA a fost reţinută timp de 24 ore, începând din data de 19.09.2024, ora 16:50, până la data de 20.09.2024, ora 16:50, potrivit Sentinţei penale nr. 582 pronunţată la data de 03.10.2025 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 22500/303/2024, definitivă prin neapelare la data de 28.10.2025, cât ?i arestată preventiv ?i arestată la domiciliu în perioada 13.05.2025 până la data de 13.09.2025, potrivit Sentinţei penale nr. 710/2025 pronunţată la data de 10.12.2025 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 12806/303/2025, definitivă prin neapelare la data de 06.01.2026, perioade care urmează a fi deduse dacă pedeapsa rezultantă devine executabilă. II. În baza art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. coroborat cu art. 43 alin. (5) C. pen. ?i a art. 44 alin. (1) C. pen., raportat la art. 396 alin. (1), alin. (2) C. proc. pen. ?i cu aplicarea art. 374 alin. (4), raportat la art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul OZPOLAT FETHI-CAN-ALEXANDRU, ....., recidivist, aflat în prezent în Penitenciarul Mioveni, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea, la data de 15.03.2025, a infracţiunii de „complicitate la furt calificat”. În baza art. 44 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară în raport de amenda penală în cuantum de 2.700 lei, aplicată prin Sentin?a Penală nr. 480/04.07.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 23240/303/2023, definitivă prin neapelare la data de 30.07.2024. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunea din prezenta cauză săvâr?ită la data de 15.03.2025 este concurentă cu infrac?iunea de furt, faptă din data de 31.07.2024, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., pentru care a fost condamnat la 9 luni închisoare, cu executare în regim privativ de libertate, prin Sentin?a penală nr. 770/24.09.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul cu nr. 35187/300/2024, definitivă prin neapelare la data de 21.10.2025, cu infrac?iunea furt, faptă din data de 17.09.2024, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i a art. 41 alin. 1 C. pen., pentru care a fost condamnat la 9 luni închisoare, cu executare în regim privativ de libertate, prin Sentin?a penală nr. 582/03.10.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul cu nr. 22500/303/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 1450/A/26.11.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, precum ?i cu infrac?iunea de tâlhărie, faptă din data de 12.05.2025, prev. de art. 46 alin. (2) C. pen., raportat la art. 233 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 43 alin. 5 C. pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, la care s-au aplicat pedepse complementare ?i accesorii, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i lit. b) C. pen., prin Sentinţa penală nr. 710/2025 pronunţată la data de 10.12.2025 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 12806/303/2025, definitivă prin Decizia penală nr. 493/A/19.03.2026 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 40 alin. (1) C. pen., art. 44 alin. (2) C. pen., raportat la art. 38 alin. (1) C. pen., coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) C. pen., contope?te potrivit regulilor concursului de infrac?iuni, pedepsele principale aplicate prin hotărârile de condamnare anterior indicate, cu pedeapsa din prezenta cauză ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 11 luni închisoare spor (1 an ?i 3 luni închisoare + 9 luni închisoare din Sentin?a penală nr. 770/24.09.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul cu nr. 35187/300/2024 + 9 luni închisoare din Sentin?a penală nr. 582/03.10.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul cu nr. 22500/303/2024 = 11 luni închisoare spor), urmând ca inculpatul OZPOLAT FETHI-CAN-ALEXANDRU să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni închisoare, în regim de deten?ie conform art. 60 C. pen., la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale de 2.700 lei (135 de zile x 20 lei zi amendă). În baza art. 45 alin. (1) C. pen. raportat la art. 67 alin. (2) C. pen. şi la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i lit. b) C. pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condi?iile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., raportat la art. 45 alin. (1) C. pen., raportat la art. 65 alin. (1) ?i la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i lit. b) C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat, pedeapsă ce va fi executată pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din C. proc. pen. şi a art. 72 alin. (1) ?i (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni închisoare, aplicată inculpatului OZPOLAT FETHI-CAN-ALEXANDRU, durata reţinerii pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 31.07.2024, ora 15:30 ?i până la data de 01.08.2024, ora 15:30 (Sentin?a penală nr. 770/24.09.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti), de la data de 19.09.2024, ora 15:35 până la data de 20.09.2024, ora 15:35 (Sentin?a penală nr. 582/03.10.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul cu nr. 22500/303/2024), re?inerea de 1 zi, în data de 23.11.2023 (potrivit Sentin?ei penale nr. 480/04.07.2023 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti), precum ?i perioada re?inerii ?i arestului preventiv de la data de 30.05.2025 până la data de 24.10.2025 (Sentinţa Penală nr. 710/2025 pronunţată la data de 10.12.2025 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 12806/303/2025, definitivă prin Decizia Penală nr. 493/A/19.03.2026 a Cur?ii de Apel Bucure?ti). Anulează MEPI nr. 1543/26.11.2025 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în baza Sentin?ei penale nr. 582/03.10.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul cu nr. 22500/303/2024 ?i MEPI nr. 1904/19.03.2026 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în baza Sentinţei penale nr. 710/2025 pronunţată la data de 10.12.2025 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 12806/303/2025, definitivă prin Decizia Penală nr. 493/A/19.03.2026 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei rezultante la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că MEPI nr. 2181/2025, emis în baza Sentin?ei penale nr. 770/24.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul 35187/300/2024 a fost anulat prin Sentin?a penală nr. 710/2025 pronunţată la data de 10.12.2025 de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 12806/303/2025, definitivă prin Decizia Penală nr. 493/A/19.03.2026 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Men?ine restul dispozi?iilor hotărârilor penale care nu sunt contrare prezentei hotărâri. III. În baza art. 404 alin. (4) din C. proc. pen. constată că în cauză nu au fost luate măsuri de siguranţă sau asiguratorii faţă de inculpaţi. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) din C. proc. pen. plicul care conţine suportul optic DVD – imagini cameră de supraveghere aflat la fila 37 dup, urmează dosarul cauzei. V. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19, art. 20, art. 23 alin. (3), art. 25 C. proc. pen., cu referire la art. 1357, art. 1.372 C. civ., art. 1382 C.civ., obligă în solidar inculpa?ii Petcu Cosmina Mihaela ?i Ozpolat Fethi Can Alexandru la plata sumei de 1.500 lei, reprezentând daune materiale, către partea civilă SC EYLUL COLLECTION SRL, ...., prin reprezentant Cinar Andreea Cristiana – .... ?i adresă de comunicare a actelor de procedură – ....VI. În baza art.274 alin. (1) ?i alin. (2) C. proc. pen., obligă inculpa?ii Petcu Cosmina Mihaela ?i Ozpolat Fethi Can Alexandru la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 439,56 lei fiecare dintre inculpa?i (39,56 lei în cursul urmăririi penale ?i 400 lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii). VII. În baza art. 272 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 275 alin. (6) C. proc. pen., dispune ca plata sumei de 2.487 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Cioban Gabriela Laura pentru inculpatul Ozpolat Fethi Can Alexandru, potrivit delegaţiei nr. 243892/2025 ?i a sumei de 1.797 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Toader Angelica pentru inculpata Petcu Cosmina Mihaela, potrivit delega?iei nr. 251765/2025, să se facă din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentin?ei penale pentru procuror, partea civilă ?i inculpa?i. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) C. proc. pen., prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 17.04.2026.

1 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C 12 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen la data de 17.04.2026, ora 09:00, pentru deliberare, redactarea ?i pronun?area hotărârii. În temeiul prevederilor art. 391 alin. 2 raportat la prevederile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, pronunţarea urmează a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 01.04.2026.

4 martie 2026, ora 11:00
Complet: C 12 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen la data de 01.04.2026, ora 09:00, pentru deliberare, redactarea ?i pronun?area hotărârii. În temeiul prevederilor art. 391 alin. 2 raportat la prevederile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, pronun?area urmează a avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia participan?ilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi data de 04.03.2026.

21 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: C 12 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2026, ora estimată 11:00, C 12 Penal, sala 38, pentru când Petcu Cosmina Mihaela va depune înscrisuri în circumstan?iere ?i pentru ata?area sentin?ei penale. Pronun?a?ă în sedin?a publică din data de 21 ianuarie 2026.



Pagina principală