Informații dosare ce cuprind 2089/103/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2089/103/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 iunie 2024, ora 14:33:00
Data ultimei modificări: 10 decembrie 2024, ora 11:54:03
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
POCOVNICU MARIUS ALEXANDRU - Apelant Inculpat
NICOARĂ ŞTEFAN - Apelant Inculpat
ERAM VIOREL CONSTANTIN - Apelant Inculpat
MÎŢĂ ANDREI MIHAI - Apelant Inculpat
EPANU DANIEL - Apelant Inculpat
CRUDU MASSIMO SEBASTIAN - Apelant Inculpat
IFTIMIA GEORGE LUIS - Apelant Inculpat

Ședințe:
6 decembrie 2024, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.278 alin.1 Cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul şi considerentele deciziei penale nr.1048 din 28.11.2024, pronunţată de Curtea de Apel Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.2089/103/2024. Înlocuieşte în cuprinsul dispozitivului şi considerentelor deciziei penale nr.1048 din 28.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în soluţionarea dosarului penal nr. 2089/103/2023 fraza: Scade în continuare din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Mîţă Andrei Mihai durata arestului la domiciliu şi arestului preventiv începând cu data pronunţării sentinţei penale apelate, 31.05.2024 şi până la data de 09.07.2024 inclusiv cu fraza: Scade în continuare din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Mîţă Andrei Mihai durata arestului la domiciliu şi arestului preventiv începând cu data pronunţării sentinţei penale apelate, 31.05.2024 şi până la data de 13.07.2024 inclusiv. Celelalte menţiuni ale deciziei penale nr.1048 din 28.11.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul 2089/103/2023, rămân neschimbate. Potrivit art.278 alin.3 Cod procedură penală, se efectuează menţiune cu privire la îndreptarea erorii materiale amintite şi la sfârşitul actului corectat. Extras de pe minuta privind îndreptarea erorii materiale se comunică instanţei de executare şi administraţiei locului de deţinere unde execută condamnatul Mîţă Andrei Mihai pedeapsa. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2024.

28 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: I. În temeiul art.409 alin.2 Cod procedură penală, ia act de faptul că inculpatul Eram Viorel Constantin nu şi-a însuşit apelul declarat de avocatul ales împotriva sentinţei penale nr.57/P din 31.05.2024 pronunţată de Tribunalul Neamţ în soluţionarea dosarului penal nr.2089/103/2023. Menţine pentru inculpatul Eram Viorel Constantin toate dispoziţiile sentinţei apelate în ceea ce priveşte situaţia juridică a acestuia. Potrivit art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului declarat de avocatul ales al inculpatului Eram Viorel Constantin dar neînsuşit de acesta rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.421 pct. 2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de fiecare dintre inculpaţii Crudu Massimo Sebastian şi Iftimia George Luis împotriva sentinţei penale nr.57/P din 31.05.2024 pronunţată de Tribunalul Neamţ în soluţionarea dosarului penal nr.2089/103/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată în ceea ce priveşte cuantumul pedepselor principale aplicate pentru fiecare infracţiune în parte inculpatului Crudu Massimo Sebastian şi, în consecinţă, cu privire la cuantumul pedepsei principale rezultante aplicate aceluiaşi inculpat, prin aplicarea dispoziţiilor art.75 alin.2 lit.b Cod penal, precum şi cu privire la modalitatea de executare a pedepselor principale rezultante stabilite pentru inculpaţii Crudu Massimo Sebastian şi Iftimia George Luis, reţine cauza spre rejudecare doar cu privire la aceste aspecte şi, în fond, hotărăşte următoarele: Reduce cuantumul pedepselor principale aplicate de instanţa de fond inculpatului Crudu Massimo Sebastian după cum urmează: - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (forma în vigoare începând cu data de 07.04.2023), cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b şi 76 alin.1 Cod penal şi în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere fără drept de droguri de risc ?i mare risc, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 (forma în vigoare începând cu data de 07.04.2023), cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b Cod penal şi 76 alin.1 Cod penal şi în condiţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Constată că pentru infracţiunile din prezenta cauză, concurente conform art.38 alin.1 Cod penal, pedeapsa rezultantă pentru inculpatul Crudu Massimo Sebastian este potrivit art.39 alin.1 lit.b Cod penal, conform celor arătate anterior, pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporului obligatoriu de o treime, respectiv 1 (una) lună închisoare, rezultând 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare.. Pedeapsă rezultantă principală de executat pentru inculpatul Crudu Massimo Sebastian: 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. În condiţiile art.91 alin.1 C.pen., coroborat cu art.92, 93 şi 94 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare aplicată inculpatului Crudu Massimo Sebastian de instanţa de fond pentru infracţiunea dedusă judecăţii, stabilind un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Crudu Massimo Sebastian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatului Crudu Massimo Sebastian să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul Crudu Massimo Sebastian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei comunei Gârcina, judeţul Neamţ sau în cadrul Primăriei municipiului Piatra - Neamţ, judeţul Neamţ, conform protocolului încheiat de Serviciul de Probaţiune Neamţ cu aceste instituţii, afară de cazul, în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. şi art.93 alin.3 C.pen. se realizează de Serviciul de Probaţiune Neamţ. Conform art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia condamnatului Crudu Massimo Sebastian asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţii care pot conduce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere conform art.96 C.pen. În condiţiile art.91 alin.1 C.pen., coroborat cu art.92, 93 şi 94 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare aplicată inculpatului Iftimia George Luis de instanţa de fond pentru infracţiunea dedusă judecăţii, stabilind un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Iftimia George Luis trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatului Iftimia George Luis să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul Iftimia George Luis va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei comunei Gârcina, judeţul Neamţ sau în cadrul Primăriei municipiului Piatra - Neamţ, judeţul Neamţ, conform protocolului încheiat de Serviciul de Probaţiune Neamţ cu aceste instituţii, afară de cazul, în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. şi art.93 alin.3 C.pen. se realizează de Serviciul de Probaţiune Neamţ. Conform art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia condamnatului Iftimia George Luis asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţii care pot conduce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere conform art.96 C.pen. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate cu privire la inculpaţii Crudu Massimo Sebastian şi Iftimia George Luis care nu sunt contrare prezentei decizii, inclusiv cele referitoare pedepsele complementare şi accesorii, precum şi cele privind scăderea din pedepsele principale rezultante a perioadelor în care aceştia s-au aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate. Pedepsele complementare cu privire la inculpaţii Crudu Massimo Sebastian şi Iftimia George Luis se execută conform art.68 alin.1 lit.b Cod penal. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru soluţionarea apelurilor declarate de inculpaţii Crudu Massimo Sebastian şi Iftimia George Luis rămân în sarcina statului. III. În baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de fiecare dintre inculpaţii Pocovnicu Marius Alexandru, Nicoară Ştefan, Mîţă Andrei Mihai şi Epanu Daniel împotriva sentinţei penale nr.57/P din 31.05.2024 pronunţată de Tribunalul Neamţ în soluţionarea dosarului penal nr.2089/103/2023. Scade în continuare din pedepsele principale rezultante aplicate inculpaţilor Pocovnicu Marius Alexandru, Nicoară Ştefan şi Epanu Daniel durata arestului la domiciliu începând cu data pronunţării sentinţei penale apelate, 31.05.2024 şi până la data de 29.07.2024 inclusiv. Scade în continuare din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Mîţă Andrei Mihai durata arestului la domiciliu şi arestului preventiv începând cu data pronunţării sentinţei penale apelate, 31.05.2024 şi până la data de 09.07.2024 inclusiv. În baza art.275 alin.2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Pocovnicu Marius Alexandru, Nicoară Ştefan, Mîţă Andrei Mihai şi Epanu Daniel la plata către stat a sumelor de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea apelurilor declarate de aceştia. Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2024.

20 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 28.11.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

10 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 20.11.2024, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

19 septembrie 2024, ora 11:30
Complet: A 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU A SE ADMINISTRA PROBATORIILE T 10.10.2024, ORA 11,00, A15

9 iulie 2024, ora 09:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea inculpatilor t 19.09.2024 ora 11,30 A15

26 iunie 2024, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 64 alin.4 C.p.p. admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Maria Cristea şi constată că este incompatibilă de la soluţionarea dosarului nr. 2089/103/2023. Definitivă. Pronunţată, azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 2089/103/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 septembrie 2023, ora 13:35:00
Data ultimei modificări: 21 iunie 2024, ora 14:52:54
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată faptă prev. şi ped. de art. 48 Legea 194/2011
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POCOVNICU MARIUS ALEXANDRU - Inculpat
NICOARĂ ŞTEFAN - Inculpat
ERAM VIOREL CONSTANTIN - Inculpat
LUCA VASILE FLORIN - Inculpat
FERCU VALENTIN ŞTEFAN - Inculpat
UNGUREANU ŞTEFAN CRISTIAN - Inculpat
MÎŢĂ ANDREI MIHAI - Inculpat
IORGA NICOLAS LUCIAN - Inculpat
FECIORU CIPRIAN - Inculpat
EPANU DANIEL - Inculpat
CRUDU MASSIMO SEBASTIAN - Inculpat
IFTIMIA GEORGE LUIS - Inculpat
CHINDEA PETRUŢ ADRIAN - Inculpat

Ședințe:
31 mai 2024, ora 11:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (forma în vigoare începând cu data de 05.03.2023), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 79 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Pocovnicu Marius Alexandru, la pedeapsa de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată (252 acte materiale). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Pocovnicu Marius Alexandru durata măsurilor preventive privative de libertate sub incidenţa cărora s-a aflat acesta pe durata soluţionării cauzei – reţinerea de 24 ore, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu, începând cu data de 22.06.2023 şi până la zi (data pronunţării prezentei sentinţe, 31.05.2024). În temeiul art. 399 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 218, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Pocovnicu Marius Alexandru, subzistând în sarcina acestuia toate obligaţiile impuse prin încheierea din data de 04.04.2024. În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, acordă inculpatului permisiunea de a părăsi imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu, pe durata necesară deplasării (dus-întors) la sediul Centrului de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog Neamţ (situat în municipiul Piatra Neamţ, Bulevardul Traian nr. 165, judeţul Neamţ – în incinta Colegiului Tehnic Gheorghe Cartianu, cămin nr. 3, parter) în data de 06.06.2024, în intervalul orar 09:15 – 12:00, pentru a participa la şedinţa de consiliere socială şi management de caz. 2. În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (forma în vigoare începând cu data de 07.04.2023), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Nicoară Ştefan, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (forma în vigoare începând cu data de 07.04.2023), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Nicoară Ştefan la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, la data de 28.04.2023. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (forma în vigoare începând cu data de 07.04.2023), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Nicoară Ştefan la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (forma în vigoare începând cu data de 05.03.2023), cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Nicoară Ştefan la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (1041 acte materiale). Constatând că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente, în temeiul art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi 6 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte trei pedepse stabilite în cauză (2 ani închisoare, 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare), urmând ca inculpatul Nicoară Ştefan să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară rezultantă, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei rezultante. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3, art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Nicoară Ştefan durata măsurilor preventive privative de libertate sub incidenţa cărora s-a aflat acesta pe durata soluţionării cauzei – reţinerea de 24 ore, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu, începând cu data 22.06.2023 şi până la zi (data pronunţării prezentei sentinţe, 31.05.2024). În temeiul art. 399 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 218, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Nicoară Ştefan, subzistând în sarcina acestuia toate obligaţiile impuse prin încheierea din data de 04.04.2024. În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, acordă inculpatului permisiunea de a părăsi imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu, pe durata necesară deplasării (dus-întors) la sediul Centrului de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog Neamţ (situat în municipiul Piatra Neamţ, Bulevardul Traian nr. 165, judeţul Neamţ – în incinta Colegiului Tehnic Gheorghe Cartianu, cămin nr. 3, parter) în data de 06.06.2024, în intervalul orar 10:30 – 12:30, pentru a participa la şedinţa de consiliere socială şi management de caz. 3. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (forma în vigoare începând cu data de 05.03.2023), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Eram Viorel Constantin la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (102 acte materiale). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului Eram Viorel Constantin, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului Eram Viorel Constantin obligaţia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Bibliotecii Judeţene G.T. Kirileanu Piatra Neamţ ori în cadrul Primăriei Municipiului Piatra Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Eram Viorel Constantin asupra faptului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare. Constată că inculpatul a fost reţinut şi s-a aflat sub incidenţa măsurii arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 22.06.2023 şi până la data de 06.04.2024. În temeiul art. 399 raportat la art. 208, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura controlului judiciar sub incidenţa căreia se află inculpatul Eram Viorel Constantin, subzistând în sarcina acestuia toate obligaţiile impuse prin încheierea din data de 04.04.2024. 4. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (forma în vigoare începând cu data de 05.03.2023), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Luca Vasile Florin la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (17 acte materiale). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Luca Vasile Florin durata măsurilor preventive privative de libertate sub incidenţa cărora s-a aflat acesta pe durata soluţionării cauzei – reţinerea de 24 ore, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu, începând cu data de 22.06.2023 şi până la zi (data pronunţării prezentei sentinţe, 31.05.2024). În temeiul art. 399 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Luca Vasile Florin, ca legală şi temeinică. 5. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (forma în vigoare începând cu data de 05.03.2023), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Fercu Valentin Ştefan la pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (199 acte materiale). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicate inculpatului Fercu Valentin Ştefan, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului Fercu Valentin Ştefan obligaţia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile, în cadrul Bibliotecii Judeţene G.T. Kirileanu Piatra Neamţ ori în cadrul Primăriei Municipiului Piatra Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Fercu Valentin Ştefan asupra faptului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare. Constată că inculpatul a fost reţinut şi s-a aflat sub incidenţa măsurii arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 22.06.2023 şi până la data de 06.04.2024, când a fost plasat sub control judiciar. În temeiul art. 399 raportat la art. 208, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura controlului judiciar sub incidenţa căreia se află inculpatul Fercu Valentin Ştefan, în condiţiile impuse prin încheierea din data de 04.04.2024. 6. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (forma în vigoare începând cu data de 05.03.2023), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ungureanu Ştefan Cristian la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (35 acte materiale). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului Ungureanu Ştefan Cristian, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului Ungureanu Ştefan Cristian obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile, în cadrul Primăriei Oraşului Bicaz sau în cadrul Primăriei Comunei Tarcău, judeţul Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului Ungureanu Ştefan Cristian asupra faptului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare. Constată că inculpatul a fost reţinut şi s-a aflat sub incidenţa măsurii arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 22.06.2023 şi până la data de 31.05.2024, când arestul la domiciliu încetează de drept. În aplicarea prevederilor art. 399 raportat la art. 241 alin. 11 litera a Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu sub incidenţa căreia se află inculpatul Ungureanu Ştefan Cristian. 7. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (forma în vigoare începând cu data de 05.03.2023), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Epanu Daniel la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (183 acte materiale). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 96 alin. 4 şi 5 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 20 de zile închisoare aplicate inculpatului Epanu Daniel prin Sentinţa penală nr. 301 din data de 05.05.2021 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 6843/279/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2021, şi cumulează această pedeapsă cu pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare stabilită mai sus, aplicând inculpatului pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani, 9 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (forma în vigoare începând cu data de 07.04.2023), cu aplicarea art. 41 alin. 1 – art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Epanu Daniel la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, în stare de recidivă. În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, constatând concurente infracţiunile reţinute, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani, 9 luni şi 20 de zile închisoare, astfel cum a fost stabilită mai sus, la care va adăuga sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare, respectiv 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul Epanu Daniel să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 (trei) ani şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară rezultantă, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei rezultante. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3, art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 72 Cod penal, instanţa deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Epanu Daniel durata măsurilor preventive privative de libertate sub incidenţa cărora s-a aflat acesta pe durata soluţionării cauzei – reţinerea de 24 ore, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu, începând cu data 11.07.2023 şi până la zi (data pronunţării prezentei sentinţe, 31.05.2024). În temeiul art. 399 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 218, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Epanu Daniel, subzistând în sarcina acestuia toate obligaţiile impuse prin încheierea din data de 04.04.2024. În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, acordă inculpatului Epanu Daniel permisiunea de a părăsi imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu, pe durata necesară deplasării (dus-întors) la sediul Centrului de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog Neamţ (situat în municipiul Piatra Neamţ, Bulevardul Traian nr. 165, judeţul Neamţ – în incinta Colegiului Tehnic Gheorghe Cartianu, cămin nr. 3, parter) în data de 06.06.2024, în intervalul orar 12:30 – 14:30, pentru a participa la şedinţa de consiliere socială şi management de caz. 8. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (forma în vigoare începând cu data de 05.03.2023), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Mîţă Andrei Mihai la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (384 acte materiale). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Mîţă Andrei Mihai durata măsurilor preventive privative de libertate sub incidenţa cărora s-a aflat acesta pe durata soluţionării cauzei –arestarea preventivă şi arestul la domiciliu, începând cu data de 03.07.2023 şi până la zi (data pronunţării prezentei sentinţe, 31.05.2024). În temeiul art. 399 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 218, art. 223 alin. 2 şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Mîţă Andrei Mihai, ca legală şi temeinică, subzistând în sarcina acestuia toate obligaţiile stabilite anterior prin încheierea din data de 04.04.2024. 9. În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (forma în vigoare începând cu data de 07.04.2023), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Crudu Massimo Sebastian la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 (forma în vigoare începând cu data de 07.04.2023), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Crudu Massimo Sebastian la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri de risc şi mare risc, în vederea consumului propriu. Constatând că infracţiunile sunt concurente, în temeiul art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite în cauză, urmând ca inculpatul Crudu Massimo Sebastian să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară rezultantă, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei rezultante. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3, art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Crudu Massimo Sebastian durata măsurilor preventive privative de libertate sub incidenţa cărora s-a aflat acesta pe durata soluţionării cauzei – reţinerea de 24 ore, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu, începând cu data 22.06.2023 şi până la data de 06.04.2024, când măsura a fost înlocuită cu controlul judiciar. În temeiul 399 şi art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Crudu Massimo Sebastian, subzistând în sarcina acestuia obligaţiile aferente, impuse prin încheierea din data de 04.04.2024. În temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (forma în vigoare începând cu data de 07.04.2023), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi a art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamnă pe inculpatul Iftimia George Luis la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (forma în vigoare începând cu data de 07.04.2023), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamnă pe inculpatul Iftimia George Luis la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de droguri mare risc, în vederea consumului propriu. Constatând că infracţiunile sunt concurente, în temeiul art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o lună închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse stabilite în cauză, urmând ca inculpatul Iftimia George Luis să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară rezultantă, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei rezultante. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3, art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Iftimia George Luis durata măsurilor preventive privative de libertate sub incidenţa cărora s-a aflat acesta pe durata soluţionării cauzei – reţinerea de 24 ore, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu, începând cu data 22.06.2023 şi până la data de 06.04.2024, când măsura a fost înlocuită cu controlul judiciar. În temeiul 399 şi art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Iftimia George Luis, subzistând în sarcina acestuia obligaţiile aferente. 11. În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (forma în vigoare la data comiterii faptei), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Fecioru Ciprian la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la efectuarea de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (4 acte materiale). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a şi b Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsa accesorie urmând a fi executată efectiv doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului Fecioru Ciprian, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului Fecioru Ciprian obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, ţinând cont de acordul exprimat în şedinţă publică, obligă pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Piatra Neamţ sau în cadrul Primăriei Comunei Alexandru cel Bun, judeţul Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în cauză, începând cu data de 22.06.2023 şi până la data de 06.04.2024. În temeiul 399 şi art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208, art. 202, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Fecioru Ciprian, subzistând în sarcina acestuia obligaţiile impuse prin încheierea din data de 04.04.2024. În temeiul art. 112 alin. 1 litera e Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpaţi a sumelor de bani reprezentând beneficiile materiale obţinute ca urmare a săvârşirii actelor materiale deduse judecăţii (din vânzarea substanţelor cu efect psihoactiv), astfel: - suma de 47.750 lei, de la inculpatul Pocovnicu Marius Alexandru; - suma de 52.800 lei, de la inculpatul Nicoară Ştefan; - suma de 5150, lei de la inculpatul Eram Viorel Constantin; - suma de 1050 lei, de la inculpatul Luca Vasile Florin; - suma de 10.250 lei, de la inculpatul Fercu Valentin-Ştefan; - suma de 1800 lei, de la inculpatul Ungureanu Ştefan Cristian; - suma de 4780 lei, de la inculpatul Mîţă Andrei-Mihai; - suma de 9200 lei, de la inculpatul Epanu Daniel. În temeiul art. 404 alin. 4 litera c raportat la art. 249 Cod procedură penală, în vederea punerii în executare a măsurii de siguranţă a confiscării speciale şi a garantării executării cheltuielilor judiciare, menţine măsurile asigurătorii instituite prin: - Ordonanţa procurorului nr. 104/D/P/2022 din data de 11.07.2023, prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei de 5186 lei, ridicată de la inculpatul Nicoară Ştefan; - Ordonanţa procurorului nr. 104/D/P/2022 din data de 12.07.2023, prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumelor de 4500 lei, 1250 euro şi 60 lire ridicate de la inculpatul Epanu Daniel; - Ordonanţa procurorului nr. 104/D/P/2022 din data de 12.07.2023, prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumelor de 2390 lei, 50 euro şi 20 lire ridicate de la inculpatul Iftimia George-Luis; - Ordonanţa procurorului nr. 104/D/P/2022 din data de 11.07.2023, prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei de 1150 lei ridicate de la inculpatul Crudu Massimo-Sebastian. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 112 alin. 1 literele b şi f Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri, aflate în Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Iaşi: - de la inculpatul Pocovnicu Marius Alexandru: cântar electronic pe care s-a pus în evidenţă ADB-BUTINACA, conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1669023 din 30.06.2023; - de la inculpatul Nicoară Ştefan: 33,2 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă ADB-BUTINACA, 1,31 grame pulbere care conţine codeină, 2,41 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă ADB-BUTINACA, 5,2 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă ADB-BUTINACA (contraproba nr. 1), 5,11 grame pulbere care conţine codeină, un dispozitiv metalic tip grinder în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC); o piesă dintr-un dispozitiv metalic tip grinder, în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC); un dispozitiv tip grinder în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC); un dispozitiv tip pipă în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC); un dispozitiv metalic tip grinder în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC); un dispozitiv metalic tip grinder în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC); un dispozitiv tip grinder în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC); un cântar electronic negru în care s-a pus în evidenţă 3- Chloromethcathinone (3-CMC) şi ADB-BUTINACA; 2 (două) piese dintr-un dispozitiv tip grinder în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC); un recipient metalic în care s-a pus în evidenţă ADB-BUTINACA; o lingură metalică în care s-a pus în evidenţă ADB-BUTINACA; un recipient metalic în care s-a pus în evidenţă ADB-BUTINACA, toate conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1669021 din 07.08.2023; 1,19 grame cannabis (proba), conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1668892 din 16.05.2023; - de la inculpatul Luca Vasile Florin: un dispozitiv tip grinder în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC); un dispozitiv tip grinder în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC); un dispozitiv tip grinder în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC); o piesă dintr-un dispozitiv metalic tip grinder, în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC); un recipient în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC); trei recipiente în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC); două dispozitive tip pipă în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC); 24 punguţe în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC); un dispozitiv metalic tip grinder în care s-a pus în evidenţă Tetrahydrocannabinol (THC); - de la inculpatul Mîţă Andrei Mihai: 236,5 grame pulbere care conţine ADB-4en-PINACA (proba nr. 2); 15,5 grame pulbere care conţine 2-MMC (proba nr. 3); 5,2 grame pulbere care conţine ADB-4en-PINACA (contraproba nr. 2); 5,8 grame pulbere care conţine 2-MMC (contraproba nr. 3), toate conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1669020 din 29.06.2023; - de la inculpatul Epanu Daniel: 5,05 grame fragmente vegetale în care s-a pus în evidenţă ADB-BUTINACA (proba nr. 1); 5,32 grame cristale care conţin 3-CMC (proba nr. 2); 3,12 grame pulbere ce conţine ADB-BUTINACA (proba nr. 4); 5,02 grame pulbere ce conţine ADB-BUTINACA (contraproba nr. 4), toate conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1669022 din 29.06.2023; - de la inculpatul Iftimia George Luis; 23,92 grame cristale care conţin 3-CMC (proba nr. 1), 5,21 grame cristale care conţin 3-CMC (contraproba nr. 1), ambele conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1669024 din 08.08.2023; - de la inculpatul Crudu Massimo Sebastian: 3,82 grame cristale care conţin 3-CMC (proba nr. 1) şi 5,47 grame cristale care conţin 3-CMC (contraproba nr. 1), ambele conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1669017 din 30.06.2023. În temeiul art. 112 alin. 1 litera b Cod penal, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri, destinate a fi folosite la săvârşirea faptelor ce formează obiectul dosarului penal, ridicate de la inculpaţi şi depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ: - de la inculpatul Pocovnicu Marius Alexandru: 104,0 grame seminţe de cannabis în care s-a pus în evidenţă CBD (proba nr. 4) conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1669023 din 30.06.2023; 45,0 grame fragmente vegetale (ceai nalbă) în care nu s-au pus în evidenţă substanţe stupefiante sau psihotrope conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1669023 din 30.06.2023; 800 ml lichid care conţine alcool etilic (etanol) (proba), conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1669023 din 30.06.2023; - de la inculpatul Nicoară Ştefan: 94,9 grame fragmente vegetale în care nu s-au pus în evidenţă substanţe stupefiante sau psihotrope, conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1669021 din 07.08.2023; 31,0 grame fragmente vegetale în care nu s-au pus în evidenţă substanţe stupefiante sau psihotrope, conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.1669021 din 07.08.2023; - de la inculpatul Fecioru Ciprian: 95,0 grame fragmente vegetale în care nu s-au pus în evidenţă substanţe stupefiante sau psihotrope, conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1669019 din 29.06.2023; - de la inculpatul Luca Vasile Florin: 18,08 grame fragmente vegetale în care nu s-au pus în evidenţă substanţe stupefiante sau psihotrope (proba nr 12), conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1669018 din 30.06.2023; - de la inculpatul Ungureanu Ştefan Cristian: 136,7 grame pulbere care nu conţine substanţe supuse controlului (proba nr. 1), 83,7 grame pulbere care nu conţine substanţe supuse controlului (proba nr. 2), 27,6 grame pulbere care nu conţine substanţe supuse controlului (conţine metronidazole) (proba nr. 3), 232,7 grame pulbere care nu conţine substanţe supuse controlului (proba nr. 4), 129,5 grame pulbere care nu conţine substanţe supuse controlului (conţine Phenylbutazone) (proba nr. 5), 67,2 grame cristale care nu conţin substanţe supuse controlului (proba nr. 6); 41,0 grame fragmente vegetale în care nu s-au pus în evidenţă substanţe supuse controlului (s-a pus în evidenţă cofeină) (proba nr. 8); 33,3 grame pulbere care nu conţine substanţe stupefiante sau psihotrope (conţine Phenylsalicylate) (proba nr. 9); 8,6 grame fragmente vegetale în care nu s-au pus în evidenţă substanţe stupefiante sau psihotrope (proba nr. 19); o linguriţă pe care nu s-au pus în evidenţă substanţe supuse controlului (proba nr. 20); un cântar electronic pe care nu s-au pus în evidenţă substanţe supuse controlului (s-a pus în evidenţă Metronidazole) (proba nr. 21); 14,55 grame cristale care nu conţin substanţe supuse controlului (proba nr. 22); 5,41 grame pulbere care nu conţine substanţe supuse controlului (conţine metronidazole) (proba nr. 23), toate conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1669025 din 08.08.2023; 0,73 grame pulbere care nu conţine substanţe stupefiante sau psihotrope (proba), conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1668977 din 12.06.2023. Respinge, ca rămasă fără obiect cererea inculpatului Epanu Daniel de restituire a telefonului mobil ridicat cu prilejul percheziţiei domiciliare, întrucât terminalele mobile au fost restituite familiilor inculpaţilor, anterior sesizării instanţei. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel: - inculpatul Pocovnicu Marius Alexandru este obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum total de 4700 lei, din care 1700 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală; - inculpatul Nicoară Ştefan este obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum total de 10.400 lei, din care 7400 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală; - inculpatul Eram Viorel Constantin este obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum total de 3800 lei, din care 800 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală; - inculpatul Luca Vasile Florin este obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum total de 6920 lei, din care 3920 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală; - inculpatul Fercu Valentin Ştefan este obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum total de 3600 lei, din care 600 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală; - inculpatul Ungureanu Ştefan Cristian este obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum total de 10.900 lei, din care 7900 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală; - inculpatul Mîţă Andrei Mihai este obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum total de 4660 lei, din care 1660 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală; - inculpatul Fecioru Ciprian este obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum total de 4800 lei, din care 1800 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală; - inculpatul Epanu Daniel este obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum total de 5180 lei, din care 2180 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală; - inculpatul Crudu Massimo Sebastian este obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum total de 5980 lei, din care 2980 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală; - inculpatul Iftimia George Luis este obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum total de 4100 lei, din care 1100 lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor Epanu Daniel, Fecioru Ciprian, Luca Vasile Florin şi Ungureanu Ştefan Cristian se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru domnii avocaţi Ungureanu Cristian Constantin, Pleşca Adina Nicoleta, Mătrescu Nicoleta şi Florescu Purcariu Liviu), toţi ceilalţi inculpaţi fiind asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 31.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia subiecţilor procesuali şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

28 mai 2024, ora 10:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 31.05.2024, ora 11:00, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

29 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.05.2024, ora 14:00, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa inculpatului Crudu Massimo Sebastian, amână solu?ionarea cauzei la data de 29.04.2024, ora 10:00.

25 martie 2024, ora 10:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica răspunsul privind denunţurile de către DIICOT - BT Neamţ, amână soluţionarea cauzei la data de 03.04.2024, ora 10:30.

4 martie 2024, ora 10:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere şi obţinerea de lămuriri cu privire la situaţia juridică a inculpaţilor şi incidenţa cauzelor de reducere a pedepsei, amână soluţionarea cauzei la data de 25.03.2024, ora 10:00.



Pagina principală