Informații dosare ce cuprind 2089/103/2023/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2089/103/2023/a1.5
Data înregistrării: 22 decembrie 2023, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2024, ora 12:03:53
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NICOARĂ ŞTEFAN - Contestator Inculpat
LUCA VASILE FLORIN - Contestator Inculpat
UNGUREANU ŞTEFAN CRISTIAN - Contestator Inculpat
MÎŢĂ ANDREI MIHAI - Contestator Inculpat
IORGA NICOLAS LUCIAN - Contestator Inculpat
EPANU DANIEL - Contestator Inculpat

Ședințe:
28 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: CMP5 amânări
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.68 c.pr.pen., raportat la art.64 alin.4 c.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cristea Maria. În baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată azi, 28.12.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.************************** În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii NICOARĂ ŞTEFAN, LUCA VASILE FLORIN, UNGUREANU ŞTEFAN CRISTIAN, MÂŢĂ ANDREI MIHAI, IORGA NICOLAS LUCIAN ŞI EPANU DANIEL împotriva încheierii nr.261/CP din data de 18.12.2023 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2089/103/2023/a1.5. În temeiul art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia contestatorilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei , astăzi, 28.12.2023.



2. Numărul dosarului: 2089/103/2023/a1.5
Data înregistrării: 13 decembrie 2023, ora 12:13:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2023, ora 14:03:19
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP) permisiune parasire domiciliu
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POCOVNICU MARIUS ALEXANDRU - Inculpat
NICOARĂ ŞTEFAN - Inculpat
ERAM VIOREL CONSTANTIN - Inculpat
LUCA VASILE FLORIN - Inculpat
FERCU VALENTIN ŞTEFAN - Inculpat
UNGUREANU ŞTEFAN CRISTIAN - Inculpat
MÎŢĂ ANDREI MIHAI - Inculpat
IORGA NICOLAS LUCIAN - Inculpat
FECIORU CIPRIAN - Inculpat
EPANU DANIEL - Inculpat
CRUDU MASSIMO SEBASTIAN - Inculpat
IFTIMIA GEORGE LUIS - Inculpat

Ședințe:
18 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C.p.2 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii Pocovnicu Marius Alexandru, Nicoară Ştefan, Mîţă Andrei Mihai, Ungureanu Ştefan Cristian, Luca Vasile Florin, Iorga Nicolas Lucian şi Epanu Daniel. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Pocovnicu Marius Alexandru, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (252 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Nicoară Ştefan, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, deţinere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept,prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, şi efectuare de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (1041 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Luca Vasile Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (17 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ungureanu Ştefan Cristian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (35 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Mîţă Andrei Mihai, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (384 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Iorga Nicolas Lucian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (271 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Epanu Daniel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (183 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi deţinere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept,prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal. 2. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpaţii Eram Viorel Constantin, Fecioru Ciprian, Fercu Valentin Ştefan, Crudu Massimo Sebastian şi Iftimia George Luis. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Eram Viorel Constantin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (102 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Eram Viorel Constantin obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Eram Viorel Constantin are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii şi cu martorii. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poliţia Municipiului Piatra Neamţ. În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, acordă inculpatului Eram Viorel Constantin permisiunea de a părăsi imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu, pe durata necesară deplasării (dus-întors) la sediul Spitalului Judeţean de Urgenţă Piatra Neamţ – Dispensar TBC Piatra Neamţ (situat în municipiul Piatra Neamţ, Bulevardul Traian nr. 1-3, judeţul Neamţ) în data de 28.12.2023, în intervalul orar 08:30 – 11:30, pentru a fi luat în evidenţă şi a i se prescrie în continuare tratament medical pentru afecţiunea cronică de care suferă. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Fercu Valentin Ştefan, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (199 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Fercu Valentin Ştefan obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Fercu Valentin Ştefan are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii şi cu martorii. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poliţia Municipiului Piatra Neamţ. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Fecioru Ciprian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la efectuarea de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Fecioru Ciprian obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Fecioru Ciprian are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii şi cu martorii. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poliţia Municipiului Piatra Neamţ. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Crudu Massimo Sebastian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, şi deţinere de droguri de risc şi mare risc în vederea consumului propriu, fără drept,prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Crudu Massimo Sebastian obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Crudu Massimo Sebastian are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii (în afară de Iftimia George Luis) şi cu martorii. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Secţia de Poliţie Rurală Gârcina. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Iftimia George Luis, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, şi deţinere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, fără drept, prevăzută de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Iftimia George Luis obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Iftimia George Luis are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii (în afară de Crudu Massimo Sebastian) şi cu martorii. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Secţia de Poliţie Rurală Gârcina. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Eram Viorel Constantin, Fecioru Ciprian, Fercu Valentin Ştefan, Crudu Massimo Sebastian şi Iftimia George Luis că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Atrage atenţia inculpaţilor că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, pot părăsi imobilele menţionate doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a fiecărui inculpat, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, pot părăsi imobilele anterior menţionate, fără permisiunea judecătorului/instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Cheltuielile judiciare datorate statului se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată azi, 18.12.2023, ora 13:45, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.



Pagina principală