Informații dosare ce cuprind 20891/215/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20891/215/2020
Data înregistrării: 8 aprilie 2026, ora 12:06:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2026, ora 12:34:29
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PAPUC CONSTANTIN - Intimat Reclamant
PAPUC DAN - Apelant Pârât

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 20891/215/2020
Data înregistrării: 24 septembrie 2020, ora 09:23:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2026, ora 12:26:07
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: completare dispozitiv OBIECT PRINCIPAL - REVENDICARE IMOBILIARĂ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PAPUC CONSTANTIN - Reclamant
PAPUC DAN - Pârât

Ședințe:
21 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Civil 31
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii formulării cererii. Respinge cererea de completare a Sentinţei civile nr. 4458/09.04.2025 pronunţată în dosarul nr. 20891/215/2020, formulată de petentul Papuc Constantin, ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

9 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Civil 2( fost C3)
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul pârât Papuc Constantin în contradictoriu cu pârâtul reclamant Papuc Dan având ca obiect revendicare imobiliară, grăniţuire si obligaţie de a face. Admite capătul de cerere având ca obiect revendicare. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate si liniştită posesie reclamantului următoarele terenuri: terenul în suprafaţa de 700 mp situat în T 37 P 92, terenul în suprafaţă de 600 mp situat în T 58 P 95 si terenul în suprafaţa de 900 mp situat în T 61 P 9. Respinge ca neîntemeiată cererea privind ridicarea plantaţiilor existente pe aceste terenuri. Stabileşte hotarul despărţitor între terenurile părţilor conform schiţelor anexă nr.41, 43, 46, 48, 49 si 50 la raportul de expertiză Arsenie Petre. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Papuc Dan în contradictoriu cu reclamantul pârât Papuc Constantin. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având obiect revendicare imobiliară. Admite capătul de cerere privind obligarea reclamantului la plata contravalorii plantaţiilor de viţă de vie si salcâmi. Obligă reclamantul pârât la plata sumei de 8113,86 lei compusă din suma de 3961,36 lei reprezentând contravaloarea plantaţiei de salcâmi si 4152,5 lei reprezentând contravaloarea plantaţiei de vita de vie. Respinge cererea privind obligarea la plata contravalorii lipsei de folosinţă a terenului în suprafaţă de 3431 mp. Admite in parte cererile privind obligarea la plata cheltuielilor de judecata. Dispune compensarea cheltuielilor de judecata si obligă reclamantul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 9.04.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.

26 martie 2025, ora 09:00
Complet: Civil 2( fost C3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 9.04.2025

11 martie 2025, ora 12:00
Complet: Civil 2( fost C3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată pîn şedinţă publică, azi, 11.03.2025.

5 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: Civil 2( fost C3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025.

10 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: Civil 2( fost C3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revine cu adresă către expert

28 mai 2024, ora 09:00
Complet: Civil 2( fost C3)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiec?iunile pârâtului Papuc Dan la raportul de expertiză specialitatea agricultură întocmit de expert Mocanu Romulus. Respinge obiec?iunile formulate de reclamantul Papuc Constantin. Revine cu adresă către expert Mocanu Romulus pentru a stabili: 1. contravaloarea lipsei de folosin?ă a terenului în suprafaţă de 3431 mp situat în T 125 P 1 pentru perioada 2018-2020 în raport de categoria si natura terenului constatată de expertiză; 2. contravaloarea actuală a planta?iei de viţă de vie existentă pe terenul în suprafaţă de 700 mp situat în T37 P 92. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul cauzei. Pronunţată, azi, 28.05.2024, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

21 mai 2024, ora 12:00
Complet: Civil 2( fost C3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.05.2024 asupra obiecţiunilor. Pronunţată, azi 21.05.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.

12 martie 2024, ora 09:00
Complet: Civil 2( fost C3)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excep?ia tardivită?ii obiec?iunilor formulate de reclamantul Papuc Constantin. Constată intervenită decăderea reclamantului Papuc Constantin din dreptul de a formula obiec?iuni la raportul de expertiză Mocanu Romulus. Admite obiec?iunile păr?ilor la raportul de expertiză topografie Arsenie Petre. Revine cu adresa către expert Arsenie Petre cu următoarele solicitări: - să identifice, să măsoare si să stabilească vecinătă?ile terenurilor în suprafa?a de 700 mp situat în T 37 P 93, 900 mp situat în T 61 P9 si 600 mp în T 58 P 35 in raport de actele de proprietate; -să se efectueze schi?e al terenurilor cu dimensiunile rezultate; - să se stabilească în posesia cui se află cele 3 suprafe?e de teren mai sus men?ionate, daca sunt cultivate, de către cine si cu ce anume. - să identifice, să măsoare si să stabilească vecinătă?ile terenurilor în suprafa?a de 804 mp situat în T 35 P 51, 1200 mp situat în T 59 P 152 si suprafa?a de 3431 mp situat în T125 P 1; -să se stabilească in posesia cui se află cele 3 suprafe?e de teren mai sus men?ionate, daca sunt cultivate, de către cine si cu ce anume. - să stabilească linia de hotar intre terenurile păr?ilor in raport de răspunsul la obiec?iuni. - să răspundă în concret la obiec?iunile nr. 3 si 4 formulate de pârâtul Papuc Dan. Se va comunica o copie a obiec?iunilor formulate de păr?i către expert. Cu aceea?i cale de atac ca si fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 12.03.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei.

27 februarie 2024, ora 12:00
Complet: Civil 2( fost C3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.03.2024 pe obiectiunile formulate de parti. Pronunţată, azi, 27.02.2024 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. amână judecarea cauzei pe fond, la data de 21.05.2024.

24 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: Civil 2( fost C3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024 pentru când se revine cu adresă către noul expert, ca urmare a înlocuirii dlui expert Maican

16 mai 2023, ora 11:00
Complet: Civil 2( fost C3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2023.

14 februarie 2023, ora 11:00
Complet: Civil 2( fost C3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revine cu adresă către expert

24 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: Civil 4
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

21 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: Civil 2 CC( fost C3CC)
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată acordat de la data de 24.11.2022, ora 10 la completul Civil 4 la data de 14.02.2023 la completul Civil 2, ora 11. Dispune citarea părtilor. Se revine cu adresa catre experti. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul. Pronunţată, azi, 21.11.2022, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.

15 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: Civil 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022, estimativ ora 10, pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni

26 mai 2022, ora 12:00
Complet: Civil 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022, estimativ ora 10

17 martie 2022, ora 11:00
Complet: Civil 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 26.05.2022, estimativ ora 12, pentru intocmirea rapoartelor de expertiza

6 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: Civil 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 17.03.2022, estimativ ora 11, pentru solutionarea amiabila a litigiului

2 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: Civil 12( fost CF5)
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

25 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: Civil 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la 06.01.2022, ora 13, pentru administrare probatorii

19 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: Civil 4 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului acordat în cauză, respectiv 02.12.2021 şi stabileşte termen de judecată la data de 25.11.2021, estimativ ora 13:00, pentru când, Se citează părţile, cu menţiune expresă privind preschimbarea termenului de judecată ?i recomandarea de a se formula cereri de judecare în lipsă, iar înscrisurile doveditoare să fie înaintate în format electronic. Se citează petentul cu men?iunea de a completa taxa judiciară de timbru cu suma de 100 de lei pentru capătul de cerere având ca obiect grăni?uirea proprietă?ilor limitrofe, conform art. 8 alin. 1 lit. d din OUG nr. 80/2013, respectiv cu suma de 20 de lei pentru capătul de cerere având ca obiect desfiin?area planta?iilor conform art. 23 alin. 1 lit. a din OUG Nr. 80/2013, urmând a i se comunica prevederile art. 33 alin. 2 din OUG nr. 80/2013 conform cărora, se poate formula cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare, precum ?i prevederile ?i art. 39 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 conform cărora, există posibilitatea de a se formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilirea a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la comunicare. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 19.10.2021, la Judecătoria Craiova.

7 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: Civil 12( fost CF5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2021.

17 iunie 2021, ora 10:00
Complet: Civil 12( fost CF5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului

22 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: Civil 12( fost CF5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

25 februarie 2021, ora 10:00
Complet: Civil 12( fost CF5)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a formula întâmpinare faţă de precizare



Pagina principală