Informații dosare ce cuprind 20897/245/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20897/245/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 iulie 2023, ora 10:23:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2026, ora 10:33:39
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOGDAN VALERIA - Reclamant
ALUPEI DUMITRU- decedat - Pârât
ALUPE DUMITRU-CRISTINEL - Pârât
PORCESCU MARIA - Pârât
BOBU MIHAELA - Pârât
BARABOI ANA - decedată - Pârât
BUJOR MARIA - Pârât
ALUPEI PETRU - Pârât
BUJOR CONSTANTIN IULIAN - Pârât
BUJOR CATALINA - Pârât
ALUPEI DANIELA în calitate de mmoştenitor a defunctului A - Pârât
ALUPEI Ana Maria în calitate de mmoştenitor a defunctulu - Pârât
ALUPEI MARIA în calitate de mmoştenitor a defunctulu - Pârât
LUNGU ELENA în calitate de mmoştenitor a def.BARABOI ANA - Pârât

Ședințe:
7 septembrie 2026, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

6 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea finalizării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2026.

24 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C10 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către reclamantă cu men?iunea de a depune la dosar actul autentificat sub nr. 542 din 14.12.1996, specificat în cererea de chemare în judecată ?i de a preciza expres dacă terenul vândut prin acest act este terenul cu privire la care se solicită completarea raportului de expertiză. Prorogă emiterea adresei către expert după depunerea răspunsului reclamantei la solicitările instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 24.02.2026.

10 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C10 amânări
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: SOLUŢIE TRECUTĂ DIN EROARE Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petenta Steak House CSB Bucium SRL în contradictoriu cu Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorului, împotriva procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 1222787 din data de 06.06.2025. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile de la momentul comunicării, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Iaşi. Pronunţată azi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. SOLUŢIA CORECTĂ : Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

26 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în ce priveşte cererea completare a raportului de expertiză formulată de apărătorul reclamantei, la data de 10.02.2026.În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026.

29 septembrie 2025, ora 11:30
Complet: C10
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezentele cauze nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

25 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C29
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

23 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Alupei Dumitru Cristinel, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025,pentru refacerea procedurii de citare şi pentru a se emite adresă către Comisia Judeţeană de fond funciar Iaşi.

22 mai 2025, ora 08:30
Complet: C10
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Din oficiu, preschimbă termenul de judecată acordat la data de 25.06.2025 şi fixează termen de judecată la data de 23.06.2025, cu citarea părţilor cu menţiunea „termen preschimbat”, în şedinţă publică, la completul C10, sala 3, ora 12:00. Menţine dispoziţiile stabilite prin încheierea de şedinţă anterioară. Se vor înştiinţa părţile şi prin e-mail sau prin telefon, în măsura în care sunt indicate. Pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025, ora 10:00, pentru când se vor introduce în cauză moştenitorii.

5 martie 2025, ora 08:30
Complet: C29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

4 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2025 ora 08.30 pentru când se va reveni cu adresă expert.

25 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2024 ora 09.00 pentru când se va emite adresă către noul expert desemnat.

22 mai 2024, ora 10:00
Complet: C29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2024 ora 08.30 pentru când se vor administra probele încuviinţate.

13 martie 2024, ora 09:30
Complet: C29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei, în ceea ce priveşte formularea capătului de cerere prin care a solicitat anularea Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2685/14.12.2006, invocată de pârâţii Bujor Constantin Iulian şi Bujor Cătălina, prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a reclamantei, în ceea ce priveşte formularea capătului de cerere prin care a solicitat anularea Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2685/14.12.2006, invocată de pârâţii Bujor Constantin Iulian şi Bujor Cătălina, prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în ceea ce priveşte primul capăt de cerere, invocată de pârâţi prin întâmpinările formulate. Respinge capătul de cerere formulat de către reclamanta BOGDAN VALERIA în contradictoriu cu pârâţii, privind anularea Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2685/14.12.2006, ca fiind prescris. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Bujor Constantin Iulian şi Bujor Cătălina cu privire la cel de-al doilea capăt de cerere, având ca obiect dezbaterea succesiunii, invocată de aceştia prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere având ca obiect dezbaterea succesiunii formulat de reclamantă în contradictoriu cu pârâţii Bujor Constantin Iulian şi Bujor Cătălina, ca fiind formulat împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 22.05.2024



Pagina principală