Informații dosare ce cuprind 20944/211/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20944/211/2025
Data înregistrării: 12 august 2025, ora 13:59:00
Data ultimei modificări: 18 august 2025, ora 09:25:52
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STUPARU CRISTIAN IONUT - Inculpat

Ședințe:
14 august 2025, ora 10:30
Complet: P9 JDL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca privind prelungirea măsurii arestării preventive şi în consecinţă: În temeiul art. 237 alin. (2) C.pr. pen. rap. la art. 218 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului STUPARU CRISTIAN-IONU?, posesor la CIP seria PR nr. 357877, cu antecedente penale, cercetat sub acuzaţia de săvârşire a infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului STUPARU CRISTIAN-IONU? obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, str. George Stephenson, nr. 15 jud. Cluj, fără permisiunea Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpa?ii Sebe?i Natanael, Kocsis Norbert-Csaba, Kocsis Zsolt, Csiki Cristian , precum ?i fa?ă de suspec?ii Farkas Istvan , Farkas Mihai, Farkas Zoltan ?i Kocsis Robert, direct sau indirect, pe nicio cale, cu excepţia demersurilor ce pot fi efectuate prin intermediul apărătorului inculpatului. În baza art 221 alin 3 C proc.pen. va stabili ca pe durata măsurii inculpatul să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. În baza art. 275 alin. 3 ?i alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, inclusiv onorariul par?ial datorat apărătorului desemnat din oficiu, av. Pirju Claudia, în cuantum de 277 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie în contul Baroului Cluj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.08.2025.

12 august 2025, ora 15:00
Complet: P9 JDL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



Pagina principală