Informații dosare ce cuprind 20976/300/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 20976/300/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 iunie 2026, ora 08:48:00
Data ultimei modificări: 7 iunie 2026, ora 19:21:33
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: ordin de protecţie contestaţie ordin de protecţie provizoriu (cerere conexată)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂCĂTUŞ NICU - Pârât contestator
STOICA ALIN-SILVIU - Reclamant intimat
STOICA ROXANA-IOANA - Intimat
STOICA VLADIMIR-ANDREI - Intimat

Ședințe:
5 iunie 2026, ora 13:00
Complet: C 2 - O.P
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, privind pe reclamantul STOICA ALIN-SILVIU, având CNP ..., cu domiciliul în mun. Bucureşti, ..., şi pe pârâtul LĂCĂTUŞ NICU, având CNP ..., cu domiciliul în mun. Bucureşti, .... Emite ordinul de protecţie împotriva pârâtului Lăcătuş Nicu, pe o durată de 6 luni, prin care, în temeiul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 26/2024, se impun în sarcina acestuia următoarele obligaţii şi interdicţii: - păstrarea distanţei minime de 3 metri faţă de reclamantul Stoica Alin-Silviu, precum şi faţă de membrii de familie ai acestuia, respectiv numita Stoica Roxana-Ioana, având CNP ..., şi numitul Stoica Vladimir-Andrei, având CNP ..., ambii cu domiciliul în mun. Bucureşti, ..., cu excepţia cazului în care aceştia se află în sediul instanţei judecătoreşti; - păstrarea distanţei minime de 3 metri faţă de domiciliul reclamantului, situat în mun. Bucureşti, ....; - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamantul. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. În temeiul art. 12 alin. (4) lit. a) din Legea nr. 26/2024, obligă pârâtul ca, pe durata ordinului de protecţie, să se prezinte o dată pe lună la Secţia 9 de Poliţie a Municipiului Bucureşti. În temeiul art. 18 alin. (1) din Legea nr. 26/2024, atrage atenţia pârâtului că încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea. În temeiul art. 19 alin. (3) din Legea nr. 26/2024, atrage atenţia reclamantului că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru acesta. În temeiul art. 19 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 26/2024, prezentul ordin de protecţie este executoriu, iar executarea hotărârii se face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen. Prezentul ordin de protecţie se pune în executare de îndată sub supravegherea poliţiei. O copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se comunică structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, Direcţiei Generale pentru Evidenţa Persoanelor, precum şi structurii competente, la nivelul unităţii administrativ-teritoriale, cu atribuţii în materia protecţiei victimelor infracţiunilor. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru reclamant (doamna Ovedenie I. Elena), în cuantum de 656 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru pârât (doamna Vaida P. Ioana-Ştefana), în cuantum de 656 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pârâtul la plata către stat a onorariilor apărătorilor din oficiu în cuantum de 1.312 lei, avansate de stat şi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge contestaţia formulată împotriva ordinului de protecţie provizoriu nr. 3549075/03.06.2026, emis de D.G.P.M.B. - Sec?ia 9 Poli?ie, privind pe contestatorul LĂCĂTUŞ NICU, având CNP ..., cu domiciliul în mun. Bucureşti, ..., şi pe intimaţii STOICA ALIN-SILVIU, având CNP ..., STOICA ROXANA-IOANA, având CNP ..., şi STOICA VLADIMIR-ANDREI, având CNP ..., toţi cu domiciliul în mun. Bucureşti, , cu citarea D.G.P.M.B. – SECŢIA 9 POLIŢIE, ca rămasă fără obiect. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestator (doamna Maxim Gh. Elena-Camelia), în cuantum de 656 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimatul Stoica Alin-Silviu (domnul Coman Al. Laurenţiu-Ionuţ), în cuantum de 656 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimata Stoica Roxana-Ioana (doamna Postoaca I. Veronica-Cornelia), în cuantum de 656 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimatul Stoica Vladimir-Andrei (doamna Ionescu M.F. Flavia-Maria), în cuantum de 656 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în ceea ce priveşte cererea de emitere a ordinului de protecţie, în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Definitivă în ceea ce priveşte contestaţia formulată împotriva ordinului de protecţie provizoriu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.06.2026, ora 16:45.



Pagina principală