Informații dosare ce cuprind 2098/105/2026*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2098/105/2026*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 mai 2026, ora 10:33:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2026, ora 14:31:04
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII NR. 272/04.11.2024
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT- SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI - Contestator
LĂUTARU IONEL SURAJ - Intimat Inculpat
DUMITRU ROXANA BIANCA - Intimat Inculpat

Ședințe:
16 mai 2026, ora 14:00
Complet: 10 C DLPa
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 al.7 pct.1 lit.b Cod proc.pen. rap. la art. 204 Cod proc.pen. admite contesta?ia formulată de către Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT ST Ploieşti, împotriva încheierii penale nr.354 din data de 15.05.2026, pronun?ată de către Tribunalul Prahova în dosarul nr.2098/105/2026*. Desfiinţează încheierea mai sus menţionată şi rejudecând: Admite propunerea de prelungire a arestării preventive, formulată de către Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Ploieşti în dosarul nr. 97/68/P/2026 privind inculpaţii LĂUTARU IONEL SURAJ ?i DUMITRU ROXANA BIANCA. În baza art.236 al. 1 ?i 2 NCPP prelunge?te măsura arestării preventive fa?ă de inculpaţii Lăutaru Ionel Suraj şi Dumitru Roxana Bianca cu datele de identificare mai sus men?ionate, dispusă prin încheierea nr. 188/19.03.2026, a Tribunalului Prahova pronunţată în dosarul nr.1160/105/2026 (MAP nr.65/19.032026., respectiv MAP nr.66/UP/19.05.2026) pe o perioadă de 30 de zile, de la 18.05.2026 la 16.06.2026 inclusiv. În baza art.275 al.3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 al.6 Cod proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu Roşu Eliza Andreea (delagaţie avocaţială nr.1349/2026) desemnat pentru inculpata Dumitru Roxana Bianca, în cuantum de 1032 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în conturile Baroului Prahova. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 16.05.2026.



2. Numărul dosarului: 2098/105/2026*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 mai 2026, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 16 mai 2026, ora 11:31:24
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂUTARU IONEL SURAJ - Contestator Inculpat
DUMITRU ROXANA BIANCA - Contestator Inculpat

Ședințe:
19 mai 2026, ora 23:59
Complet: 6UP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT

15 mai 2026, ora 15:00
Complet: 10UP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 64 alin. 3 Cod proc. penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Raluca Nicoleta Anghel şi, în consecinţă: Constată incompatibilitatea doamnei judecător Raluca Nicoleta Anghel de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 2098/105/20236* al Tribunalului Prahova. Înaintează dosarul Serviciului Registratură, în vederea repartizării aleatorii a acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2026.

15 mai 2026, ora 17:00
Complet: 6UP
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 235 din Codul de procedură penală, cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 336/2015 şi Deciziile Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Complet de soluţionare a recursului în interesul legii, nr. 20/2017 şi 3/2025, constată că sesizarea judecătorului de drepturi şi libertăţi s-a făcut cu respectarea termenului prevăzut de lege pentru propunerea de prelungire de arestare preventivă (dosar penal înregistrat pe rolul DIICOT-ST Ploieşti cu nr. 97/68/P/2026). În baza art. 237 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge propunerea de prelungire de arestare preventivă (arestare preventivă luată prin Încheierea penală nr. 188/19.03.2026, dosar penal înregistrat pe rolul Tribunalului Prahova cu nr. 1160/105/2026; dosar penal înregistrat pe rolul DIICOT-ST Ploieşti cu nr. 97/68/P/2026). În baza art. 237 alin. (2), raportat la art. 202 alin. (4) lit. d) şi art. 211 şi următoarele din Codul de procedură penală, înlocuieşte arestarea preventivă şi dispune luarea controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu 18.05.2026, până în 16.07.2026, inclusiv, faţă de inculpaţii: 1) LĂUTARU IONEL SURAJ,, acuzat de săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. (1) lit. a) ?i alin. (11), alin. (4) din Codul penal, ?i proxenetim, prev. de art. 213 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul penal; 2) DUMITRU ROXANA BIANCA, acuzată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. (1) lit. a) ?i alin. (11), alin. (4) din Codul penal, ?i proxenetim, prev. de art. 213 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul penal. Dispoziţia de înlocuire a măsurii preventive devine executorie începând cu 18.05.2026, după rămânerea definitivă a prezentei, înlocuirea urmând a fi pusă în aplicare începând cu 18.05.2026. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor la 18.05.2026, dacă nu sunt reţinuţi, arestaţi preventiv sau în executarea unei pedepse privative de libertate în altă cauză, (mandat nr. 66/UP Dumitru Roxana Bianca); mandat nr. 65/UP Lăutaru Ionel Suraj) după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: • să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; • să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; • să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi; • să nu depăşească limită teritorială a judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; • să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere; • să nu se apropie de persoana vătămată sau de membrii familiei acesteia, de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, de martori ori experţi şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale, respectiv cu: P. A. B., S. F., P. M., E. E.-D., L. D., B.I., L. I. V., P. M., S. C., P. M., P. D. E. • să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; • să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; • să nu conducă vehicule anume stabilite de organul judiciar; • să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile legii. Desemnează I.P.J. Prahova - Serviciul de Supravegheri Judiciare în calitate de unitate de poliţie însărcinată cu supravegherea inculpaţilor. Dispune comunicarea copiei de pe minută către inculpaţi şi unitatea de parchet, cu menţiunea pentru organele de executare a comunicării să consemneze data şi ora primirii/înmânării actului de procedură. Dispune organelor de executare a comunicării să transmită, imediat, la Tribunalul Prahova dovezile de îndeplinire a procedurii de comunicare. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul procedură penală, cheltuielile judiciare de 300 de lei rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) din Codul procedură penală, acordă onorariul parţial 450 lei, pentru avocat Elenga Liz Patricia. Împotriva încheierii inculpaţii şi procurorul pot formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare sau de la comunicarea minutei, după caz. Contestaţia, dacă se declară, se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 15.05.2026.



Pagina principală