Informații dosare ce cuprind 210/199/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 210/199/2022
Data înregistrării: 28 iunie 2023, ora 13:35:00
Data ultimei modificări: 21 decembrie 2023, ora 14:31:12
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BUHUŞI - Apelant
COTLEŞ MARIUS-RĂZVAN - Intimat Inculpat
GROSU OANA - MIHAELA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
GROSU VASILE - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
21 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: A 7 amânări
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buhuşi împotriva sentinţei penale nr. 73 din 24.05.2023 pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul 210/199/2022. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3500 lei amendă penală aplicată inculpatului Cotleş Marius Răzvan. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Cotleş Marius Răzvan pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 cp cu aplic art. 41 alin. 1 cp, art. 43 alin. 5 cp de la 1300 lei amendă penală( 130 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind 10 lei ) la 1800 lei amendă penală ( 180 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind 10 lei ). Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Cotleş Marius Răzvan pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 cp cu aplic art. 41 alin. 1 cp, art. 43 alin. 5 cp de la 1200 lei amendă penală( 130 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind 10 lei ) la 1800 lei amendă penală ( 180 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind 10 lei ). În baza art 38 alin 1 CPP coroborat cu art 39 alin 1 lit c CPP aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea 2000 lei, pe care o sporeşte cu 1866 lei reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, astfel cum au fost majorate. PEDEAPSĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT – 3866 lei amendă penală( 386 zile amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind 10 lei ). Menţine celelalte menţiuni ale sentinţei penale atacate. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.12.2021.

27 noiembrie 2023, ora 8:30
Complet: A 7 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21 decembrie 2023.

26 octombrie 2023, ora 9:15
Complet: A 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27 noiembrie 2023.



2. Numărul dosarului: 210/199/2022
Data înregistrării: 17 februarie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 iunie 2023, ora 15:00:43
Instanță: JudecatoriaBUHUSI
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: ameninţarea (art.206 NCP) + DISTRUGERE + TULBURAREA ORDINII ŞI LINIŞTII PUBLICE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COTLEŞ MARIUS-RĂZVAN - Inculpat
GROSU OANA - MIHAELA - Parte vătămată
GROSU VASILE - Parte vătămată

Ședințe:
24 mai 2023, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art.396 alin.2 C.pr.pen rap. la art.371 al.1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1)Cod pen., condamna pe inculpatul COTLE? MARIUS-RĂZVAN la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.000 lei, reprezentând un număr de 200 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În temeiul disp. art.396 alin.2 C.pr.pen rap. la art.206 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1)Cod pen., condamna pe inculpatul COTLE? MARIUS-RĂZVAN la pedeapsa amenzii penale în cuantum în cuantum de 1.300 lei, reprezentând un număr de 130 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are. În temeiul disp. art.396 alin.2 C.pr.pen rap. la art.206 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1)Cod pen., condamna pe inculpatul COTLE? MARIUS-RĂZVAN la pedeapsa amenzii penale în cuantum în cuantum de 1.200 lei, reprezentând un număr de 120 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are. În temeiul disp. art.396 alin.2 C.pr.pen rap. la art.253 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1)Cod pen., condamna pe inculpatul COTLE? MARIUS-RĂZVAN la pedeapsa amenzii penale în cuantum în cuantum de 2000 lei, reprezentând un număr de 200 zile-amendă înmulţit cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art.38 alin. 1 C.pen. constată ca cele trei infracţiuni deduse judecaţii, în prezenta cauza, au fost comise de către inculpatul Cotle? Marius-Răzvan în stare de concurs real de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 c) C.pen., stabileşte pedeapsa cu amenda cea mai grea, şi anume cea în cuantum de 2000 lei, la care adaugă sporul obligatoriu de 1500 lei, reprezentând o treime din cuantumul total al celorlalte pedepse cu amenda stabilite, în final rezultând în sarcina inculpatului executarea unei pedeapse de 3500 de lei amendă penală. În baza art. 19, art 23 alin. 3 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 397 C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 Cod civil, instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Grosu Vasile şi obliga inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul Cotle? Marius-Răzvan la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 lei aferentă urmăririi penale. În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi va fi înaintat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, astăzi 24.05.2023.

24 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a deliberare, în temeiul art. 391 C. proc. pen., deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 24.05.2023, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.04.2023.

6 martie 2023, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la termenul din 24 aprilie 2023, ora 9,00 pentru radministrarea probatoriului.

23 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.03.2023, ora 09.00, Complet C10, în vederea citării martorilor din lucrări.

5 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.01.2023, ora 11.00, Complet C10, fa?ă de lipsa inculpatului.

17 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la termenul din 05.12.2022, ora 11,00 pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

5 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la termenul din 17.10.2022, ora 11,00 pentru readministrarea probelor de la urmărirea penală.

27 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 05.09.2022, ora 09.00, pentru ca inculpatul să î?i precizeze pozi?ia procesuală de recunoa?tere sau nerecunoa?tere a presupusei fapte.



Pagina principală