Informații dosare ce cuprind 21044/4/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
21044/4/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării:
5 iulie 2024, ora 12:49:00
Data ultimei modificări:
25 august 2025, ora 22:58:26
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia a-IV-a Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
Rădulescu Florentina Elena - Intimat Reclamant
Chivu Adelina - Intimat Pârât
Trufil Ruje Nicolae Cătălin - Apelant Pârât
Ruje Elena - Apelant Pârât
Chivu Adriana - Apelant Pârât
TOMA VASILE - Intimat Pârât
TRUFIL RUJE DUMITRU - Intimat Pârât
Ședințe:
23 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Apel 15
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelurile formulate, ca nefondate.
Obligă apelanţii-pârâţi, în solidar, la plata sumei de 3.000 lei, în favoarea intimatei-reclamante, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în onorariu avocaţial, redus conform art.451, alin.2 Cod procedură civilă.
Definitivă.
Pronunţată azi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
8 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Apel 15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.04.2025. Pronunţată azi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
25 martie 2025, ora 10:00
Complet: Apel 15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.04.2025.
Pronunţată azi, 25.03.2025, în şedinţă publică.
22 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: Apel Cameră de Consiliu 15
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de apelanţii Trufil Ruje Nicolae Cătălin şi Chivu Adriana.
Dispune reducerea taxei judiciare de timbru, stabilită prin rezoluţia din data de 11.09.2024, de la suma de 5.362,72 lei la suma de 2.680 lei, precum şi eşalonarea plăţii sumei de 2.680 lei, pe o perioadă de 10 luni, taxa urmând a fi achitată, în solidar, în rate de câte 268 lei, din noiembrie 2024 şi până în august 2025 inclusiv, scadenţa fiecărei rate fiind ultima zi calendaristică a fiecărei luni.
Cu cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la
Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă.
Pronunţată azi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
2. Numărul dosarului:
21044/4/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării:
14 septembrie 2020, ora 15:51:00
Data ultimei modificări:
26 martie 2021, ora 11:00:31
Instanță:
Judecătoria Sector 4 București
Secție:
....
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Rădulescu Florentina Elena - Reclamant
Chivu Adelina - Pârât
Trufil Ruje Nicolae Cătălin - Pârât
Ruje Elena - Pârât
Chivu Adriana - Pârât
Ședințe:
16 martie 2021, ora 09:00
Complet: C19 (2020) - civil şi executări (fost minori)
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de către pârâţii Chivu Adelina, Trufil-Ruje Catalin..
Declină competenţa de judecare a cererii în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 16.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
2 martie 2021, ora 09:00
Complet: C19 (2020) - civil şi executări (fost minori)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.03.2021.
Pronunţată azi 02.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
3. Numărul dosarului:
21044/4/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării:
26 martie 2021, ora 08:00:00
Data ultimei modificări:
5 iulie 2024, ora 13:04:35
Instanță:
Judecătoria Sector 3 București
Secție:
Judecatoria sect 3
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Rădulescu Florentina Elena - Reclamant
Chivu Adelina - Pârât
Trufil Ruje Nicolae Cătălin - Pârât
Ruje Elena - Pârât
Chivu Adriana - Pârât
TOMA VASILE - Pârât
TRUFIL RUJE DUMITRU - Pârât
Ședințe:
28 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată.
Dispune ie?irea din indiviziune asupra terenului în suprafa?ă de 446 mp, situat în Sector 4, Bucure?ti, identificat prin Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic judiciar, în valoare de 51.559 euro.
Atribuie pârâtei lotul S1/1, în suprafa?ă de 225 mp, identificat în Anexa 4a din Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic judiciar.
Atribuie reclamantei – pârâte, pârâtului - reclamant ?i pârâtei - reclamante lotul S2/1, în suprafa?ă de 221 mp, identificat în Anexa 4a din Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic judiciar.
Obligă pârâta la plata către reclamanta - pârâtă ?i pârâ?ii – reclaman?i a sumei de 231,70 euro, echivalentul în lei la data plă?ii, cu titlul de sultă.
Dispune ie?irea din indiviziune asupra lotului S2/1, în suprafa?ă de 221 mp, identificat în Anexa 4a din Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic.
Atribuie reclamantei – pârâte terenul în suprafa?ă de 221 mp, identificat în Anexa 4a din Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic judiciar.
Obligă reclamanta – pârâtă la plata către pârâtul - reclamant a sumei de 6386,90 euro, echivalentul în lei la data plă?ii, cu titlul de sultă.
Obligă reclamanta - pârâtă la plata către pârâta - reclamantă a sumei de 6386,90 euro, echivalentul în lei la data plă?ii, cu titlul de sultă.
Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconven?ională formulată, cu privire la ie?irea din indiviziune asupra locurilor de veci.
Obligă pârâtul – reclamant la plata către reclamanta – pârâtă a sumei de 1131,5 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Obligă pârâta – reclamantă la plata către reclamanta – pârâtă a sumei de 1131,5 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti.
În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.12.2023.
15 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.12.2023.
În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.12.2023.
12 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.12.2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2023.
1 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de pârâ?ii - reclaman?i Chivu Adelina ?i Trufil - Ruje Nicolae - Cătălin.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 12.12.2023, ora 9.30.
În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.11.2023.
31 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 01.11.2023, cu aplicarea art. 396 alin. (1) Cod de proc. civ.
În temeiul art. 402 Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 31.10.2023.
19 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiunile la raportul de expertiza
6 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire cu adresa catre expert
25 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte solicitările formulate de pârâ?ii – reclaman?i Chivu Adriana ?i Trufil – Ruje Nicolae – Cătălin.
Dispune revenirea cu adresă către expert cu următoarele men?iuni:
- Să arate dacă sumele indicate în răspunsul depus la dosarul cauzei sunt exprimate în lei sau în euro;
- Să depună plan?ele foto realizate la fa?a locului, iar în situa?ia în care acestea nu au fost realizate, să specifice această împrejurare;
- Să men?ioneze finisajele existente în fiecare construc?ie în cauză, indiferent de calitatea acestora ?i să ata?eze răspunsului eventuale înscrisuri ce i-au fost predate de vreuna dintre păr?i cu privire la acestea, cu ocazia primei convocări;
- Să men?ioneze înscrisurile în raport de care a stabilit că corpul de clădire C3 constituie Anexă magazie, precum ?i înscrisurile în raport de care a concluzionat că corpurile C2 ?i C3 ar fi fost edificate de Rădulescu Florentina ?i corpurile C1 ?i C4 ar fi fost edificate de Ruje Elena, între anii 2006 – 2008, precum ?i criteriile tehnice în baza cărora a men?ionat perioada de edificare a construc?iilor.
Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 06.06.2023, ora 11.00, în ?edin?ă publică.
În temeiul art. 402 Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.04.2023.
28 martie 2023, ora 09:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de expert tehnic judiciar Dumitrescu Marian Andy.
Majorează onorariul provizoriu în cuantum de 1200 lei cu suma de 1800 lei, stabilind un onorariu definitiv de 3000 lei.
Pune în vedere reclamantei – pârâte, pârâtei Ruje Elena ?i pârâ?ilor – reclaman?i să achite câte 600 lei, diferen?ă de onorariu, până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea suspendării cauzei.
Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 25.04.2023, ora 9.30.
În temeiul art. 402 Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.03.2023.
14 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză
20 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă.
Admite obiec?iunile la raportul de expertiză în specialitatea construc?ii ?i evaluare proprietă?i imobiliare formulate de pârâ?ii – reclaman?i Chivu Adriana ?i Trufil – Ruje Nicolae – Cătălin ?i dispune comunicarea acestora către expert, pentru formularea răspunsului.
Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 14.02.2023, ora 9.30, cu men?iunea că se va pune în discu?ie revenirea către expertul topograf pentru lămurirea raportului de expertiză întocmit, cu privire la suprafa?a terenului identificat.
În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.01.2023.
17 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 20.01.2023.
În temeiul art. 402 Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.01.2023.
1 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză
4 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: inlocuire expert
21 iunie 2022, ora 09:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse
18 mai 2022, ora 08:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de partaj formulată.
Constată deschisă succesiunea defunctei Toma Maria.
Constată că masa succesorală a defunctei este compusă din:
- cota indiviză de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Bucure?ti compus din teren în suprafa?ă de 446 mp ?i casă din paiantă ?i cărămidă, în suprafa?ă construită la sol de 71 mp;
- cota indiviză de 1/6 din dreptul de concesiune asupra unui loc de veci ( 2 morminte)având dimensiunile 3x2,50, dobândit prin concesionare în baza actului de concesiune nr. 4267/16.09.1988;
- cota indiviză de 1 din dreptul de concesiune asupra unui loc de veci, situat în cimitirul „Buna Vestire Bellu dobândit prin concesionare în baza actului de concesiune nr. 889/10.01.1989.
Constată că au calitatea de mo?tenitori:
- numitul Toma Vasile, în calitate de so? supravie?uitor, cu o cotă de 1 din mo?tenire;
- numita Rădulescu Florentina Elena, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din mo?tenire;
- numitul Trufil – Ruje Nicolae – Cătălin, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din mo?tenire;
- numita Chivu Adriana, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din mo?tenire.
Constată că este străin de mo?tenire numitul Trufil – Ruje Dumitru, potrivit dispozi?iilor art. 1121 Cod civ.
Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, având ca obiective:
- identificare ?i măsurare teren situat în Bucure?ti;
- propunere de lotizare a terenului în două loturi egale, având în vedere construc?iile aflate pe teren.
Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea construc?ii ?i evaluare proprietă?i imobiliare, având ca obiective:
- identificare construc?ii aflate pe terenul situat în Bucure?ti;
- evaluare imobil teren ?i construc?ii, situat în Bucure?ti, fiecare construc?ie urmând a fi evaluată ?i individual.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Acordă termen pentru continuarea judecă?ii la data de 21.06.2022, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor.
În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.05.2022.
3 mai 2022, ora 08:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 18.05.2022.
În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.05.2022.
26 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii si a cererii formulate de pârâtul TRUFIL RUJE DUMITRU la data de 03.05.2022, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2022.
29 martie 2022, ora 10:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze
1 februarie 2022, ora 10:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze
14 decembrie 2021, ora 11:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze
2 noiembrie 2021, ora 10:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse
5 octombrie 2021, ora 09:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate prezentare avocat
29 iunie 2021, ora 09:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze
19 mai 2021, ora 8:30
Complet: Camera de consiliu 20 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată.
Acordă peten?ilor ajutor public judiciar sub forma e?alonării plă?ii taxei judiciare de timbru în cuantum de 8850 lei în 48 de rate lunare, prima rată în cuantum de 202 lei, restul de 47 de rate în cuantum egal de 184 lei, scadente la data de 15 a lunii, prima rată fiind scadentă la data de 15.06.2021, obliga?ia de plată a ratelor lunare fiind solidară între peten?i.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti.
În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.05.2021.
18 mai 2021, ora 08:30
Complet: Camera de consiliu 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.05.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.05.2021.
18 mai 2021, ora 8:30
Complet: C 20 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Pagina principală