Informații dosare ce cuprind 21046/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21046/280/2022
Data înregistrării: 8 decembrie 2022, ora 11:27:00
Data ultimei modificări: 14 decembrie 2023, ora 18:31:56
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: falsul în declaraţii (art.326 NCP) alin 1 Cp, art 52 alin 3 rap la art 321 alin 1 Cp, cu aplic art 38 alin 2 Cp, art 47 rap la art 326 alin 1 Cp, art 47 rap la art 52 alin 3 rap la art 321 alin 1 Cp, cu aplic art 38 alin 2 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stancu Gheorghe Daniel - Inculpat
Chiliment Marian Cristian - Inculpat

Ședințe:
14 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amânarea aplicării pedepsei
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. ?i art. 83 C. pen. raportat la art. 326 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare inculpatului S.G.D., cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declara?ii (faptă din 08.12.2019). În baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. ?i art. 83 C. pen. raportat art.52 alin.3 rap. la art. 321 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare inculpatului S.G.D. pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la fals intelectual. În baza art. 38 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., instanţa contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, urmând ca inculpatului să îi fie stabilită pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare (o treime din 6 luni), în final inculpatului urmând să îi fie stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Ştefăneşti sau în cadrul Primăriei Mun. Piteşti, În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. II. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul C.M.C., cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în declara?ii, prev. de art.47 rap. la art.326 alin.1 C.pen. la pedeaps de 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul C.M.C. pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la participa?ie improprie la fals intelectual, prev. de art.47 rap. la art.52 alin.3 rap. la art. 321 alin.1 C.pen. la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. În baza art. 38 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., instanţa contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, urmând ca inculpatului să îi fie stabilită pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare (o treime din 6 luni), în final inculpatului urmând să îi fie stabilită pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. Pedeapsa complementară se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedpesei sub supraveghere. Totodată, în temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b C. pen., care va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 şi art. 92 C.pen., suspendă executarea pedepsei rezultante sub supraveghere, pe durata de 2 ani şi 6 luni care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Ştefăneşti sau în cadrul Primăriei Mun. Piteşti, pe o perioadă de 70 de zile. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În baza disp. art. 25 alin. 3 c.p.p. dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor falsificate, cu ocazia declarării accicentului rutier de către S.G.D., ?i anume declara?ia nr.35/08.12.2018, înregistrată la Poli?ia Ora?ului ?tefăne?ti, ?i procesul-verbal seria PACX, nr. 0067823, de constatare ?i sanc?ionare a faptei, din data de 08.12.2018, ambele înscrisuri con?inând date nereale (f. 30, 50). În baza art. 274 alin. (1) C.p.p. obliga inculpatul S.G.D. şi pe inculpatul C.M.C. la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în urmărirea penală şi 400 lei în cursul camerei preliminare şi judecăţii, fiecărui inculpat revenindu-i obligaţia de a achita suma de 300 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2023.

16 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 14.12.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.11.2023.

27 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 16.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.09.2023.

27 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Piteşti nr. 03 din 20.06.2023 prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele considerate urgente de hotărârea amintită anterior, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2023.

16 mai 2023, ora 10:45
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art. 375 C.p.p. raportat la art. 374 alin. (4) C.p.p., admite cererile inculpaţilor S.G.D. şi C.M.C., de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Acordă un nou termen de judecată pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul S.G.D.. Amână judecarea cauzei la 27.06.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2023.



Pagina principală