Informații dosare ce cuprind 21049/3/2025/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21049/3/2025/a4
Numărul vechi: 1721/2026
Data înregistrării: 15 mai 2026, ora 11:05:00
Data ultimei modificări: 10 iunie 2026, ora 14:03:42
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MARIN MIHAI VICENŢIU - Contestator Inculpat

Ședințe:
20 mai 2026, ora 09:00
Complet: S1 C13 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.297/C din 20.05.2026 - În baza art. 425 ind 1 al.7 pct. 2 lit. b C.proc.pen. rap la art .403 alin. 1 C.proc.pen., art. 5 paragraf 1 şi 3 şi 6 din Convenţia pentru apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale şi art. 2 paragraf 1 din Protocolul nr. 7 adiţional la Convenţie admite contestaţia formulată în cauză de inculpatul Marin Mihai Vicen?iu, împotriva încheierii penale pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în data de 05.05.2026. Constată nulitatea par?ială a încheierii contestate, pe care o desfiinţează în parte ?i rejudecând: În baza art. 348 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. 1 lit. a C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului Marin Mihai Vicen?iu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Marin Mihai Vicen?iu. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, 20.05.2026, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 21049/3/2025/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 aprilie 2026, ora 15:17:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2026, ora 11:34:29
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA GABRIELA - Inculpat
MARIN MIHAI VICENŢIU - Inculpat
MARIN LEONARD FLORIN - Inculpat
CHIRIŢĂ ALBERTO IONUŢ - Inculpat
CHIRIŢĂ SAMIR - Inculpat
VLĂDOIANU ALEXANDRU DINAUR - Inculpat

Ședințe:
5 mai 2026, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2), (3) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispuse prin încheierea din data de 10.04.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul penal nr. 12949/3/2025 cu privire la inculpa?ii: 1. STOICA GABRIELA (...) şi 2. MARIN MIHAI-VICENŢIU (...). În baza art. 208 alin. (2), (3) şi (4) C.proc.pen. raportat la art. 362 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpa?ilor Stoica Gabriela ?i Marin Mihai-Vicenţiu, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. II. În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2), (3) şi (4) C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea din data de 10.04.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul penal nr. 12949/3/2025 cu privire la inculpa?ii: - MARIN LEONARD-FLORIN (...) - CHIRI?Ă SAMIR (...) - CHIRI?Ă ALBERTO-IONU? (...) ?i - VLĂDOIANU ALEXANDRU DINAUR (...). În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., cu referire la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., art. 202 alin. (1), alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 215 ind. 1 alin. (7) C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpa?ii Marin Leonard-Florin, Chiri?ă Samir, Chiri?ă Alberto-Ionu? ?i Vlădoianu Alexandru Dinaur cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpa?ilor respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chema?i. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpa?ilor ca pe durata măsurii controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: g) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; h) să nu ia legătura direct sau indirect, pe nicio cale, să nu se apropie ?i să nu comunice cu păr?ile civile, persoanele vătămate ori cu martorii din dosarul de urmărire penală nr. 11223/162/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., încredin?ează supravegherea respectării de către inculpa?ii a măsurii preventive a controlului judiciar şi a obligaţiilor care le revin pe durata acesteia, unită?ilor de poliţie în a căror circumscrip?ii locuiesc ace?tia. În baza art. 215 alin. (3) teza finală C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. (5) C.proc.pen., cărora li se atrage aten?ia asupra dispozi?iilor art. 215 alin. (6) C.proc.pen. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2026.

30 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.



Pagina principală