Informații dosare ce cuprind 21057/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21057/280/2022
Data înregistrării: 8 decembrie 2022, ora 12:22:00
Data ultimei modificări: 14 august 2024, ora 13:33:22
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) art 109 alin 1 ind 1 lit b din Lg 46/2008, cu aplic art 77 lit a Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Stoian Constantin - Inculpat
Dicu Florian - Inculpat
OCOLUL SILVIC PITESTI - Parte civilă
Enache Florica - Parte vătămată

Ședințe:
14 august 2024, ora 11:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.p.p., admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială cuprinsă în dispozitivul sentinţei penale nr. 1262/11.07.2024, cu privire la cuantumul despăgubirilor materiale, în sensul de a se menţiona în mod corect: ,, În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) Codul de procedură penală şi la art. 1349, art. 1357, art. 1369-70 şi art. 252 din Codul Civil, admite acţiunea civilă având ca obiect daune materiale formulată de către partea civilă OCOLUL SILVIC PITEŞTI, şi îi obligă pe inculpaţii Stoian Constantin şi Dicu Florian la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 847,09 de lei, reprezentând daune materiale.”, în loc de ,, În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) Codul de procedură penală şi la art. 1349, art. 1357, art. 1369-70 şi art. 252 din Codul Civil, admite acţiunea civilă având ca obiect daune materiale formulată de către partea civilă OCOLUL SILVIC PITEŞTI, şi îi obligă pe inculpaţii Stoian Constantin şi Dicu Florian la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 4575,12 de lei, reprezentând daune materiale.” cum în mod greşit s-a menţionat. În baza art.278 alin.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se fac menţiuni despre îndreptarea de eroare materială la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Supusă aceleiaşi căi de atac ca şi actul îndreptat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.08.2024.

11 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. încetează procesul penal penal ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei răspunderii penale fa?ă de inculpatul S.C., pentru săvârşirea infrac?iunii de furt de material lemnos din fondul forestier naţional, prev. de art. 109 alin. (11) lit. b din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 77 lit a Cod penal şi inculpatul D.F., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt de material lemnos din fondul forestier naţional, prev. de art. 109 alin. (11) lit. b din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 77 lit a Cod penal. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) Codul de procedură penală şi la art. 1349, art. 1357, art. 1369-70 şi art. 252 din Codul Civil, admite acţiunea civilă având ca obiect daune materiale formulată de către partea civilă O.S.P. şi îi obligă pe inculpaţii S.C. şi D.F. la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 4575,12 de lei, reprezentând daune materiale. Ia act că persoană vătămată Enache Florica nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.07.2024.

5 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţa publică din 05.06.2024.

10 aprilie 2024, ora 09:15
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează readministrarea probei testimoniale solicitată de apărătorul inculpaţilor, pe latură civilă. Citează primii doi martori din rechizitoriu, respectiv pe numiţii S.C.B. şi T.G.C., audiaţi în cursul urmăririi penale, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.06.2024, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2024

28 februarie 2024, ora 09:15
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului S.C.. Încuviinţează solicitarea reprezentantului Ministerului Public şi citează pe inculpatul D.F. cu mandat de aducere, care nu s-a prezentat nejustificat, la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 10.04.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2024.

19 decembrie 2023, ora 09:15
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat ca urmare a desfiinţării completului C3.

30 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completul C3 primă instanţă a fost desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr 83 din 24.10.2023, termenul fixat la data de 19.12.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

10 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: C3 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea inculpatului S.C de acordare a unui nou termen de judecată şi pune în vedere acestuia că are dreptul la un singur termen, atât pentru angajarea unui avocat cât şi pentru pregătirea apărării. Emite mandat de aducere pe numele inculpatului D.F, având în vedere că acesta lipseşte în mod nejustificat. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., inculpatul S.C şi partea civilă S.S.P dobândesc termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19.12.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2023



Pagina principală