Informații dosare ce cuprind 2106/118/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2106/118/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 ianuarie 2024, ora 09:46:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2024, ora 11:03:35
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIICOT ST CONSTANTA - Apelant
TAIR ALBERT (CJ) - Apelant Inculpat
DEMIR GHIULER - Apelant Inculpat
TAIR BADAGHIUL (CJ) - Apelant Inculpat
TAIR SAMET - Apelant Inculpat
DEMIR VIZ - Apelant Inculpat
FĂGĂDARU MIHAI (A.a.c.) - Intimat Inculpat
CĂLIN ANDREI IONUT (CJ) (A.a.c.) - Apelant Inculpat
MEMIS ONUR (CJ) (A.a.c.) - Apelant Inculpat
AMET ANIS - Intimat Inculpat
SALIM SEDAN - Intimat Inculpat
DEMIR MERAC - Apelant Inculpat
MUNTEANU IONUT PAUL - Intimat Inculpat
ŞABAN SERCIN - Intimat Inculpat
VODUŢ ION - Apelant Inculpat
DRAGOMIR DANUT PETRISOR - Intimat Inculpat
ANAF BUCURESTI DIRECTIA GENERALA JURIDICA - Intimat Parte civilă
DRAGOMIR SUZAN - Intimat Parte civilă
DRAGOMIR COSTEL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
29 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 6 A minori
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 278 alin. 1 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în considerentele ?i dispozitivul deciziei penale nr. 387/P din data de 18.04.2024, în sensul că se va trece” În baza art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 condamnă inculpata DEMIR GHIULER la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat(faptă comisă în perioada ianuarie 2018-06.03.2020)” şi „În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.5 alin. 1 Cod penal şi art.19 din Legea nr. 682/2002 condamnă inculpata DEMIR GHIULER la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii trafic de droguri de risc(faptă din 13.12.2018).”” în loc de „În baza art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 19 din Legea nr. 656/2002 condamnă inculpata DEMIR GHIULER la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat(faptă comisă în perioada ianuarie 2018-06.03.2020).” şi „În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.5 alin. 1 Cod penal condamnă inculpata DEMIR GHIULER la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii trafic de droguri de risc(faptă din 13.12.2018).”cum din eroare s-a menţionat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 29.04.2024.

18 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: I. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelurile declarate de inculpa?ii DEMIR VIZ, VODUŢ ION, TAIR ALBERT, TAIR SAMET şi MEMIŞ ONUR împotriva sentinţei penale nr. 458 pronunţată în data de 29.11.2023 în dosarul penal nr. 2106/118/2020 al Tribunalului Constanţa, modificată prin încheierile de îndreptare a erorilor materiale din datele de 07.12.2023 şi 21.12.2023 pronunţate în dosarul penal nr. 2106/118/2020 al Tribunalului Constanţa, ca nefondate. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii DEMIR VIZ, VODUŢ ION, TAIR ALBERT, TAIR SAMET şi MEMIŞ ONUR la plata sumei de câte 1.200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. II.În baza art. 421 alin. 1 lit. pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT-Serviciul Teritorial Constanţa(numai în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii MUNTEANU IONUŢ PAUL şi DRAGOMIR DĂNUŢ PETRIŞOR) şi de inculpaţii CĂLIN ANDREI IONUŢ, DEMIR GHIULER, DEMIR MERAC şi TAIR BADAGHIUL, împotriva sentinţei penale nr. 458 pronunţată în data de 29.11.2023 în dosarul penal nr. 2106/118/2020 al Tribunalului Constanţa, modificată prin încheierile de îndreptare a erorilor materiale din datele de 07.12.2023 şi 21.12.2023 pronunţate în dosarul penal nr. 2106/118/2020 al Tribunalului Constanţa, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării, dispune: 1.În baza art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul MUNTEANU IONUŢ PAUL la pedeapsa de 2 ani, pentru săvârşirea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat(faptă comisă în perioada februarie 2018-06.03.2020). Men?ine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal aplicată inculpatului MUNTEANU IONUŢ PAUL, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului MUNTEANU IONUŢ PAUL ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1- 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite inculpatului MUNTEANU IONUŢ PAUL, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabilită prin prezenta decizie, cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită de prima instanţă pentru comiterea infracţiunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile Legii nr. 194/2011, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă 4 luni închisoare(o treime din pedeapsa de 1 an închisoare) şi aplică inculpatului MUNTEANU IONUŢ PAUL pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. Menţine dispoziţiile art. 91 şi urm. Cod penal, inclusiv cele privind termenul de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal faţă de inculpatul MUNTEANU IONUŢ PAUL. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 aplică inculpatului MUNTEANU IONUŢ PAUL pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal ?i art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului MUNTEANU IONUŢ PAUL ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în caz de revocare sau de anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi dacă se stabileşte că pedeapsa principală este executabilă. 2.În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul DRAGOMIR DĂNUŢ PETRIŞOR pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 113 şi urm. Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 114 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d rap. la art. 120 C.pen., aplică inculpatului DRAGOMIR DĂNUŢ PETRIŞOR măsura educativă a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 113 şi următoarele C.Pen. şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 121 alin. 1 lit. a ?i e Cod penal, impune inculpatului DRAGOMIR DĂNUŢ PETRIŞOR ca, pe durata executării măsurii educative: -Să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională şi -Să să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni pe parcursul executării măsurii educative, în sensul înlocuirii măsurii educative luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea cu o măsură educativă privativă de libertate. 3. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul CĂLIN ANDREI IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, fără drept, de droguri de mare risc, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 şi art. 5 alin. 1 Cod penal(fapra din 13.12.2018), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine toate celelalte pedepse principale şi complementare aplicate inculpatului CĂLIN ANDREI IONUŢ, prin hotărârea primei instanţe, dar şi dispoziţiile art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 44 Cod penal şi art. 97 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1, lit. b C. pen. şi art 44 C.pen. aplică inculpatului CĂLIN ANDREI IONUŢ pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 an şi 6 luni închisoare din s.p. 569 din data de 27.05.2020 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 34773/212/2019 definitivă prin decizia penală nr. 804/P din data de 12.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi 8 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (9 luni şi 6 luni – ambele din s.p. nr. 1643 din data de 12.112.2019 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 16959/212/2019 definitivă prin neapelare la data de 20.01.2020, 6 luni din s.p. 569 din data de 27.05.2020 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 34773/212/2019 definitivă prin decizia penală nr. 804/P din data de 12.10.2020 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa şi de 1 an şi 6 luni, 1 an şi 6 luni şi 3 luni – aplicate prin hotărârea primei instanţe, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni închisoare. Pedeapsa astfel stabilită va fi executată în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. şi art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului CĂLIN ANDREI IONUŢ, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, termen ce se va calcula conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. şi art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului CĂLIN ANDREI IONUŢ ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. 4. În baza art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplic. art. 19 din Legea nr. 656/2002 condamnă inculpata DEMIR GHIULER la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat(faptă comisă în perioada ianuarie 2018-06.03.2020). În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatei DEMIR GHIULER, ca pedeapsa complementară drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei DEMIR GHIULER, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.5 alin. 1 Cod penal condamnă inculpata DEMIR GHIULER la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii trafic de droguri de risc(faptă din 13.12.2018). În baza art. 38 alin. 1- 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite inculpatei DEMIR GHIULER, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă 4 luni închisoare(o treime din pedeapsa de 1 an închisoare) şi aplică inculpatei DEMIR GHIULER PAUL pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere faţă de inculpata DEMIR GHIULER şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata DEMIR GHIULER ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b)Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c)Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)Să comunice schimbarea locului de muncă; e)Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei DEMIR GHIULER: a)obligaţia să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională şi b)obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal în referire la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă "Sf.Apostol Andrei" Constanţa, ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Constanţa, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei DEMIR GHIULER asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere si dispunerea executării ei în regim de detenţie, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduită corespunzătoare şi va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 aplică inculpatei DEMIR GHIULER pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal ?i art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei DEMIR GHIULER ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în caz de revocare sau de anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi dacă se stabileşte că pedeapsa principală este executabilă. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata DEMIR GHIULER pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile Legii nr. 194/2011, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 5. În baza art. 2 alin. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpata DEMIR MERAC la pedeapsa de 2 ani, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc(faptă comisă în perioada octombrie 2019-06.03.2020). Men?ine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal aplicată inculpatei DEMIR MERAC, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., va interzice inculpatei DEMIR MERAC, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1- 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite inculpatei DEMIR MERAC, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, stabilită prin prezenta decizie cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită de prima instanţă pentru comiterea de constituire de grup infracţional organizat, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă 8 luni închisoare(o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare) şi aplică inculpatei DEMIR MERAC pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare sub supraveghere faţă de inculpata DEMIR MERAC şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata DEMIR MERAC ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b)Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c)Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)Să comunice schimbarea locului de muncă; e)Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei DEMIR MERAC: a)obligaţia să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională şi b)obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal în referire la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă "Sf.Apostol Andrei" Constanţa, ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Constanţa, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei DEMIR MERAC asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere si dispunerea executării ei în regim de detenţie, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduită corespunzătoare şi va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 aplică inculpatei DEMIR MERAC, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal ?i art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei DEMIR MERAC ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în caz de revocare sau de anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi dacă se stabileşte că pedeapsa principală este executabilă. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata DEMIR MERAC pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile Legii nr. 194/2011, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 6. În baza art. 2 alin. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpata TAIR BADAGHIUL la pedeapsa de 2 ani, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc(faptă comisă în perioada octombrie 2019-06.03.2020). Men?ine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal aplicată inculpatei TAIR BADAGHIUL, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei TAIR BADAGHIUL, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă inculpata TAIR BADAGHIUL la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţia eliberată în condiţiile Legii nr. 194/2011(faptă comisă în perioada decembrie 2017-06.03.2020). În baza art. 38 alin. 1- 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite inculpatei TAIR BADAGHIUL, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal şi de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţia eliberată în condiţiile Legii nr. 194/2011, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, prin prezenta decizie, cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită de prima instanţă pentru comiterea de constituire de grup infracţional organizat, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă 1 an închisoare(o treime din pedeapsele de 2 ani închisoare şi de 1 an închisoare) şi aplică inculpatei TAIR BADAGHIUL pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere faţă de inculpata TAIR BADAGHIUL şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata TAIR BADAGHIUL ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b)Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c)Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)Să comunice schimbarea locului de muncă; e)Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei TAIR BADAGHIUL: a)obligaţia să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională şi b)obligaţia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal în referire la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă "Sf.Apostol Andrei" Constanţa, ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune Constanţa, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei TAIR BADAGHIUL asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere si dispunerea executării ei în regim de detenţie, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduită corespunzătoare şi va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 aplică inculpatei TAIR BADAGHIUL, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal ?i art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei TAIR BADAGHIUL ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în caz de revocare sau de anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi dacă se stabileşte că pedeapsa principală este executabilă. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii TAIR ALBERT, TAIR BADAGHIUL, CĂLIN ANDREI IONUŢ, MEMIŞ ONUR şi VODUŢ ION, la data pronun?ării prezentei decizii. Înlătură dispozi?iile contrare prezentei decizii din hotărârea apelată ?i men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale primei instan?e, în condiţiile în care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT- Serviciul Teritorial Constanţa şi de inculpaţii CĂLIN ANDREI IONUŢ, DEMIR GHIULER, DEMIR MERAC şi TAIR BADAGHIUL, rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Georgescu Mihaela(850 lei-parţial), avocat Cojocaru Monica(650 lei-parţial), avocat Constantinescu Mădălina(850 lei-parţial), avocat Tudoran Daniela Corina(1.360 lei), avocat Avram Adrian(650 lei-parţial), avocat Chiriac Teodora(1.360 lei), avocat Gheorghiu Silviu(850 lei-parţial), avocat Radu Cristina(650 lei-parţial), avocat Nistor Luminiţa(1.360 lei), avocat Duca Diana(1.360 lei), avocat Matei Claudia(1.360 lei), avocat Jugănaru Radu(1.360 lei), avocat Mihale Daniel(650 lei-parţial) şi avocat Duţescu Ana Maria(650 lei-parţial), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei, în favoarea Baroului Constan?a. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 18 aprilie 2024.

11 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 18.04.2024

11 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 1 A MINORI
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Inaintat spre rerepartitie urmare admiterii cererii de abtinere a completului C 1 A Minori

28 martie 2024, ora 12:30
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 11.04.2024

12 martie 2024, ora 12:00
Complet: Complet continuitate – C. 6 A minori
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 28.03.2024 pentru administrare de probe Pronuntarea supra masurii preventive la data de 13.03.2024 in dosarul asociat a/74

29 februarie 2024, ora 12:00
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de apărare, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024, ora 12:00.

25 ianuarie 2024, ora 12:30
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 29.02.2024 la cererea inculpatilor pentru angajare aparatori

8 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art.68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală. Admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători Andreea Ianca şi Virgil Marius Ungureanu în dosarul penal nr. 2106/118/2020 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 08.01.2024.



2. Numărul dosarului: 2106/118/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 aprilie 2020, ora 11:09:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2025, ora 12:13:03
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TAIR ALBERT - Inculpat
DEMIR GHIULER - Inculpat
TAIR BADAGHIUL - Inculpat
TAIR SAMET - Inculpat
DEMIR VIZ - Inculpat
FĂGĂDARU MIHAI - Inculpat
CĂLIN ANDREI IONUT - Inculpat
MEMIS ONUR - Inculpat
AMET ANIS - Inculpat
SALIM SEDAN - Inculpat
DEMIR MERAC - Inculpat
MUNTEANU IONUT PAUL - Inculpat
ŞABAN SERCIN - Inculpat
VODUŢ ION - Inculpat
DRAGOMIR DANUT PETRISOR - Inculpat
ANAF BUCURESTI DIRECTIA GENERALA JURIDICA - Parte civilă
DRAGOMIR SUZAN - Parte responsabilă civilmente
DRAGOMIR COSTEL - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
22 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod de proc.penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul mandatului de executare nr.872/18.04.2024, emis în baza sentintei penale nr.458 din 29.11.2023 pronuntată de Tribunalul Constanţa, în dosarul nr.2106/118/2020, cu privire la deducerea din pedeapsa aplicată a perioadei retinerii si arestării preventive, urmând a se consemna: „În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului reţinerii şi arestării preventive de la data de de 07.03.2020 la 14.07.2021 din prezenta” cum este corect în loc de „În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului reţinerii şi arestării preventive de la data de 07.03.2019 la 17.07.2020 din prezenta” cum în mod gresit s-a redactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.04.2024.

21 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod de proc.penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinta penală nr.458 din 29.11.2023 pronuntată de Tribunalul Constanta, în dosarul nr.2106/118/2020, cu privire la deducerea din pedeapsa aplicată a perioadei retinerii si arestării preventive, urmând a se consemna: „În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata retinerii si a arestării preventive de la data de 03.12.2019 la 02.12.2021 (s.p. nr. 528/12.05.2020 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 1558/212/2020 definitivă prin neapelare la data de 11.06.2020), durata retinerii si arestării preventive de la data de 19.10.2022 la zi (s.p. nr. 158/12.04.2023 pronuntată de Tribunalul Constanta definitivă prin decizia penală nr. 758/P din data de 05.07.2023 pronuntată de Curtea de Apel Constanta) si perioada arestului preventiv de la data de 08.03.2020 la data de 20.08.2021 din prezenta cauză” cum este corect în loc de „În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata retinerii si a arestării preventive de la data de 03.12.2019 la 18.03.2020 (s.p. nr. 528/12.05.2020 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 1558/212/2020 definitivă prin neapelare la data de 11.06.2020), durata retinerii si arestării preventive de la data de 19.10.2022 la zi (s.p. nr. 158/12.04.2023 pronuntată de Tribunalul Constanta definitivă prin decizia penală nr. 758/P din data de 05.07.2023 pronuntată de Curtea de Apel Constanta) si perioada arestului preventiv de la data de 19.03.2020 la data de 20.08.2021 din prezenta cauză.” cum în mod gresit s-a redactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face mentiune si la sfârsitul actului corectat. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntată în sedintă publică azi, 21.12.2023.

7 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod de proc.penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinta penală nr.458 din 29.11.2023 pronuntată de Tribunalul Constanţa, în dosarul nr.2106/118/2020, cu privire la deducerea din pedeapsa aplicată a perioadei retinerii si arestării preventive, urmând a se consemna: „În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului reţinerii şi arestării preventive de la data de 07.03.2020 la 04.08.2021 din prezenta şi durata măsurilor preventive şi perioada executată de la data de 17.06.2022 la zi aferentă sentinţei penale nr. 184/08.02.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 16996/212/2022 definitivă prin decizia penală nr. 437 din data de 27.04.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa” cum este corect în loc de „ În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului reţinerii şi arestării preventive de la data de 07.03.2020 la 14.07.2021 din prezenta şi durata măsurilor preventive şi perioada executată de la data de 17.06.2022 la zi aferentă sentinţei penale nr. 184/08.02.2023 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 16996/212/2022 definitivă prin decizia penală nr. 437 din data de 27.04.2023 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa” cum în mod gresit s-a redactat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2023.

29 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1, 3 C.pen. condamnă pe inculpatul TAIR ALBERT, la pedeapsa de 1 (unu) an si 6 (sase) luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat (perioada faptei ian 2018 – 06.03.2020). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. I. b. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. si art 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de trafic de droguri de risc (perioada ian 2017 – 06.03.2020). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. I. c. În baza art. 37 C.pen. constată că actele materiale comise în perioada ianuarie 2017- 06.03.2020 deduse judecătii în prezenta cauză împreună cu cele 42 actele materiale comise în perioada: începutul lunii octombrie – 27.03.2019, pentru care inculpatul TAIR ALBERT a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a si b C.pen. pe o perioadă de 1 an si pedeapsa accesorie aferentă prin sentinta penală nr. 409/02.07.2020 pronuntată de Tribunalul Dâmbovita în dosarul nr. 3131/120/2019 definitivă prin decizia penală nr. 354 din data de 22.03.2021 pronuntată de Curtea de Apel Ploiesti, fac parte din continutul aceleiasi infractiuni continuate de efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile legii nr. 194/2011, faptă prev si ped de art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art 35 si art 5 alin 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul TAIR ALBERT pentru întreaga activitate infractională la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru săvârsirea infractiunii de efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile legii nr. 194/2011, faptă prev si ped de art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art 35 si art 5. (perioada comiterii ianuarie 2017 – 06.03.2020) si cu referire la art. 37 C.pen. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. rap la art 37 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. si art 37 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. I. d. În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva aceluiasi inculpat pentru săvârsirea infractiunii de detinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, faptă prev si ped de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 prin intervenirea prescriptiei răspunderii penale. În baza art. 40 alin 1 C.pen. constată că infractiunile deduse judecătii sunt concurente cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinta penală nr. 409/02.07.2020 pronuntată de Tribunalul Dâmbovita în dosarul nr. 3131/120/2019 definitivă prin decizia penală nr. 354 din data de 22.03.2021 pronuntată de Curtea de Apel Ploiesti si cu infractiunile pentru care a fost condamnat la pedepsele de 1 an, respectiv 1 an închisoare prin sentinta penală nr. 672 din data de 23.06.2021 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 10300/212/2020 defin prin decizia penală nr. 292/P din data dee 29.03.2022 a Curtii de Apel Constanta. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 1 an si 10 luni închisoare asa cum a fost stabilită în urma contopirii pedepselor prin sentita penală nr. 714 din data de 08.06.2022 pronuntată în dosarul nr. 10391/212/2022 de Judecătoria Constanta defin prin necontestare la data de 29.06.2022, în pedepsele componente, respectiv: 6 luni închisoare (a fost avută în vedere la pct I. c.), 1 an închisoare si 1 an închisoare. În temeiul art. 97, alin. 1 C. pen. dispune anularea suspendarii sub supraveghere cu privire la pedeapsa rezultantă de 1 an si 10 luni închisoare aplicata prin sentita penală nr. 714 din data de 08.06.2022 pronuntată în dosarul nr. 10391/212/2022 de Judecătoria Constanta defin prin necontestare la data de 29.06.2022 În baza art. 38, alin. 1 C. pen. raportat la art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 2 ani si 2 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an si 6 luni, 2 ani, 1an, 1 an, 1an), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 5 (cinci) ani si 2 (două) luni închisoare. Pedeapsa astfel stabilită va fi executată în regim de detentie conform art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. si art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani, termen ce se va calcula conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. si art. 65 alin. 1 si 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata retinerii si a arestării preventive de la data de 28.03.2019 la 09.09.2019; arestului la domiciliu de la data de 09.09.2019 la data de 26.12.2019 (s.p. 409 din data de 02.07.2020 pronuntată de Tribunalul Dâmbovita în dosarul nr. 3131/120/2019 defin prin d.p. 354 din 22.03.2021 a Curtii de Apel Ploiesti.) si perioada retinerii si a arestării preventive de la data de 07.03.2020 la 14.07.2021, în prezenta cauză. Anulează formele de executare emise în baza sentintei penale nr. 714 din 08.06.2022 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 10391/212/2022 definitivă prin necontestare la data de 29.06.2022 si dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. II. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1, 3 C.pen. condamnă pe inculpata DEMIR GHIULER, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat (perioada faptei ian 2018 – 06.03.2020). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. II. b. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art 5 alin 1 C.pen. condamnă pe aceeasi inculpată la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de trafic de droguri de risc (data faptei 13.12.2018). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. II. c. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. si art 5 alin 1 C.pen. condamnă pe aceeasi inculpată la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile legii nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpata urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedeapse, respectiv de 10 (zece) luni închisoare, inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani si 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. si art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatei DEMIR GHIULER pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după gratierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescriptie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate, pe o perioadă de 4 ani, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. si art. 65 alin. 1 si 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatei DEMIR GHIULER pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen. Potrivit art. 60 C.pen., pedeapsa principală se va executa în regim de detentie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa de 2 ani si 10 luni închisoare aplicată inculpatei DEMIR GHIULER durata retinerii, arestării preventive si arestului la domiciliu de la data de 07.03.2020 la 29.01.2021. III. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1, 3 C.pen. condamnă pe inculpata TAIR BADAGHIUL, zisă ”BADA”, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat (perioada faptei: ian 2018 – 06.03.2020). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. III. b. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art 35 alin 1 C.pen. si art 5 alin 1 C.pen. condamnă pe aceeasi inculpată la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de trafic de droguri de risc (perioada de săvârsire a faptei: oct 2019 – 06.03.2020). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. III. c. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. si art 5 alin 1 C.pen. condamnă pe aceeasi inculpată la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile legii nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 ani si 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedeapse, respectiv de 1 an si 4 luni închisoare, inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani si 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. si art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatei TAIR BADAGHIUL, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după gratierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescriptie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate, pe o perioadă de 4 ani, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. si art. 65 alin. 1 si 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatei TAIR BADAGHIUL, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen. Potrivit art. 60 C.pen., pedeapsa principală se va executa în regim de detentie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa de 3 ani si 10 luni închisoare aplicată inculpatei TAIR BADAGHIUL, durata retinerii, arestării preventive si arestului la domiciliu de la data de 07.03.2020 la 12.08.2021. IV. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1 si alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap la art 43 alin 5 C.pen. condamnă pe inculpatul TAIR SAMET, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat (perioada faptei: iun 2019 – 06.03.2020), în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. IV. b. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap la art 43 alin 5 C.pen. si art 5 alin 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de trafic de droguri de risc (perioada de săvârsire a faptei oct 2019 – 06.03.2020), în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. IV. c. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin 1C.pen., art. 41 alin 1 C.pen. rap la art 43 alin 5 C.pen. si art 5 alin 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârsirea infractiunii de efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile legii nr. 194/2011, (perioada de săvârsire a faptei: oct 2019- 06.03.2020), în stare de recidivă postexecutorie. IV. d. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 4 alin 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap la art 43 alin 5 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de detinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept (data faptei 06.03.2020), în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 1 an închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. si art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului TAIR SAMET pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după gratierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescriptie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate, pe o perioadă de 4 ani, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. si art. 65 alin. 1 si 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului TAIR SAMET pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen. Potrivit art. 60 C.pen., pedeapsa principală se va executa în regim de detentie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului TAIR SAMET durata retinerii, arestării preventive si arestului la domiciliu de la data de 07.03.2020 la 21.10.2021. V. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1 si alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap la art 43 alin 5 C.pen. condamnă pe inculpatul DEMIR VIZ, zis ”MOLIS”, la pedepsa de 2 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat (perioada faptei ian 2018 – 06.03.2020), în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. V. b. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin 1C.pen., art. 41 alin 1 C.pen. rap la art 43 alin 5 C.pen. si art 5 alin 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile legii nr. 194/2011 (perioada de săvârsire a faptei: decembrie 2017 – ianuarie 2020), în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv de 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. si art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului DEMIR VIZ pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după gratierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescriptie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate, pe o perioadă de 4 ani, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. si art. 65 alin. 1 si 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului DEMIR VIZ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen. Potrivit art. 60 C.pen., pedeapsa principală se va executa în regim de detentie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare aplicată inculpatului DEMIR VIZ durata retinerii, arestării preventive si arestului la domiciliu de la data de 07.03.2020 la 24.04.2020. VI. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1 si alin. 3 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap la art 43 alin 5 C.pen. condamnă pe inculpatul FĂGĂDARU MIHAI, zis ”GOLFI”, la pedepsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat (perioada faptei iun 2019 – dec 2019), în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. VI. b. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin 1C.pen., art. 41 alin 1 C.pen. rap la art 43 alin 5 C.pen. si art 5 alin 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile legii nr. 194/2011 (perioada de săvârsire a faptei: iunie 2019 – decembrie 2019), în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 40 alin 1 C.pen. constată că infractiunile deduse judecătii sunt concurente cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinta penală nr. 528/12.05.2020 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 1558/212/2020 definitivă prin neapelare la data de 11.06.2020 si cu infractiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare prin sentinta penală nr. 158 din data de 12.04.2023 pronuntată de Tribunalul Constanta definitivă prin decizia penală 758/P din data de 05.07.2023 pronuntată de Curtea de Apel Constanta Descontopeste pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare prin sentinta penală nr. 158 din data de 12.04.2023 pronuntată de Tribunalul Constanta definitivă prin decizia penală nr. 758/P din data de 05.07.2023 pronuntată de Curtea de Apel Constanta în pedepsele componente: 1 an si 6 luni închisoare, 2 ani si 6 luni închisoare, 2 ani si 6 luni închisoare, 6 luni închisoare. În baza art. 38, alin. 1 C. pen. raportat la art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani si 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 3 ani si 2 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an si 6 luni, 1 an si 6 luni – ambele din prezenta, 2 ani – din sentinta penală nr. 528/12.05.2020 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 1558/212/2020 definitivă prin neapelare la data de 11.06.2020, 1 an si 6 luni, 2 ani si 6 luni, 2 ani si 6 luni si 6 luni din sentinta penală nr. 158 din data de 12.04.2023 pronuntată de Tribunalul Constanta definitivă prin decizia penală 758/P din data de 05.07.2023 pronuntată de Curtea de Apel Constanta), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 5 (cinci) ani si 8 (opt) luni închisoare. Pedeapsa astfel stabilită va fi executată în regim de detentie conform art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. si art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani, termen ce se va calcula conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. si art. 65 alin. 1 si 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata retinerii si a arestării preventive de la data de 03.12.2019 la 18.03.2020 (s.p. nr. 528/12.05.2020 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 1558/212/2020 definitivă prin neapelare la data de 11.06.2020), durata retinerii si arestării preventive de la data de 19.10.2022 la zi (s.p. nr. 158/12.04.2023 pronuntată de Tribunalul Constanta definitivă prin decizia penală nr. 758/P din data de 05.07.2023 pronuntată de Curtea de Apel Constanta) si perioada arestului preventiv de la data de 19.03.2020 la data de 20.08.2021 din prezenta cauză. Anulează formele de executare emise anterior si dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. VII. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1, 3 C.pen. condamnă pe inculpatul CĂLIN ANDREI-IONUT, zis ”CHINDER”, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat (perioada faptei ian 2018 – 06.03.2020). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. VII. b. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 4 alin 1 si 2 din Legea nr. 143/2000 condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de detinere, fără drept, de droguri de mare risc, pentru consum propriu (data faptei 13.12.2018) VII. c. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art 35 alin 1 C.pen. si art 5 alin 1 C.pen. condamnă pe aceelasi inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile legii nr. 194/2011 (perioada de săvârsire august 2018 - 06.03.2020) VII. d. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 4 alin 1 din Legea nr. 143/2000 condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de detinere, fără drept, de droguri de risc, pentru consum propriu (data faptei 06.03.2020) În baza art. 40 alin 1 C.pen. constată că infractiunile deduse judecătii sunt concurente cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an si 8 luni închisoare prin sentinta penală nr. 569 din data de 27.05.2020 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 34773/212/2019 defin prin decizia penală nr. 804/P din data de 12.10.2020 pronuntată de Curtea de Apel Constanta si în pluralitate intermediară cu infractiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare sentinta penală nr. 1643 din data de 12.112.2019 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 16959/212/2019 defin prin neapelare la data de 20.01.2020. Constată că pedepsele stabilite prin sentinta penală nr. 569 din data de 27.05.2020 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 34773/212/2019 defin prin decizia penală nr. 804/P din data de 12.10.2020 pronuntată de Curtea de Apel Constanta si prin sentinta penală nr. 1643 din data de 12.112.2019 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 16959/212/2019 defin prin neapelare la data de 20.01.2020 au fost contopite prin sentinta penală nr. 606 din data de 13.05.2022 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 30708/212/2021 defin prin necontestare la data de 16.06.2022. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 2 ani si 1 lună stabilită prin sentinta penală nr. 606 din data de 13.05.2022 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 30708/212/2021 defin prin necontestare la data de 16.06.2022 în pedepsele componente: - 9 luni închisoare si 6 luni închisoare - sentinta penală nr. 1643 din data de 12.112.2019 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 16959/212/2019 defin prin neapelare la data de 20.01.2020 - 6 luni închisoare si 1 an si 6 luni închisoare - sentinta penală nr. 569 din data de 27.05.2020 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 34773/212/2019 defin prin decizia penală nr. 804/P din data de 12.10.2020 pronuntată de Curtea de Apel Constanta. În temeiul art. 97, alin. 1 C. pen. dispune anularea suspendarii sub supraveghere cu privire la pedeapsa rezultantă de 2 ani si 1 lună închisoare aplicata prin sentita penală 606 din data de 13.05.2022 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 30708/212/2021 defin prin necontestare la data de 16.06.2022. În baza art. 38, alin. 1 C. pen. raportat la art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. si art 44 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an si 6 luni închisoare din s.p. 569 din data de 27.05.2020 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 34773/212/2019 defin prin decizia penală nr. 804/P din data de 12.10.2020 pronuntată de Curtea de Apel Constanta la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an si 10 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (9 luni si 6 luni – ambele din s.p. nr. 1643 din data de 12.112.2019 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 16959/212/2019 defin prin neapelare la data de 20.01.2020, 6 luni din s.p. 569 din data de 27.05.2020 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 34773/212/2019 defin prin decizia penală nr. 804/P din data de 12.10.2020 pronuntată de Curtea de Apel Constanta si 1 an si 6 luni, 6 luni, 1 an si 6 luni, 3 luni – toate din prezenta, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani si 4 (patru) luni închisoare. Pedeapsa astfel stabilită va fi executată în regim de detentie conform art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. si art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani, termen ce se va calcula conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. si art. 65 alin. 1 si 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata retinerii si a arestării preventive de la data de 07.03.2019 la 17.07.2020 din prezenta. Anulează formele de executare emise anterior si dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. VIII. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1, 3 C.pen. condamnă pe inculpatul MEMIS ONUR, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat (perioada faptei oct 2019 – 06.03.2020). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. VIII. b. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. si art 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de trafic de droguri de risc (perioada mar 2019 – 06.03.2020). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 40 alin 1 C.pen. constată că infractiunile deduse judecătii sunt concurente cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare si interzicerea drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a si b pe o perioadă de 2 ani si pedeapsa accesorie aferentă. prin sentinta penală nr. 184/08.02.2023 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 16996/212/2022 definitivă prin decizia penală nr. 437 din data de 27.04.2023 pronuntată de Curtea de Apel Constanta În baza art. 38, alin. 1 C. pen. raportat la art. 39, alin. 1, lit. b C. pen.va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 12 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an si 2 ani), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 5 (cinci) ani închisoare. Pedeapsa astfel stabilită va fi executată în regim de detentie conform art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. si art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani, termen ce se va calcula conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. si art. 65 alin. 1 si 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului retinerii si arestării preventive de la data de 07.03.2020 la 14.07.2021 din prezenta si durata măsurilor preventive si perioada executată de la data de 17.06.2022 la zi aferentă sentintei penale nr. 184/08.02.2023 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 16996/212/2022 definitivă prin decizia penală nr. 437 din data de 27.04.2023 pronuntată de Curtea de Apel Constanta. Anulează formele de executare emise anterior si dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. IX. a. În baza art. 16 alin. 1 lit b teza I C.p.p. cu aplicarea art. 4 C.pen. achită pe inculpatul AMET ANIS, sub aspectul săvârsirii infractiunii de contrabandă asimilată, faptă prev si ped de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal. IX. b. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. si art 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de trafic de droguri de risc (perioada: mar. 2019 – 06.03.2020). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat. IX. c. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 4 alin 1 si 2 din Legea nr. 143/2000 condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de detinere, fără drept, de droguri de mare risc, pentru consum propriu (data faptei 06.03.2020) IX. d. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art 5 alin 1 C.pen. condamnă pe aceelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile legii nr. 194/2011 (data faptei 06.03.2020). În baza art. 38, alin. 1 C. pen. raportat la art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (6 luni, 6 luni), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. si art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului AMET ANIS pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 3 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, potrivit art 68 alin 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. si art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului AMET ANIS pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani si 4 luni închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileste un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere AMET ANIS se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul AMET ANIS se va supune măsurii de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probatiune Constanta. În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunitătii pe o durată de 120 de zile si nominalizează Complexul Muzeal de Stiinte ale Naturii si R.A Judeteană de Drumuri si Poduri Constanta ca si institutii în cadrul cărora obligatia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 C.p.p. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credintă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligatiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeste că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum si în caz de săvârsirea a unei noi infractiuni. Constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de supraveghere a suspendării executării pedepsei principale. Pedeapsa accesorie se execută numai în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere si dispunerea executării pedepsei închisorii în regim de detentie. Constată că inculpatul a fost supus măsurii preventive a retinerii, arestului preventiv de la data de 07.03.2020 la data de 14.07.2021 si arestul preventiv de la data de 20.08.2021 la 31.08.2021. X. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1, 3 C.pen. cu aplicarea art 41 alin 1 C.pen. rap la art 43 alin 5 C.pen. condamnă pe inculpatul SALIM SEDAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat (perioada faptei nov 2019 – 06.03.2020), în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. X. b. În baza art. 37 C.pen., instanta constată că actele materiale comise în perioada ianuarie 2017- 06.03.2020 deduse judecătii în prezenta cauză împreună cu cele 4 actele materiale comise în cursul lunii martie 2019, pentru care inculpatul SALIM SEDAN a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a si b C.pen. pe o perioadă de 1 an si pedeapsa accesorie aferentă, prin sentinta penală nr. 409/02.07.2020 pronuntată de Tribunalul Dâmbovita în dosarul nr. 3131/120/2019 definitivă prin decizia penală nr. 354 din data de 22.03.2021 pronuntată de Curtea de Apel Ploiesti, fac parte din continutul aceleiasi infractiuni continuate de efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile legii nr. 194/2011, faptă prev si ped de art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art 35 si art 5 alin 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul SALIM SEDAN pentru întreaga activitate infractională la pedeapsa închisorii de 1 an si 6 luni pentru săvârsirea infractiunii de efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile legii nr. 194/2011, faptă prev si ped de art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art 35 si art 5. (perioada comiterii ianuarie 2017 – 06.03.2020) si cu referire la art. 37 C.pen. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. rap la art 37 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 C.pen., rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. si art 37 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 40 alin 1 C.pen. constată că infractiunile deduse judecătii sunt concurente cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare si interzicerea drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a si b pe o perioadă de 1 ani si pedeapsa accesorie aferentă prin sentinta penală nr. 409/02.07.2020 pronuntată de Tribunalul Dâmbovita în dosarul nr. 3131/120/2019 definitivă prin decizia penală nr. 354 din data de 22.03.2021 pronuntată de Curtea de Apel Ploiesti si cu infractiunile pentru care a fost condamnat la pedepsele de 1 an si 3 luni si 1 an si 3 luni închisoare prin sentinta penală nr. 689 din data de 23.06.2021 pronuntată de Judecătoria Constanta defin prin decizia penală nr. 131/P din deata de 17.02.2022 pronuntată de Curtea de Apel Constanta. Constată că pedepsele stabilite prin sentinta penală nr. 409/02.07.2020 pronuntată de Tribunalul Dâmbovita în dosarul nr. 3131/120/2019 definitivă prin decizia penală nr. 354 din data de 22.03.2021 pronuntată de Curtea de Apel Ploiesti si sentinta penală nr. 689 din data de 23.06.2021 pronuntată de Judecătoria Constanta defin prin decizia penală nr. 131/P din data de 17.02.2022 pronuntată de Curtea de Apel Constanta au fost contopite prin sentinta penală nr. 604 din data de 06.04.2022 pronuntată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1618/256/2022 defin prin decizia penală nr. 328 din 15.06.2022 pronuntată de Tribunalul Constanta. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 2 ani si 2 luni închisoare si pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art 66 alin 1 lit a si b C.pen. pe o perioadă de 1 an si pedeapsa accesorie aferentă în pedepsele componente: - 1 an închisoare si interzicerea drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a si b pe o perioadă de 1 ani si pedeapsa accesorie aferentă dispuse prin sentinta penală nr. 409/02.07.2020 pronuntată de Tribunalul Dâmbovita în dosarul nr. 3131/120/2019 definitivă prin decizia penală nr. 354 din data de 22.03.2021 pronuntată de Curtea de Apel Ploiesti, - 6 luni închisoare si interzicerea drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a si b pe o perioadă de 1 ani si pedeapsa accesorie aferentă dispuse prin sentinta penală nr. 409/02.07.2020 pronuntată de Tribunalul Dâmbovita în dosarul nr. 3131/120/2019 definitivă prin decizia penală nr. 354 din data de 22.03.2021 pronuntată de Curtea de Apel Ploiesti (a fost deja a vută în vedere la pct X.b) - 1 an si 3 luni si 1 an si 3 luni închisoare dispuse prin sentinta penală nr. 689 din data de 23.06.2021 pronuntată de Judecătoria Constanta defin prin decizia penală nr. 131/P din data de 17.02.2022 pronuntată de Curtea de Apel Constanta. În baza art. 38, alin. 1 C. pen. raportat la art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an si 8 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an, 1 an si 6 luni, 1 an si 3 luni, 1 an si 3 luni), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani si 8 (opt) luni închisoare. Pedeapsa astfel stabilită va fi executată în regim de detentie conform art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. si art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani, termen ce se va calcula conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. si art. 65 alin. 1 si 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului perioada retinerii si arestului preventiv de la data de 17.04.2019 la data de 09.09.2019, arestului la domiciliu de la data de 09.09.2019 la data de 23.10.2019, arestului preventiv de la data de 24.10.2019 la data de 25.12.2019 (toate aferente s.p. nr. 409 din 02.07.2020 pronuntată de Tribunalul Dâmbovita prin decizia penală nr. 354 din data de 22.03.2021 pronuntată de Curtea de Apel Ploiesti), perioada executată de la data de 22.02.2022 la data de 07.07.20123 (aferentă s.p. 689 din 23.06.2021 pronuntată de Judecătoria Constanta defin prin decizia penală nr. 131/P din data de 17.02.2022 pronuntată de Curtea de Apel Constanta) si perioada retinerii si arestului preventiv de la data de 07.03.2020 până la data de 12.08.2021 din prezenta cauză. Anulează formele de executare emise anterior si dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. XI. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1, 3 C.pen. condamnă pe inculpata DEMIR MERAC, zisă ”GHIULDUREN”, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat (perioada faptei ian 2018 – 06.03.2020). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. XI. b. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 si art. 5 alin 1 C.pen. condamnă pe aceeasi inculpată la pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de trafic de droguri de risc (perioada de comitere a faptei oct 2019-06.03.2020). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. XI. c. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. si art 5 alin 1 C.pen. condamnă pe aceeasi inculpată la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile legii nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpata urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedeapse, respectiv de 10 (zece) luni închisoare, inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani si 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. si art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatei DEMIR MERAC pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după gratierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescriptie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate, pe o perioadă de 4 ani, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. si art. 65 alin. 1 si 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatei DEMIR MERAC pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen. Potrivit art. 60 C.pen., pedeapsa principală se va executa în regim de detentie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa de 3 ani si 4 luni închisoare aplicată inculpatei DEMIR MERAC durata retinerii, de la data de 07.03.2020 la 08.03.2020. XII. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1, 3 C.pen. condamnă pe inculpatul MUNTEANU IONUT-PAUL, la pedeapsa de 1 an si 6 (sase) luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat (perioada faptei feb 2018 – 06.03.2020). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. XII. b. În baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.p.p. rap la art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art 5 alin 1 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârsirea infractiunii de efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile legii nr. 194/2011. În baza art. 38, alin. 1 C. pen. raportat la art. 39, alin. 1, lit. b C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an si 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultanta de 1 (un) an si 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. si art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului MUNTEANU IONUT-PAUL pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 3 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, potrivit art 68 alin 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. si art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului MUNTEANU IONUT-PAUL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an si 10 luni închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileste un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere MUNTEANU IONUT-PAUL se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depăseste 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul MUNTEANU IONUT-PAUL se va supune măsurii de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probatiune Constanta. În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunitătii pe o durată de 100 de zile si nominalizează Complexul Muzeal de Stiinte ale Naturii si R.A Judeteană de Drumuri si Poduri Constanta ca si institutii în cadrul cărora obligatia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 C.p.p. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credintă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligatiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeste că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum si în caz de săvârsirea a unei noi infractiuni. Constată suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de supraveghere a suspendării executării pedepsei principale. Pedeapsa accesorie se execută numai în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere si dispunerea executării pedepsei închisorii în regim de detentie. Constată că inculpatul a fost supus măsurii preventive a retinerii de la data de 07.03.2020 la data de 08.03.2023. XIII. În baza art.396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SABAN SERCIN, pentru fiecare dintre infractiunile: constituirea unui grup infractional organizat, faptă prev si ped. de art. 367 alin. 1 si alin. 3 Cod penal si efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile Legii nr. 194/2011, faptă prev si ped de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, întrucât a intervenit decesul inculpatului. XIV. a. În baza art. 396 alin. 1, 2 C.p.p. rap la art. 367 alin. 1, 3 C.pen. cu aplicarea art 41 alin 1 C.pen. rap la art 43 alin 2 C.pen. condamnă pe inculpatul VODUT ION, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat (perioada faptei ian 2018 – 06.03.2020), în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. XIV. b. În baza art. 399 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva aceluiasi inculpat pentru săvârsirea infractiunii de efectuare, fără drept, de operatiuni cu produse stiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a detine autorizatie eliberată în conditiile Legii nr. 194/2011, faptă prev si ped de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. si art 5 C.pen., prin intervenirea prescriptiei răspunderii penale. În baza art. 15 alin 1 si 2 din Legea nr. 187/2012 rap la art. 83 alin 1 din V.C.pen. revocă suspendarea conditionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare si pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a si b C.pen. 1969 dispusă prin sentinta penală nr. 275 din data de 27.02.2017 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 17260/212/2015 defin prin decizia penală nr. 922/P din data de 06.10.2017 a Curtii de Apel Constanta. Adaugă la pedeapsa închisorii de 3 ani dispusă prin sentinta penală nr. 275 din data de 27.02.2017 pronuntată de Judecătoria Constanta în dosarul nr. 17260/212/2015 defin prin decizia penală nr. 922/P din data de 06.10.2017 a Curtii de Apel Constanta, pedeapsa de 2 ani la care este condamnat prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. si art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului VODUT ION pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioadă de 4 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, potrivit art 68 alin 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. si art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului VODUT ION pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Potrivit art. 60 C.pen., pedeapsa principală se va executa în regim de detentie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului VODUT ION durata retinerii, de la data de 07.03.2020 la 08.03.2020. Anulează formele de executare emise anterior si dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. XV. În baza art. 120 Cod penal cu retinerea art. 396 alin. 10 C.p.p. aplică inculpatului DRAGOMIR DĂNUT-PETRISOR, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, faptă prev. si ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 113 si urm. C.pen. si detinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. si ped. de art.4 alin.1 din Legea nr. 143/ 2000 cu aplic. art.113 si urm. C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. si art 5 alin 1 C.pen. În baza art.121 alin.1 lit. e) Cod penal impune inculpatului DRAGOMIR DĂNUT-PETRISOR obligatia de a se prezenta la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligatiilor impuse de instantă se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Constanta. Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor ce decurg din nerespectarea obligatiilor si ale săvârsirii de noi infractiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 404 alin. 4 lit.b rap. la art.399 alin.(1) C.p.p. mentine măsura controlului judiciar dispusă fată de inculpatii TAIR ALBERT, TAIR BADAGHIUL, CĂLIN ANDREI - IONUT, MEMIS ONUR, SALIM SEDAN, VODUT ION, pentru o perioadă de până la 60 de zile, urmând ca măsurile preventive să fie verificate cel mai târziu la data de 27.01.2024. În baza art. 242 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatul AMET ANIS. În baza art. 25 alin. 5 C.p.p., lasă nesolutionată actiunea civilă formulată de partea civilă Agentia Natională de Administrare Fiscală prin Directia Regională a Finantelor Publice Galati – Administratia Judeteană a Finantelor Publice a Municipiului Constanta fată de inculpatul AMET ANIS. În baza art. 397 alin. 5 C.p.p., mentine măsura sechestrului asigurător dispusă prin: - ordonanta nr. 804/D/P/2019 din data de 06.04.2020 (...) - ordonanta nr.804/D/P/2019 din data de 06.04.2020 (...) - ordonanta nr.804/D/P/2019 din data de 06.04.2020 (...) - ordonanta nr.804/D/P/2019 din data de 06.04.2020(...)si verificată prin încheierea din data de 05.04.2023 în dosarul nr. 2106/118/2020/a67. În baza art. 404 alin 4 lit. d) C.p.p. si art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul AMET ANIS a bunurilor a căror detinere este interzisă de lege (...), care au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Constanta – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică si Evidente Operative cu dovada nr. 234557 din data de 19.03.2020. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 si art. 112 alin. 1 lit. e) si f) Cod penal dispune confiscarea specială a următoarelor dispozitive si substante rămase în urma analizelor de laborator (....) În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 si art. 112 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal dispune confiscarea specială a sumelor de bani si bunuri (....) În temeiul art. 7 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 modificată si pct. 36 din Anexa aferentă, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatii TAIR ALBERT, DEMIR GHIULER, TAIR BADAGHIUL, TAIR SAMET, MEMIS ONUR, AMET ANIS, DEMIR MERAC, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul National de Date Genetice Judiciare, la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Admite cererea dnei. av. Podărascu Alina Florentina de majorare a onorariului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul VODUT ION în cuantum de 3614 lei conform delegatiei pentru asistentă juridică obligatorie seria AV. nr. 2326/23.04.2020, dna. avocat Podărascu Alina Florentina rămâne în sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. Admite cererea dlui. av. Calafus Dan Serban de majorare a onorariului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul DRAGOMIR DĂNUT PETRISOR în cuantum de 3614 lei conform delegatiei pentru asistentă juridică obligatorie seria AV. nr. 2327/23.04.2020, dnul. avocat Clafus Dan Serban rămâne în sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. Admite cererea dnei. av. Micu Teodora de majorare a onorariului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul AMET ANIS în cuantum de 3614 lei conform delegatiei pentru asistentă juridică obligatorie seria AV. nr. 2321/23.04.2020, dna. avocat Micu Teodora rămâne în sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. Admite cererea dlui. av. Babu Alexandru Dumitru de majorare a onorariului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul CĂLIN ANDREI IONUT în cuantum de 3614 lei conform delegatiei pentru asistentă juridică obligatorie seria AV. nr. 2320/23.04.2020, dnul. avocat Babu Alexandru Dumitru rămâne în sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. Admite cererea dnei.av. Cracosin Denisa de majorare a onorariului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul MEMIS ONUR în cuantum de 2506 lei conform delegatiei pentru asistentă juridică obligatorie seria AV. nr. 3010/14.06.2021, dnei. avocat Cracosin Denisa rămâne în sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul MUNTEANU IONUT PAUL în cuantum de 1181 lei reprezentând onorariu pentru faza de cameră preliminară si onorariu partial faza de cercetare judecătorească, conform delegatiei pentru asistentă juridică obligatorie seria AV. nr. 2324/23.04.2020, dnei. avocat Mihai Ana Maria rămâne în sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul SALIM SEDAN în cuantum de 1181 lei reprezentând onorariu pentru faza de cameră preliminară si onorariu partial faza de cercetare judecătorească, conform delegatiei pentru asistentă juridică obligatorie seria AV. nr. 2322/23.04.2020, dnei. avocat Mantu Tana rămâne în sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul SABAN SERCIN în cuantum de 554 lei reprezentând onorariu pentru faza de cameră preliminară, conform delegatiei pentru asistentă juridică obligatorie seria AV, nr. 2325/23.04.2020, dnei. avocat Iordache Gelia- Andrada rămâne în sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpata DEMIR MERAC în cuantum de 554 lei reprezentând onorariu pentru faza de cameră preliminară, conform delegatiei pentru asistentă juridică obligatorie seria AV. nr. 2323/23.04.2020, dnei. avocat Mardale Luminita Maria rămâne în sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul DEMIR VIZ în cuantum de 627 lei reprezentând onorariu partial pentru faza de cercetare judecătorească, conform delegatiei pentru asistentă juridică obligatorie seria AV, nr. 1579/23.03.2021, dnul. avocat Ivan Călin rămâne în sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul DEMIR GHIULER în cuantum de 627 lei reprezentând onorariu partial pentru faza de cercetare judecătorească, conform delegatiei pentru asistentă juridică obligatorie seria AV, nr. 1578/23.03.2021, dnei. avocat Lungu Elena Alina rămâne în sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul TAIR BADAGHIUL în cuantum de 627 lei reprezentând onorariu partial pentru faza de cercetare judecătorească, conform delegatiei pentru asistentă juridică obligatorie seria AV, nr. 1576/23.03.2021, dnei. avocat Spiridon Elena rămâne în sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul DEMIR MERAC în cuantum de 627 lei reprezentând onorariu partial pentru faza de cercetare judecătorească, conform delegatiei pentru asistentă juridică obligatorie seria AV, nr. 1577/23.03.2021, dnul. avocat Ciocovianu Leonard rămâne în sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul TAIR ALBERT în cuantum de 627 lei reprezentând onorariu partial pentru faza de cercetare judecătorească, conform delegatiei pentru asistentă juridică obligatorie seria AV, nr. 1575/23.03.2021, dnul. avocat Chengi Amet Geaner rămâne în sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul DEMIR VIZ în cuantum de 314 lei reprezetând onorariul pentru faza de cameră preliminară, conform delegatiei pentru asistentă juridică obligatorie seria AV, nr. 2946/03.07.2023, dnei. avocat Mojzi Maria rămâne în sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatii DEMIR GHIULER, TAIR BADAGHIUL si TAIR SAMET la plata sumei de câte 30.000 lei fiecare, pe inculpatii TAIR ALBERT, MEMIS ONUR la plata sumei de 20.000 lei, pe inculpatii DEMIR VIZ, FĂGĂDARU MIHAI, VODUT ION, SALIM SEDAN, DEMIR MERAC la plata sumei de câte 25.000lei fiecare, pe inculpatii CĂLIN ANDREI IONUT, AMET ANIS, MUNTEANU IONUT PAUL la plata sumei de 15.000 lei si pe inculpatul DRAGOMIR DĂNUT PETRISOR la plata sumei de 12.000lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntată, prin punerea hotărârii la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 29.11.2023.

24 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 29.11.2023

20 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 24.11.2023

14 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.

31 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2023.

3 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023 ora 11.00 pentru a se da posibilitatea reprezentantului Parchetului si inculpatilor prin apărător să i-a cunostintă de cererea de schimbare de încadrare juridică formulată la acest termen

5 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un singur termen de judecată la data de 03.10.2022 pentru citarea cu mandat de aducere cu înso?itor a martorului din lucrări Axinte Andrei Cătălin, emiterea de adrese la IGPR si ANP. Instanta ia act de faptul că inculpatul Făgădaru Mihai nu doreste să fie prezent în fata instantei

18 iulie 2023, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 128 rap. la art. 127 şi art. 125 C.p.p. instanţa respinge cererea martorului Moldoveanu Lorenzo de acordare a statutului de martor ameninţat în dosarul nr. 2106/118/2020. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.07.2023

13 iulie 2023, ora 11:30
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 05.09.2023 faţă de lipsa martorilor din lucrări.

28 iunie 2023, ora 11:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.07.2023, ora 11:30 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

30 mai 2023, ora 11:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN: 28.06.2023, ORA 11,00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti cu administrarea probei testimoniale - aducerea martorilor lipsă cu mandate de aducere, cu însoţitor

2 mai 2023, ora 11:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN: 30 MAI 2023, ORA 11,00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti, cu administrarea probei testimoniale

4 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 02.05.2023, ora 11,00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti cu administrarea probei testimoniale

7 martie 2023, ora 11:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 04.04.2023, ora 11,00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti, cu admin.probei testimoniale

31 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: F2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen acordat la data de 10 ianuarie 2023, ca urmare a procesului-verbal din 12.12.2022 privind repartiţia ciclică a cauzelor penale, încheiat cf.Hot.Colegiu de conducere nr.34/25.11.2022, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată F2, cauza fiind repartizată ciclic completului de judecată F7.

10 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN: 07.03.2023, ora 11,00 - pentru procedura nelegal îndeplinită cu inculpatul arestat în altă cauză şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

21 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 31.01.2023, lipsă martor în aparare

18 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 21.11.2022, ora 11,30, audiere martor in aparare

20 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 18.10.2022, orele 12, lipsa aparare

6 iulie 2022, ora 10:30
Complet: FV2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN 20.09.2022, ORA 11,00 LIPSA MARTORI

17 mai 2022, ora 11:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN 06.07.2022, ORA 10,30 - LIPSĂ MARTORI

19 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 17.05.2022, ora 11,30, audiere martori

28 februarie 2022, ora 12:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN 19.04.2022, ORA 12, CONTINUITATE COMPLET

14 decembrie 2021, ora 12:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 28.02.2022, orele 12,30, audiere martori

19 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN 14.12.2021, ORELE 12,30, AUDIERE MARTORI

21 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 19.10.2021, orele 13, ataşare dosar fond

14 iulie 2021, ora 12:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN 21.09.2021, ORELE 12,30 LIPSA DOSAR FOND

8 iunie 2021, ora 11:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 14.07.2021, orele 13,30, lipsa de aparare

13 aprilie 2021, ora 12:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen - 08.06.2021, ora 11, audiere martori

18 martie 2021, ora 12:00
Complet: F2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: termen 13.04.2021, ora 12,30, audiere martori

16 februarie 2021, ora 11:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 18.03.2021, orele 12,00 lipsă de apărare

20 ianuarie 2021, ora 13:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 16.02.2021, ora 11,30, audiere martori

8 decembrie 2020, ora 12:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 20.01.2021, ora 13:00 - lipsa martori

23 noiembrie 2020, ora 13:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen - 08.12.2020, ora 12, administrarea probelor propuse

26 octombrie 2020, ora 13:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 23.11.2020, orele 13,30, pentru a depuse şi a se discuta probele care se contesta la cercetarea judecatoreasca

13 octombrie 2020, ora 14:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 26.10.2020, ora 13,30, lipsa aparare, lipsa procedura



Pagina principală