Informații dosare ce cuprind 21067/299/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21067/299/2023
Numărul vechi: 3498/2023
Data înregistrării: 16 octombrie 2023, ora 09:03:00
Data ultimei modificări: 18 decembrie 2023, ora 15:02:51
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PATAC MARIAN - Apelant Inculpat
SC BLIND INVEST SRL -PRIN REPREZ. RIZEA RĂZVAN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
18 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C6 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.2052/A din 18 Decembrie 2023 -În temeiul art.421 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul PA?AC MARIAN împotriva Sentin?ei penale nr.613 din data de 22 septembrie 2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în Dosarul nr. 21067/299/2023. În temeiul art.424 alin.3 din Codul de procedură penală rap. la art.72 alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 07 februarie 2022 la data de 08 februarie 2022, de la data de 16 septembrie 2022 la data de 01 aprilie 2023, precum ?i perioada re?inerii ?i arestul preventiv din prezenta cauză de la data de 05 aprilie 2023 la zi. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 10 mai 2023, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

27 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C6 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat

13 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C6 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronun?area la data de 18 decembrie 2023



2. Numărul dosarului: 21067/299/2023
Data înregistrării: 27 aprilie 2023, ora 15:56:00
Data ultimei modificări: 16 octombrie 2023, ora 09:33:15
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRISTODORESCU ION CONSTANTIN - Inculpat
ANTON CIPRIAN ŞTEFAN - Inculpat
CRISTODORESCU ION CONSTANTIN - FARA DOM STABIL - Inculpat
PATAC MARIAN - Inculpat
SC BLIND INVEST SRL -PRIN REPREZ. RIZEA RĂZVAN - Parte vătămată
SC BLIND INVEST SRL -PRIN REPREZ. RIZEA RĂZVAN - FFL - Parte vătămată

Ședințe:
22 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.MIHALACHE C.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. 1)- art. 229 alin. 1) lit. b) ?i d) C. pen., raportat la art. 77 lit. a) C. pen., la art. 35 alin. 1) C. pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Anton Cristian-?tefan, … la pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale din data de 03.04.2023). În baza art. 91 alin. 1) C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform disp. art. 92 alin. 1) C. pen. În baza art. 93 alin. 1) C. pen., dispune ca inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2), impune condamnatului să execute una sau mai multe dintre următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3) C. pen., obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2) C. proc. pen., obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii urmează să se execute în cadrul Primăriei Ora?ului Fălticeni. În baza art. 404 alin. 2) C. proc. pen., va atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4) C. pen. În baza art. 241 alin. 1 indice 1 Cod Procedură Penală, va constata încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, în Cameră Consiliu la data de 06.04.2023, în dosarul penal nr. 18033/299/2023. În baza art. 399 alin. 3 lit. b) C. proc. pen., va dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Anton Cristian-?tefan de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 61/U.P/2023, dispoziţie executorie. Instan?a constată că inculpatul a fost re?inut în perioada 05.04.2023, orele 17:15, până la data de 06.04.2023, orele 17:15, ?i arestat preventiv de la data de 06.04.2023 până la zi. II. În baza art. 228 alin. 1)- art. 229 alin. 1) lit. b) ?i d) C. pen., raportat la art. 77 lit. a) C. pen., ?i la art. 35 alin. 1) C. pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Cristodorescu Ion-Constantin, … la 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale din data de 03.04.2023). În baza art. 91 alin. 1) C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 3 luni uni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform disp. art. 92 alin. 1) C. pen. În baza art. 93 alin. 1) C. pen., dispune ca persoana condamnată să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2), impune condamnatului să execute una sau mai multe dintre următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3) C. pen., obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2) C. proc. pen., obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii urmează să se execute în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau Amenajare Edilitară S5 S.R.L. În baza art. 404 alin. 2) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. 4) C. pen. În baza art. 241 alin. 1 indice 1 Cod Procedură Penală, va constata încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti, din data de 05.04.2023, pronun?ată în dosarul nr. 17687/299/2023. În baza art. 399 alin. 3 lit. b) C. proc. pen., va dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Cristodorescu Ion-Constantin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 60/U.P/2023, dispoziţie executorie. Instan?a constată că inculpatul a fost re?inut în perioada 04.04.2023, orele 19:05, până la data de 05.04.2023, orele 19:05, ?i arestat preventiv de la data de 05.04.2023 până la zi. III. În baza art. 228 alin. 1)- art. 229 alin. 1) lit. b) ?i d) C. pen., raportat la art. 77 lit. a) C. pen., ?i la art. 35 alin. 1) C. pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Pa?ac Marian, …, 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale din data de 03.04.2023). Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul Pa?ac Marian a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni prin sentin?a penală nr. 548/23.08.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.04.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 11 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 548/23.08.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.04.2023, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - Pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată; - Pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 16.09.2022); - Pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată (fapta din 16.09.2022); În baza art. 40 alin. 1) C. pen., prin raportare la art. 39 C. pen., art. 38 alin. 1) lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 548/23.08.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.04.2023, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 4 luni închisoare, în final inculpatul Pa?ac Marian având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1) ?i alin. 2) C. pen., raportat la art. 66 alin. 1) lit. a) ?i lit. b) C.pen., rap. la art. 68 alin.1) lit. c) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata a 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin. 5) C. pen., rap. la art. 45 alin. 3) lit. a) C. pen., rap. la art. 65 alin. 1) C. pen., cu referire la art. 66 alin. 1) lit. a) ?i lit. b) C. pen. ?i art. 65 alin. 3) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, alături de pedeapsa principală rezultantă pentru concursul de infracţiuni, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 404 alin. 4) lit. a) C. proc. pen. rap art. 72 alin. 1) C. pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă la care a fost condamnat inculpatul Pa?ac Marian perioada reţinerii, a arestului la domiciliu ?i a arestului preventiv, astfel: - perioada reţinerii de la data de 07.02.2022 la data de 08.02.2022 din dosarul nr. 52486/299/2022 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, - perioada reţinerii, a arestului la domiciliu ?i a arestului preventiv din dosarul nr. 52009/299/2022 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, de la data de 16.09.2022 la 01.04.2023; - perioada re?inerii ?i arestul preventiv de la data de 05.04.2023, până la zi, din prezenta cauză. Anulează formele de executare a pedepsei închisorii dispuse în baza sentin?ei penale nr. 548/2023 pronun?ată la data de 23.08.2023 de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă la data de 12.09.2023, şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv dispus faţă de inculpatul Pa?ac Marian prin încheierea pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, în Cameră Consiliu la data de 06.04.2023, în dosarul penal nr. 18033/299/2023, ca legală şi temeinică, dispozitie executorie. În baza art. 397 C. proc. pen., art. 1357 C. civ., art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civilă astfel cum a fost precizată de partea civilă S.C Blind Invest S.R.L ?i obligă în solidar inculpa?ii ANTON CIPRIAN-?TEFA, PATAC MARIAN ?i CRISTODORESCU ION-CONSTANTIN la plata sumei de 2.762,70 lei, constând în prejudiciu material. În baza art. 274 alin. 1) C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de câte 4.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1.000 de lei aferente fazei de urmărire penală, ?i 3.000 de lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată. În baza art. 274 alin. 1) teza finală C. proc. pen., onorariul avoca?ilor din oficiu, în cuantum de 1.805 lei pentru fiecare inculpat, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată azi, data de 22.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

15 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C9-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte pronunţarea la data de 22.09.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.09.2023.



Pagina principală