Informații dosare ce cuprind 21070/212/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21070/212/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 februarie 2023, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 29 august 2023, ora 17:32:02
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) al 1 cp, cu aplic art 35 al 1 cp si cu aplic art 44 al 1 cp
Stadiu procesual: Apel

Părți:
POPESCU VASILICA ADRIAN - Apelant Inculpat
S.C. DEDEMAN S.R.L. PRIN ÎMPUTERNICIT CĂTALIN CONSTANTIN AL REPREZENTANTULUI LEGAL PAVAL ADRIAN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
7 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul la 02.03.2023

16 martie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b CPP, Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Popescu Vasilică-Adrian, împotriva sentinţei penale nr. 25/10.01.2023 a Judecătoriei Constan?a pronunţată în dosarul nr. 21070/212/2021. În baza art. 275 alin. 2 CPP, Obligă apelantul inculpat către stat la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată azi, 16.03.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

2 martie 2023, ora 11:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 16.03.2023



2. Numărul dosarului: 21070/212/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 august 2021, ora 14:58:00
Data ultimei modificări: 4 mai 2023, ora 12:34:00
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) al 1 cp, cu aplic art 35 al 1 cp si cu aplic art 44 al 1 cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPESCU VASILICA ADRIAN - Inculpat
S.C. DEDEMAN S.R.L. PRIN ÎMPUTERNICIT CĂTALIN CONSTANTIN AL REPREZENTANTULUI LEGAL PAVAL ADRIAN - Parte civilă

Ședințe:
10 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) .pen., art. 44 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., rap. la art. 61, alin. (4), lit. c) C.pen., condamnă pe inculpatul P.V.-A. (..., cetă?ean român, necăsătorit, fără obliga?ii militare, studii medii, cu antecedente penale) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 16.000 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 200 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 80 lei pentru săvârşirea în stare de pluralitate intermediară a infracţiunii de furt (4 acte materiale din datele de 04.02.2018, 05.02.2018, 08.02.2018 ?i 09.02.2018). În temeiul art. 44 alin. (2) C.proc.pen., rap. la art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen., contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1192/15.09.2017 a Judecătoriei Constan?a, rămasă definitivă prin neapelare în data de 13.10.2017, rezultând o pedeapsă cu închisoarea de 1 an, la care se adaugă ?i pedeapsa amenzii penale de 16.000 lei. Men?ine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, a?a cum a fost aplicată prin sentin?a penală nr. 1192/15.09.2017 a Judecătoriei Constan?a, rămasă definitivă prin neapelare în data de 13.10.2017. În baza art. 63 C.pen. atrage atenţia inculpatului cu privire la consecinţele neplăţii amenzii penale cu rea – credinţă, aceasta urmând a fi înlocuită cu pedeapsa închisorii. Amenda se va executa efectiv chiar dacă pedeapsa închisorii a fost suspendată. În temeiul art. 19 C.proc.pen. ?i art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i urm. Cod Civil respinge ca neîntemeiată cererea păr?ii civile D... S.R.L. Constan?a. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 lei este aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 10 ianuarie 2023. Pre?edinte,

9 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –10.01.2023.

5 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –09.01.2023.

9 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –05.01.2023.

10 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –09.12.2022.

12 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –10.11.2022.

12 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -12.10.2022.

16 mai 2022, ora 08:30
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022 ora 08:30

14 martie 2022, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2022 ora 08:30



Pagina principală