Informații dosare ce cuprind 21095/94/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21095/94/2025
Numărul vechi: 291/2026
Data înregistrării: 27 ianuarie 2026, ora 13:36:00
Data ultimei modificări: 25 martie 2026, ora 14:45:09
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: ameninţarea (art.206 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BUFTEA - Apelant
Ioniţă Florică - Intimat Inculpat
Mihalache Vasilica - Intimat Parte civilă
Dinu Florin - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
24 martie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.499/A. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen,, respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea împotriva sentin?ei penale nr. 671/29.12.2025 pronunţate de Judecătoria Buftea penală în dosarul penal nr. 21095/94/2025. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimatul-inculpat Ioniţă Florică rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.03.2026.

26 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 24.03.2026

13 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 14 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de intimatul inculpat IONIŢĂ FLORICĂ. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. cu referire la art. 242 alin. 1 din C. pr. pen. revocă măsura controlului judiciar luată fa?ă de intimatul inculpat IONIŢĂ FLORICĂ prin ordonanţa nr. 6369/166/P/2025 din data de 02.05.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2026.

12 februarie 2026, ora 10:30
Complet: S2 C4 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 21095/94/2025
Data înregistrării: 20 iunie 2025, ora 14:03:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2026, ora 15:33:49
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP) alin.1 şi 4 C. pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ioniţă Florică - Inculpat
Mihalache Vasilica - Parte civilă
Dinu Florin - Parte vătămată

Ședințe:
29 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Prundeanu A.M.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 257 alin. (1) ?i (4) din C. pen. rap. la art. 193 alin. (1) din C. pen. cu aplicarea 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul IONI?Ă FLORICĂ, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj (persoană vătămată Dinu Florin). În temeiul art. 206 alin. (1) cu aplicarea 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul IONI?Ă FLORICĂ la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are (persoană vătămată Mihalache Vasilica). În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvâr?ite în concurs real. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) C.pen., contope?te pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul SC Serviciul Public de Gospodărie Comunală Snagov SRL sau a DGASPC Ilfov – Centrul de Recuperare ?i Reabilitare Persoane cu Handicap Tâncăbe?ti pe o durată de 60 de zile, în condi?iile enun?ate la articolul 47 din Legea numărul 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere şi/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 şi alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Ilfov. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. constată că inculpatul a fost re?inut în perioada 02.05.2025- 03.05.2025. În temeiul art 399 alin. (1) din C. proc. pen. mentine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ioni?ă Florică prin prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea nr. 6369/166/P/2025 din data de 02.05.2025 ?i men?inută în continuare de judecătorul de camera preliminară din cadrul Judecătoriei Buftea. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art. 25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Mihalache Vasilica, sens în care va obliga pe inculpatul Ioni?ă Florică la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 700 lei reprezentând cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi suma de 700 lei pentru faza de cercetare judecătorească). În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare privind apărătorul din oficiu doamna avocat Stoica Fryda Otilia, cu delega?ia avoca?ială seria Blf nr. 0052886/2025, în cuantum de 1.797 lei se avansează din fondurile Baroului Ilfov şi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 407 alin. (1) C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii păr?ilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 29.12.2025, la sediul Judecătoriei Buftea, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

18 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.



Pagina principală