Informații dosare ce cuprind 2111/866/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2111/866/2022
Data înregistrării: 25 aprilie 2024, ora 20:34:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2025, ora 12:25:49
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IOAN UDILA GIOVANI - Inculpat Apelant
BABITE COSTEL CATALIN - Inculpat Apelant
HARASEMCIUC EMANUEL PETRU - Inculpat Apelant
I.I. COGĂLNICEANU COSTICĂ PRIN REPREZ. LEGAL LUPUŞORU CONSTANTIN DAN - Parte civilă
Ioan Udilă Dumitru - Reprezentant legal
Răducanu Elena Ramona - Reprezentant legal
Babite Costel - Reprezentant legal
Geneş Ileana - Reprezentant legal

Ședințe:
28 februarie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 421 alin.1 pct.1 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Harasemciuc Emanuel împotriva sentin?ei penale nr. 148/ 05.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Pa?cani în dosarul nr. 2111/866/2022. În temeiul art. 275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. II. În temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 litera a din Codul de procedură penală, admite apelurile formulate de inculpa?ii Ioan-Udilă Giovani ?i Babite Costel-Cătălin, împotriva sentin?ei penale nr. 148/ 05.04.2024, pronun?ată de Judecătoria Pa?cani în dosarul nr. 2111/866/2022. În temeiul art. 423 din Codul de procedură penală, desfiin?ează în parte, pe latură penală, sentin?a apelată ?i în rejudecare: 1. Cu privire la inculpatul Ioan-Udilă Giovani: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentinţa apelată şi repune în individualitate pedeapsa principală de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni închisoare, pe lângă care au fost aplicate şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, prevăzută de art.66 alin.1 lit. a) si b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară, aplicată inculpatului prin sentinta penală nr. 27/03.02.2023 pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 3593/866/2022, definitivă prin decizia penală nr. 561/26.05.2023 a Curţii de Apel Iaşi. Înlătură sporul de pedeapsă de 10 luni închisoare aplicat inculpatului Ioan-Udilă Giovani prin sentin?a penală apelată. Înlătură dispozi?ia de condamnare a inculpatului Ioan-Udilă Giovani pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b),d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (fapta din prezenta cauză, comisă la data de 14-15.10.2020), precum ?i măsura educativă a internării într-un centru de detentie pentru o perioadă de 3 ani şi 4 luni aplicată acestuia. În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul procedură penală, rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală ?i la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul Ioan-Udilă Giovani cu privire la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a, art. 113 alin. 3 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal, urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfă?urarea procesului penal (aferente fazelor de urmărire penală, cameră preliminară ?i judecată în primă instan?ă) rămân în sarcina statului. 2. Cu privire la inculpatul Babite Costel-Cătălin: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin sentinţa apelată şi repune în indivdualitate pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani, 5 (cinci) luni si 10 (zece) zile închisoare, pe lângă care au fost aplicate şi pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, prevăzută de art.66 alin.1 lit. a) si b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară pedeapsă, aplicată inculpatului prin sentinţele penale nr. 283/04.11.2022, pronuntată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 1276/866/2022, definitivă prin decizia penală nr. 121/06.02.2023 a Curţii de Apel Iasi şi nr. 217/06.07.2023 pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 2811/866/2022, definitivă prin decizia penală nr. 995/03.11.2023 a Curţii de Apel. Înlătură sporul de pedeapsă de 9 luni închisoare aplicat inculpatului Babite Costel-Cătălin prin sentin?a penală apelată. Înlătură dispozi?ia de condamnare a inculpatului Babite Costel-Cătălin pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b),d), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (fapta din prezenta cauză, comisă la data de 14-15.10.2020), precum ?i prelungirea măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală ?i la art. 154 alin. 1 lit. d din Codul penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Babite Costel-Cătălin pentru infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i art. 113 alin.3 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal, urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru desfă?urarea procesului penal (aferente fazelor de urmărire penală, cameră preliminară ?i judecată în primă instan?ă) rămân în sarcina statului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru solu?ionarea apelurilor inculpa?ilor rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Ioan - Udilă Giovani, av. Butnariu Mihaela, conform delegaţiei nr. 47458/09.05.2024, suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Babite Costel-Cătălin, av. Conache Cristian, conform delegaţiei nr. 47456/09.05.2024, ?i suma de suma de 250 lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Harasemciuc Emanuel Petru, av. Minea Ştefan Cosmin, conform delegaţiei nr. 47457/09.05.2024, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Iaşi din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.02.2025.

14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28.02.2025. prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

11 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14.02.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

13 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 11.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţie pirn mijlocirea grefei instanţei.

31 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

24 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 1 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 31.10.2024, ora 10:30, pentru când: Se citează părţile şi se anunţă apărătorii acestora. Definitivă. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

28 august 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2024.

18 iulie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.08.2024.

20 iunie 2024, ora 09:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronuntarea la data de 18.07.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iunie 2024, ora 09:00
Complet:
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 06.06.2024, ora 10:15.

6 iunie 2024, ora 10:15
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024, ora 09:30, faţă de cererile de amânare formulate de inculpaţi, în vederea pregătirii apărării. Stabileşte termen de arhivă la data de 07.06.2024, ora 10:30.

23 mai 2024, ora 09:20
Complet: NCPP-Penal-Apel_16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 20.06.2024, ora 09:30, faţă de solicitarea inculpatului apelant Harasemciuc Emanuel Petru, în vederea angajării unui apărător ales.



2. Numărul dosarului: 2111/866/2022
Data înregistrării: 3 mai 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2025, ora 09:33:26
Instanță: Judecătoria Pașcani
Secție: Penal-NCPP
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IOAN UDILA GIOVANI - Inculpat
BABITE COSTEL CATALIN - Inculpat
HARASEMCIUC EMANUEL PETRU - Inculpat
I.I. COGĂLNICEANU COSTICĂ PRIN REPREZ. LEGAL LUPUŞORU CONSTANTIN DAN - Parte civilă
Ioan Udilă Dumitru - Reprezentant legal
Răducanu Elena Ramona - Reprezentant legal
Babite Costel - Reprezentant legal
Geneş Ileana - Reprezentant legal

Ședințe:
5 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: P3 M
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: I. In temeiul art. 128 si art.129 alin.1 C.pen. rap. la art. 125 al. 2,3 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin.3 C.p., în condi?iile art. 375 raportat la art. 396 alin.10 C.pr.pen., aplică inculpatului Ioan-Udilă Giovani, măsura educativă a internării intr-un centru de detentie pentru o perioadă de 3 ani si 4 luni pentru săvârsirea, in timpul minorităţii, a următoarelor infractiuni concurente: -furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. (fapta din prezenta cauză, comisă la data de 14-15.10.2020); -furt calificat in formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b,d,e şi alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (3 acte materiale, respectiv din datele de 04/05.07.2020, 30.09/01.10.2020 si din 19/20.10.2020) si cu retinerea dispozitiilor art. 77 lit. a C.pen. si art. 113 al. 3 C.pen.; -complicitate la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 360 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (10 acte materiale din 20.09.2018); -complicitate la infracţiunea de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev, şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (10 acte materiale din 20.09.2018); -furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, toate cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal (faptă din 20.09.2018); -tâlhărie prev.de art.233 Cod penal, cu aplic.art.113 al.2 Cod penal (faptă din 15.05.2018); -furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.l- 229 alin.1 lit.b,d Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin.l Cod Penal şi art. 113 alin.2 Cod Penal (4 acte materiale din 13/14.01.2019); -furt calificat prev.de art.228 al.l- 229 al.l lit.d, al.2 lit.b Cod penal, cu aplic.art.113 al.2 Cod penal, (faptă din 30.06.2019); -furt calificat prev.de art.228 al.l- 229 al.l lit.b,d, al.2 lit.b Cod penal, cu aplic.art.113 al.3 şi 77 lit.a Cod penal (faptă din 03.01.2021); -furt calificat prev.de art.228 al.l-229 al.l lit.b,d, al.2 lit.b Cod penal, cu aplic.art.113 al.3 Cod penal, (faptă din 13.01.2021); - furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 113 alin. 3 Cod penal (faptă din data de 11.01.2021); - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art.113 alin. 3 şi art. 77 lit.a C.pen. (faptă din data de 18/19.10.2020). Constată instanta că fapta pentru care este judecat in prezenta cauză este concurentă cu infractiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d C.pen., săvârsită de inculpatul Ioan-Udilă Giovani la data de 25.06.2022, după implinirea vârstei de 18 ani si pentru care acesta a fost condamnat la o pedeapsă principală de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni închisoare cu executare in regim de detentie prin sentinta penală nr.27/03.02.2023 pronunţată de Judecătoria Paşcani in dosarul nr. 3593/866/2022 definitivă prin decizia penală nr. 561/26.05.2023 a Curtii de Apel Iasi, la care s-a adăugat si pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani prevăzută de art.66 alin.1 lit. a si b C.pen. si pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. În baza art. 129 al. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea Deciziei nr. 601/2018, publicată în M. Of. nr. 1.057 din 13 decembrie 2018, Curtea Constituţională, modifică pedeapsa stabilită prin sentinta penală nr. 958/25.08.2023 pronunţată de Judecătoria Brăila in dosarul nr. 9404/196/2023 definitivă prin necontestare la data de 04.09.2023, repune in individualitate pedeapsa principală a inchisorii de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni, inlătură sporul/majoarea de 9 luni si aplică inculpatului Ioan-Udilă Giovani, pedeapsa principală de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni închisoare pe care o majorează cu o pătrime din durata măsurii educative a internării intr-un centru de detentie pentru o perioadă de 3 ani si 4 luni aplicată prin prezenta – respectiv sporul de 10 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 3 (trei) ani si 2 (două) luni închisoare in regim de detentie, pe lângă care va executa, in conformitate cu dispozitiile art. 45 al. 1, 5 C.pen. si art. 68 al. 1 lit. c C.pen., si pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin.1 lit. a si b C.pen., a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, dar şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., aceasta urmând a fi executată in conformitate cu dispozitiile art. 65 al. 3 C.pen. De asemenea, în baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen. si art. 129 al. 3 C.pen. cu raportare la art. 129 al. 2 lit. b C.pen., scade din durata pedepsei cu închisoarea aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală, perioada cât acesta a fost supus măsurilor preventive – reţinere si arest preventiv in cauza cu nr. 3593/866/2022, precum si perioada deja executată, respectiv de la data de 05.07.2022 - ora 22:20 până în data de 06.07.2022 - ora 22.20 (perioada reţinerii) şi începând cu data de 06.07.2022 şi până la zi (sau până la data unei eventuale liberări conditionate survenită intre momentul dezbaterilor de fond - 13.12.2023 si pronunţarea prezentei solutii – 05.04.2024). La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se retrag formele de executare emise în baza sentintelor penale nr. 958/25.08.2023 pronunţată de Judecătoria Brăila in dosarul nr. 9404/196/2023 definitivă prin necontestare la data de 04.09.2023 si nr. 327/09.12.2022 pronunţată de Judecătoria Paşcani in dosarul nr. 2110/866/2022 definitivă prin decizia penală nr. 825/14.09.2023 a Curţii de Apel Iasi si se dispune emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. II. În temeiul art. 128 si art.129 alin.1 C.pen. rap. la art. 125 al. 2,3 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin.3 C.p., în condi?iile art. 375 raportat la art. 396 alin.10 C.pr.pen., prelungeşte fată de inculpatul Babite Costel-Cătălin, în prezent aflat in executarea unei pedepse privative de libertate, măsura educativă a internării intr-un centru de detentie pentru o perioadă de 3 ani (de la 2 ani si 6 luni) pentru săvârsirea următoarelor infractiuni concurente: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. şi a art. 77 lit. a C.pen. (fapta din prezenta cauză, comisă la data de 14-15.10.2020); - lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin.2 Cod Penal (faptă din data de 22.12.2017); - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art.113 alin. 3 şi art. 77 lit.a C.pen. (fapta data de 18/19.10.2020). Constată instanta că fapta pentru care este judecat in prezenta cauză este concurentă cu infractiunile de furt calificat săvârsite de inculpatul Babite Costel-Cătălin după implinirea vârstei de 18 ani si pentru care acesta a fost condamnat (prin sentinţele penale nr. 283/04.11.2022 pronuntată de Judecătoria Paşcani in dosarul nr. 1276/866/2022, definitivă prin decizia penală nr. 121/06.02.2023 a Curţii de Apel Iasi si nr. 217/06.07.2023 pronuntată de Judecătoria Paşcani in dosarul nr. 2811/866/2022, definitivă prin decizia penală nr. 995/03.11.2023 a Curţii de Apel) la pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani, 5 (cinci) luni si 10 (zece) zile închisoare, pe lângă care au fost aplicate si pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani prevăzută de art.66 alin.1 lit. a si b C.pen. pedeapsă care se va executa in conformitate cu dispozitiile art. 68 al. 1 lit. c C.pen. si pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară pedeapsă care se va executa in conformitate cu dispozitiile art. 65 al. 3 C.pen.. În baza art. 129 al. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea Deciziei nr. 601/2018, publicată în M. Of. nr. 1.057 din 13 decembrie 2018, Curtea Constituţională, aplică inculpatului Babite Costel-Cătălin, pedeapsa principală de 3 (trei) ani, 5 (cinci) luni si 10 (zece) zile închisoare pe care o majorează cu o pătrime din durata măsurii educative a internării intr-un centru de detentie pentru o perioadă de 3 ani aplicată prin prezenta – respectiv sporul de 9 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 4 (patru) ani si 2 (două) luni si 10 (zece) zile închisoare in regim de detentie, pe lângă care va executa, in conformitate cu dispozitiile art. 45 al. 1, 5 C.pen. si art. 68 al. 1 lit. c C.pen., si pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin.1 lit. a si b C.pen., a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, dar şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., aceasta urmând a fi executată in conformitate cu dispozitiile art. 65 al. 3 C.pen. De asemenea, în baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen. si art. 129 al. 3 C.pen. cu raportare la art. art. 129 al. 2 lit. b C.pen., scade din durata pedepsei cu închisoarea aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă penală, perioada în care acesta a fost re?inut, arestat in dosarul nr. 1276/866/2022, precum ?i perioada deja executată, respectiv incepând din data de 02.03.2022 şi până la zi (sau până la data unei eventuale liberări conditionate survenită intre momentul dezbaterilor de fond - 13.12.2023 si pronunţarea prezentei solutii – 05.04.2024). La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se retrag formele de executare emise în baza sentintei penale nr. 217/06.07.2023 pronuntată de Judecătoria Paşcani in dosarul nr. 2811/866/2022, definitivă prin decizia penală nr. 995/03.11.2023 a Curţii de Apel si se dispune emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. III. În baza dispoziţiilor art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. si a art. 396 alin.1,2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Harasemciuc Emanuel Petru, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul dispoziţiilor art.66 alin.1 a, b C.pen. aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală si pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin.1 lit. a si b C.pen. a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani aceasta urmând a fi executată in conformitate cu dispozitiile art. 68 C.pen.. Conform art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară, aceasta urmând a fi executată in conformitate cu dispozitiile art. 65 al. 3 C.pen. Constată că infractiunea dedusă judecătii a fost săvârsită in concurs real cu cele trei infractiuni pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penală nr. 7/11.01.2024 pronunţată de Judecătoria Paşcani in dosarul nr. 859/866/2022, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2024, la pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 4 luni de închisoare cu suspendarea executării acesteia sub supraveghere, pe lângă care a fost aplicată, in baza dispozitiilor art. 45 al. 3 lit. a C.pen, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 3 (trei) ani si pedeapsa accesorie a interzicerii aceleaşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. In baza art.97 alin.1 C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinta penală nr. 7/11.01.2024 pronunţată de Judecătoria Paşcani in dosarul nr. 859/866/2022, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2024 si descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni de închisoare, în pedepsele componente, care vor fi repuse în individualitatea lor, respectiv: - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat comis la data de 28/29.10.2020 - art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit.b C.pen., cu aplic. art. 77 alin.1 lit. a şi d C.pen., cu pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 (trei) ani prevăzută de art. 66 alin. 1 C.pen. si pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară; - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comis la data de 20/21.11.2021– art.228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplic. art. 77 alin.1 lit.d C.pen. cu pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 (trei) ani prevăzută de art. 66 alin. 1 C.pen. si pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comis la data de 18/19.10.2020– art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit.a şi d C.pen. cu pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 (trei) ani prevăzută de art. 66 alin. 1 C.pen. si pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară; Înlătură sporul aplicat, de 10 (zece) luni închisoare. Conform art. 40 al. 1 C.pen. cu raportare la art. 39 alin.1 lit.b din C.pen. Cod penal contopeşte pedepsele stabilite ca fiind aplicate pentru infractiuni concurente prin prezenta sentinţa penala, respectiv – 3 ani inchisoare, 1 an şi 3 luni închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare si 1 an şi 6 luni închisoare - , aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 3 ani inchisoare, la care adaugă sporul fix de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an şi 3 luni închisoare + 1 an şi 3 luni închisoare + 1 an şi 6 luni închisoare = 48 luni/3= 16 luni), respectiv sporul de 1 an si 4 luni închisoare, inculpatul urmând sa execute pedeapsa principală rezultanta de 4 (patru) ani si 4 (patru) luni închisoare. In baza art. 45 al. 3 lit. a C.pen, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultanta si pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. Potrivit art. 45 al. 5 C.pen. cu raportare la art. 45 al. 3 lit.a C.pen., aplică inculpatului si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, pedeapsă ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal - de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune executarea pedepsei principale rezultante de 4 (patru) ani si 4 (patru) luni închisoare in regim de detentie, pe lângă care inculpatul va executa si pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen.pe o durată de 3 ani in conformitate cu dispozitiile art. 68 al. 1 lit. c C.pen. şi accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară, aceasta urmând a fi executată in conformitate cu dispozitiile art. 65 al. 3 C.pen. În baza art.397 al. 1 Cod procedură penală raportat la art.23 alin.2,3 si art. 25 al. 1 Cod procedură penală ?i art. 1349,1357 Cod civil, admite in integrum acţiunea civilă exercitată de partea civilă I.I. Cogălniceanu Costică si îi va obliga în solidar pe inculpaţii Ioan Udilă Giovani, Babite Costel-Cătălin şi Harasemciuc Emanuel Petru, la plata sumei de 1.400 lei către partea civilă. Conform art. 398 C. pr. pen. şi art. 274 alin.1,2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpatii Ioan Udilă Giovani, Babite Costel-Cătălin şi Harasemciuc Emanuel Petru la plata sumei de câte 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care câte 349,36 lei din cursul urmăririi penale (pentru fiecare inculpat). În baza art. 272 si art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnati din oficiu pentru inculpati – delegatie nr. 0119/11.05.2022 in cuantum de 1.663 lei– avocat Botezatu Raluca pentru inculpatul Ioan-Udilă Giovani, delegatie nr. 0120/11.05.2022 in cuantum de 1.663 lei – avocat Butnaru Mihaela Iuliana pentru inculpatul Babite Costel Cătălin si delegatie nr. 0097/20.02.2023 in cuantum de 680 lei - avocat Cozmei Dragoş Vasile pentru inculpatul Harasemciuc Emanuel Petru, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi si rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea hotărârii redactate la dispozitie prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.04.2024. Preşedinte,

8 martie 2024, ora 09:30
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod de procedură penală, amână pronun?area cauzei şi stabileşte termen la data de 05.04.2024.

9 februarie 2024, ora 09:30
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod de procedură penală, amână pronun?area cauzei şi stabileşte termen la data de 08.03.2024.

13 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod de procedură penală, amână pronun?area cauzei şi stabileşte termen la data de 09.02.2024.

25 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul Harasemciuc Emanuel Petru şi citării martorului din lucrări dispune amânarea cauzei pentru data de 13.12.2023.

13 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea asigurării prezenţei inculpatului Harasemciuc Emanuel dispune amânarea cauzei pentru data de 25.10.2023.

28 iunie 2023, ora 10:30
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la dispoziiile Hotărârii nr. 6/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor privind adoptarea formei de protest a amânării judecării cauzelor amână cauza pentru data de 13.09.2023.

3 mai 2023, ora 11:00
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării inculpatului Harasemciuc Emanuel cu mandat de aducere dispune amânarea cauzei pt data de 28.06.2023.

8 martie 2023, ora 10:00
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii fişelor de cazier judiciar actualizate dispune amânarea cauzei pentru data de 03.05.2023.

25 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: P3 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Harasemciuc Emanuel Petru dispune amânarea cauzei pentru data de 08.03.2023.



Pagina principală