Informații dosare ce cuprind 2112/108/2025/a23

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2112/108/2025/a23
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 aprilie 2026, ora 10:57:00
Data ultimei modificări: 11 mai 2026, ora 13:33:46
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DEACONESCU MIHAI - Intimat INCULPAT
MUNTEANU GHEORGHE-GABRIEL - Intimat INCULPAT
CĂLINOIU COSMIN - Intimat INCULPAT
ILANDARAGE INDIKA NAYANA LAKMAL - Contestator INCULPAT
MIHĂILĂ IONUŢ-DORINEL - Intimat INCULPAT
MUNTEANU ANA-MARIA - Intimat INCULPAT
PRODĂNOIU MARIAN - Intimat INCULPAT

Ședințe:
20 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-CO2
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.(7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Ilandarage Indika Nayana Lakmal împotriva încheierii penale nr. 505 din data de 8 aprilie 2026 pronunţată în dosarul nr. 2112/108/2025/a23 de Tribunalul Arad . În baza disp. art. 275 alin.(2) Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 411 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 3348/2026 – avocat Gaiţă Mihai) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 12 alin. (3), art. 273 alin.(5) C.proc.pen., art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei special alocate, pentru serviciul de interpretare, a sumei de 300 lei către numita Takacs Silvia, reprezentând contravaloarea serviciilor de interpretare (limba engleză) asigurate în cauză, şi a sumei de 300 lei către numitul Mohan Rajiv Emmanuel Devadowson reprezentând contravaloarea serviciilor de interpretare (limba singaleză) asigurate în cauză. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 20.04.2026.



2. Numărul dosarului: 2112/108/2025/a23
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 martie 2026, ora 13:22:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2026, ora 12:39:40
Instanță: Tribunalul Arad
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DEACONESCU MIHAI - Inculpat
MUNTEANU GHEORGHE-GABRIEL - Inculpat
CĂLINOIU COSMIN - Inculpat
ILANDARAGE INDIKA NAYANA LAKMAL - Inculpat
MIHĂILĂ IONUŢ-DORINEL - Inculpat
MUNTEANU ANA-MARIA - Inculpat
PRODĂNOIU MARIAN - Inculpat

Ședințe:
8 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: PP6-2026
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ILANDARAGE INDIKA NAYANA LAKMAL. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Deaconescu Mihai. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Deaconescu Mihai, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. III. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Munteanu Gheorghe-Gabriel. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Munteanu Gheorghe-Gabriel, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. IV. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Călinoiu Cosmin. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Călinoiu Cosmin, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. V. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Mihăilă Ionuţ-Dorinel. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mihăilă Ionuţ-Dorinel, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. VI. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpata Munteanu Ana-Maria. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Munteanu Ana-Maria, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. VII. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Prodănoiu Marian. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Prodănoiu Marian, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 273 alin. 4 şi 5 C.pr.pen., dispune plata onorariilor cuvenite interpreţilor din fondul cheltuielilor judiciare special alocat, respectiv a sumei de 200 lei în contul interpretului de limbă singaleză Janitha Chathurani Jayathas, precum şi a sumei de 92,72 lei, în contul interpretului autorizat de limba engleză, domnul Felea Flavius-Cristian. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 08.04.2026.

7 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: PP6-2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 08.04.2026.



Pagina principală