Informații dosare ce cuprind 2112/108/2025/a25

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2112/108/2025/a25
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 iunie 2026, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 28 iunie 2026, ora 16:02:05
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DEACONESCU MIHAI - Contestator INCULPAT
MUNTEANU GHEORGHE-GABRIEL - Intimat INCULPAT
CĂLINOIU COSMIN - Intimat INCULPAT
ILANDARAGE INDIKA NAYANA LAKMAL - Contestator INCULPAT
MIHĂILĂ IONUŢ-DORINEL - Intimat INCULPAT
MUNTEANU ANA-MARIA - Intimat INCULPAT
PRODĂNOIU MARIAN - Intimat INCULPAT

Ședințe:
9 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-CO8
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct. 1 lit. b) raportat la art. 206 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Ilandarage Indika Nayana Lakmal şi Deaconescu Mihai împotriva încheierii penale nr.661 din data de 28.05.2026 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2112/108/2025/a25. Menţine încheierea penală atacată. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală dispune plata sumei de câte 200 lei fiecare, din fondurile Ministerului Justiţiei către interpreţii Mohan Raiiv Emmanuel Devadowson şi Babak Abdul Majeed, reprezentând onorariu interpret. În baza art. 275 alin. 2, alin.4 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în soluţionarea prezentei contestaţii. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 411 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 09.06.2026.

9 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-CO9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod procedură penală respinge cererea de recuzare a completului de judecată NP- NA8 constituit din: preşedinte Dana Vişoiu, judecător: Luisa Fabiola Prip, formulată de inculpatul Deaconescu Mihai, prin avocat ales Vlad Dumitru Cătălin, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2026.



2. Numărul dosarului: 2112/108/2025/a25
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 mai 2026, ora 13:52:00
Data ultimei modificări: 8 iunie 2026, ora 14:34:52
Instanță: Tribunalul Arad
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DEACONESCU MIHAI - Inculpat
MUNTEANU GHEORGHE-GABRIEL - Inculpat
CĂLINOIU COSMIN - Inculpat
ILANDARAGE INDIKA NAYANA LAKMAL - Inculpat
MIHĂILĂ IONUŢ-DORINEL - Inculpat
MUNTEANU ANA-MARIA - Inculpat
PRODĂNOIU MARIAN - Inculpat

Ședințe:
28 mai 2026, ora 12:00
Complet: PP6-2026
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ILANDARAGE INDIKA NAYANA LAKMAL. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Deaconescu Mihai. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Deaconescu Mihai, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. III. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Munteanu Gheorghe-Gabriel. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Munteanu Gheorghe-Gabriel, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. IV. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Călinoiu Cosmin. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Călinoiu Cosmin, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. V. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Mihăilă Ionuţ-Dorinel. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mihăilă Ionuţ-Dorinel, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. VI. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpata Munteanu Ana-Maria. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Munteanu Ana-Maria, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. VII. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul Prodănoiu Marian. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Prodănoiu Marian, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 28.05.2026.



Pagina principală