Informații dosare ce cuprind 2112/108/2025/a6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2112/108/2025/a6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 septembrie 2025, ora 09:31:00
Data ultimei modificări: 15 septembrie 2025, ora 13:35:07
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DEACONESCU MIHAI - Contestator INCULPAT
MUNTEANU GHEORGHE-GABRIEL - Contestator INCULPAT
CĂLINOIU COSMIN - Contestator INCULPAT
ILANDARAGE INDIKA NAYANA LAKMAL - Contestator INCULPAT
MIHĂILĂ IONUŢ-DORINEL - Contestator INCULPAT
MUNTEANU ANA-MARIA - Intimat INCULPAT
PRODĂNOIU MARIAN - Intimat INCULPAT

Ședințe:
5 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C1U
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. raportat la art.205 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii DEACONESCU MIHAI, MUNTEANU GHEORGHE-GABRIEL, CĂLINOIU COSMIN, MIHĂILĂ IONUŢ-DORINEL şi ILANDARAGE INDIKA NAYANA LAKMAL, împotriva încheierii penale nr.211 din data de 25.08.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Arad, pronunţată în dosarul nr.2112/108/2025/a6. În baza art.275 alin.2 şi 4 C.p.p. obligă inculpaţii contestatori să plătească 400 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata onorariilor avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Călinoiu Cosmin, Mihailă Ionuţ-Dorinel şi Ilandarage Indika Nayana Lakmal, în sumă de 377 de lei pentru fiecare inculpat, din fondurile Ministerului justiţiei către Baroul Timiş. Dispune plata sumei de 300 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către d-na Beică Lucia reprezentând contravaloarea serviciilor de interpretare asigurate în cauză. Dispune plata sumei de 300 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către către d-na Janitha Chathurani Jayathas reprezentând contravaloarea serviciilor de interpretare asigurate în cauză. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.09.2025.



2. Numărul dosarului: 2112/108/2025/a6
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 august 2025, ora 11:12:00
Data ultimei modificări: 1 septembrie 2025, ora 14:53:16
Instanță: Tribunalul Arad
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DEACONESCU MIHAI - Inculpat
MUNTEANU GHEORGHE-GABRIEL - Inculpat
CĂLINOIU COSMIN - Inculpat
ILANDARAGE INDIKA NAYANA LAKMAL - Inculpat
MIHĂILĂ IONUŢ-DORINEL - Inculpat
MUNTEANU ANA-MARIA - Inculpat
PRODĂNOIU MARIAN - Inculpat

Ședințe:
25 august 2025, ora 12:30
Complet: JCP-V
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul DEACONESCU MIHAI. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Deaconescu Mihai, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul MUNTEANU GHEORGHE-GABRIEL. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Munteanu Gheorghe-Gabriel, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. III. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul CĂLINOIU COSMIN. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Călinoiu Cosmin, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. IV. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ILANDARAGE INDIKA NAYANA LAKMAL. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Ilandarage Indika Nayana Lakmal, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. V. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul MIHĂILĂ IONU?-DORINEL. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Mihăilă Ionu?-Dorinel, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul doamnei Csilla Telegdi a sumei de 100 lei, reprezentând onorariul interpretului autorizat de limbă engleză. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. Pen. dispune virarea sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul interpretului de limbă singaleză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 25.08.2025.



Pagina principală