Informații dosare ce cuprind 21128/3/2019*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21128/3/2019*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 decembrie 2023, ora 15:24:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2026, ora 19:02:52
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: contestaţie act administrativ fiscal
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
AGRO GENERAL PROD SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. BĂLAN MIHAELA - Reclamant
AGRO GENERAL PROD SRL - Reclamant -Intimat-Reclamant
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI -SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢII 2 - Pârât Pârât
ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTI -SERVICIUL DE INSPECŢIE FISCALĂ 4 - Pârât Pârât
AGRO GENERAL PROD SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL - Reclamant -Intimat-Reclamant

Ședințe:
17 noiembrie 2026, ora 09:00
Complet: 9-Completul 5 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

22 iulie 2026, ora 09:00
Complet: 9-Completul 5 Recurs NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte următoarele obiective ale expertizei fiscal-contabile: 1. Să se stabilească dacă facturile emise de către furnizorii de bunuri şi servicii în beneficiul reclamantei (cei men?iona?i în raportul de inspec?ie fiscală) prezintă toate elementele de valabilitate solicitate de Codul Fiscal şi dacă au fost corect înregistrate în contabilitatea reclamantei. În caz contrar, să se indice fiecare factura şi elementele neconforme. 2. Să se stabilească dacă facturile emise de către reclamanta pentru livrarea / furnizarea de bunuri şi servicii către beneficiarii reclamantei (cei men?iona?i în raportul de inspec?ie fiscală) prezintă toate elementele de valabilitate solicitate de Codul Fiscal şi dacă au fost corect înregistrate în contabilitatea reclamantei. În caz contrar, să se indice fiecare factură şi elementele neconforme. 3. Să se identifice, pentru fiecare factură înregistrată în contabilitatea reclamantei dintre cele stabilite în răspunsurile la obiectivele anterioare, dacă există documente de justificare a opera?iunilor pentru care respectivele facturi au fost emise (atunci când sunt necesare astfel de documente) şi dacă au fost respectate prevederile legisla?iei fiscale în privin?a acestora. 4. (a) Să se identifice modalitatea de plată a achiziţiilor de bunuri şi a serviciilor facturate reclamantei de către furnizorii acesteia potrivit facturilor şi să se stabilească consecin?ele ce pot fi atribuite din punct de vedere fiscal, pe linie de taxă pe valoarea adăugată, neplă?ii facturilor de către reclamantă sau, după caz, plăţii facturilor de către reclamantă. (b) În mod similar, să se identifice modalitatea de plată a livrărilor de bunuri si servicii facturate de reclamantă beneficiarilor acesteia potrivit facturilor şi să se stabilească consecin?ele ce pot fi atribuite din punct de vedere fiscal, pe linie de taxă pe valoare adăugată, neplă?ii de către beneficiari a facturilor emise de reclamantă sau, după caz, plăţii facturilor de către respectivii beneficiari. 5. Să se stabilească dacă reclamanta a depus la organele fiscale, pentru perioada supusă controlului fiscal, declaraţiile prevăzute de dispoziţiile legale şi dacă în cuprinsul acestora sunt evidenţiate operaţiunile comerciale aferente facturilor fiscale emise de reclamantă şi a celor primite de aceasta, identificate la punctele anterioare. 6. Să se stabilească, prin cercetarea tuturor împrejurărilor cauzei, a activităţilor economice realizate de reclamantă şi a înregistrărilor sale contabile, dacă stabilirea sarcinilor fiscale suplimentare în sarcina acesteia în cursul inspec?iei fiscale şi refuzul de restituire a TVA solicitat prin decontul de TVA s-a realizat în conformitate cu prevederile legisla?iei fiscale specifice activită?ii acesteia şi să se identifice toate sarcinile fiscale care au fost stabilite suplimentar în sarcina sa cu nerespectarea legislaţiei fiscale aplicabile. 7. Să se stabilească care este taxa pe valoarea adăugată la care reclamanta este îndreptă?ită să îi fie restituită. 8. Să se stabilească dacă există un termen limită până la care reclamanta putea să-si exercite opţiunea de rambursare cu privire la TVA şi dacă reclamanta şi-a exercitat acest drept de a opta pentru rambursarea TVA în termen. 9. Să se stabilească care este termenul de prescrip?ie cu privire la stabilirea de către organele fiscale a unor diferen?e de impozite, contribu?ii şi taxe în mod particular în privin?a taxei pe valoarea adăugată, de când curge respectivul termen de prescrip?ie şi când anume s-a împlinit acel termen în privin?a reclamantei şi cu privire la ce sumă dintre cele indicate în Decizia de impunere. 10. Să se stabilească care era, în perioada anilor agricoli 2012-2013, modalitatea prevăzută de legisla?ia fiscală şi agricolă de măsurare a producţiei agricole realizate si de inventariere a stocurilor si care sunt documentele financiar contabile de determinare şi înregistrare a producţiei obţinute şi a celei valorificate, precum şi cum anume se documenta şi înregistrau contabil producţia, stocurile şi valorificarea acestora, precum şi pierderile/scăzămintele şi perisabilităţile specifice operaţiunilor activităţii agricole(însămân?area şi produc?ia de plante de nutre? şi ovăz). 11. Producţia agricolă se măsoară/individualizează cantitativ la preluarea recoltei de pe câmp sau la introducerea /scoaterea sa din silozuri? Din punct de vedere financiar contabil pot exista diferen?e între momentul preluării recoltei de pe câmp, atunci când produc?ia se estimează, şi cel al măsurării efective a cantităţii. 12. Să se stabilească şi determine cuantumul TVA pentru care nu i se putea refuza reclamantei dreptul de deducere în legătură cu recolta de plante de nutre? şi ovăz din perioada 2012-2013. 13. Să se stabilească dacă a fost stabilit în mod corect minusul la inventar cu privire la produc?ia ob?inută de reclamanta din culturile de grâu, mazăre, porumb şi soia, în perioadele indicate în Decizia de impunere şi RIF şi care este valoarea TVA pentru care nu se putea refuza reclamantei dreptului de deducere. 14. Să se stabilească dacă reclamanta a achitat către societatea General Agro International SRL suma înscrisă în factura nr. 6500/30.12.2011,precum si contravaloarea produselor pentru agricultura (produsul Equip OD, Cropmax(20l), Imidaseed, Express 50 SG). 15. În funcţie de probele administrate, să se stabilească atât cuantumul obliga?iilor fiscale datorate bugetului de stat de către reclamantă, cât şi după compensarea acestora din TVA pentru care şi-a exprimat op?iunea de rambursare prin decontul cu suma negativă, suma de TVA care trebuie restituită acesteia de la Bugetul de Stat. 16. În baza documentelor de la dosar, să se stabilească daca achiziţiile reclamantei de la Serodcom SRL în suma de 2.150.325 lei, baza impozabilă, şi 516.078 TVA se regăseşte între achiziţiile Serodcom SRL de la Rogros Trade SRL şi sunt pe cale de consecinţă reale, cu alte cuvinte dacă livrările Serodcom SRL către reclamantă sunt efectuate din produsele similare achiziţionate anterior de Serodcom SRL de la Rogros Trade SRL. 17. Să se stabilească dacă prin modalitatea în care a fost realizată inspec?ia fiscală au fost respectate prevederile legale specifice cu privire la durata inspec?iei fiscale, cu privire la transparen?a organului fiscal în sensul punerii la dispozi?ie a documentelor privind controalele încruci?ate sau alte inspec?ii/controale efectuate la furnizori/beneficiari ai reclamantei, cu privire la audierea contribuabilului şi la dreptul acestuia de a-şi exprima, în termenul prevăzut de legea procedurală, punctul de vedere cu privire la proiectul raportului de inspec?ie fiscală şi a deciziei de impunere. Încuviinţează expert parte pentru reclamantă în persoana d-nei Ene Luminiţa. Pronunţată azi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 iulie 2026, ora 09:00
Complet: 9-Completul 5 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.07.2026.

23 iunie 2026, ora 09:00
Complet: 9-Completul 5 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la obiectivele expertizei specialitatea contabilitate fiscalitate la 08.07.2026 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pentru continuarea judecării cauzei la 17.11.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2026.

8 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: 9-Completul 5 Recurs NCPC
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

1 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 9-Completul 5 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii de către reclamantă a obligaţiei stabilite în sarcina acesteia, acordă termen la 08.09.2025.

16 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 9-Completul 5 Recurs NCPC
Tip soluție: cu casare
Soluția pe scurt: Respinge excepţia nulităţii recursurilor principale invocată de către intimata reclamantă, ca nefondată. Respinge excepţia tardivităţii recursului incident invocată de către DGRFP Bucureşti-AFCM, ca nefondată. Admite recursurile principale şi recursul incident. Casează sentinţa recurată şi reţine cauza spre rejudecare în fond. Fixează termen pentru rejudecare în fond la data de 01.04.2025, ora 9.00, cu citarea tuturor părţilor. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.10.2024.

1 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 9-Completul 5 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.10.2024.

17 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: 9-Completul 5 Recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 01.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.09.2024.



2. Numărul dosarului: 21128/3/2019*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 iunie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 27 decembrie 2023, ora 15:33:22
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: contestaţie act administrativ fiscal
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AGRO GENERAL PROD SRL - Reclamant Reclamant
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI -SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢII 2 - Pârât Pârât
ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTI -SERVICIUL DE INSPECŢIE FISCALĂ 4 - Pârât Pârât
AGRO GENERAL PROD SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL - Reclamant

Ședințe:
25 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite in parte cererea astfel cum a fost precizata. Anulează in parte decizia de soluţionare a contestatiei nr.224/20.03.2019. Anulează in parte decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F- MJ66/11.10.2018 cu privire la sumele de: -192.000 lei TVA respinsa la deducere, aferenta facturii nr.6500/30.12.2011 -78.453 lei TVA stabilita suplimentar pentru minusuri in gestiune cu privire la productia obtinuta din culturile de porumb -28.879 lei TVA respinsa la deducere aferenta facturilor nr.1148/25.07.2016, nr.63/15.12.2014, nr.2682/08.12.2014 si nr.00270/31.07.2016 -516.078 lei TVA respinsa la deducere aferenta facturilor emise de Serodcom SRL -7.734 lei TVA respinsa la deducere aferenta facturii nr.5194/19.12.2014 -42.429 lei lei TVA respinsa la deducere aferenta facturilor emise de General Agro International pentru achizitionarea de produse pentru agricultura (produsul Equip OD, Cropmax- 20 l, Imidaseed, Expres 50 SG). -633.634 lei TVA respinsa la deducere privind consumurile de ingrasaminte pentru agricultura (inputuri), -1.533 lei TVA respinsa la deducere TVA aferent achizitiei autoturismelor Daewoo Matiz si WV Golf, -23.000 lei TVA respinsa la deducere -70.989 lei TVA stabilita suplimentar pentru recolta de plante de nutret si ovaz din perioada 2012-2013 - 98.651 lei TVA stabilita suplimentar Obliga parata Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii Bucureşti la restituirea sumelor anterior mentionate pentru care a fost recunoscut dreptul de deducere TVA. Obliga paratele in solidar la plata catre reclamanta a sumei de 24.000 lei cheltuieli de judecata. Obliga reclamanta la plata catre dna. Expert Idriceanu Delia a sumei de 3.000 lei onorariu aferent raspunsurilor la obiectiuni. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

18 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 25.10.2023. Pronunţată azi, 18.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

6 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se lua cunostinta de înscrisuri şi acordă termen la data de 18.10.2023, ora 09:30.

12 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 4 din data de 20.06.2023 prin care s-a dispus suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2023, ora 09:00.

14 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se raspunde la obiectiuni şi acordă termen la data de 12.07.2023

3 mai 2023, ora 08:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se lua cunostinta de răspunsul la obiecţiuni şi acordă termen la data de 14.06.2023.

22 martie 2023, ora 08:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se raspunde la obiectiuni şi acordă termen la data de 03.05.2023

1 martie 2023, ora 08:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiectiuni şi acordă termen la data de 22.03.2023.

18 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se raspunde la obiectiuni şi acordă termen la data de 01.03.2023.

14 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiectiuni şi acordă termen la data de 18.01.2023.

2 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se raspunde la obiectiuni şi acordă termen la data de 14.12.2022

5 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza şi acordă termen la data de 02.11.2022

7 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se întocmi raportul de expertiza şi acordă termen la data de 05.10.2022

25 mai 2022, ora 08:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se întocmi raportul de expertiza şi acordă termen la data de 07.09.2022

16 martie 2022, ora 08:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se întocmi raportul de expertiza şi acordă termen la data de 25.05.2022

16 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se întocmi raportul de expertiza şi acordă termen la data de 16.03.2022, ora 08:30.

15 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se întocmi raportul de expertiza şi acordă termen la data de 16.02.2022.

6 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se întocmi raportul de expertiza şi acordă termen la data de 15.12.2021.

9 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C3 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei pentru a se administra probele şi acordă termen la data de 06.10.2021.



Pagina principală