Informații dosare ce cuprind 21134/211/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21134/211/2022
Data înregistrării: 17 octombrie 2022, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 6 iulie 2023, ora 16:02:50
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LINGURAR ANTONIO - Inculpat
VARGA IOAN FRANCISC - Inculpat
KOROSI SANDU - Inculpat
REPREZENTANTUL LEGAL PENTRU INCULPATUL MINOR LINGURAR ANTONIO - LINGURAR MARIA - Reprezentant legal
REPREZENTANTUL LEGAL PENTRU INCULPATUL MINOR VARGA IOAN FRANCISC - VARGA ZELMA - Reprezentant legal
SC FORT LAND STRUCTURES SRL , PRIN REPREZ. LEGAL FORŢ MARIAN ALIN - Parte civilă
STURZ FLORIN SAMSON - Parte civilă
LACATUS FLORIN - Parte civilă

Ședințe:
6 iulie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P7 - fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul articolului 113, alin.3, raportat la art.114, alin.1, art.129 şi la art.120 din Codul penal şi cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, aplică inculpatului minor L A, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în dauna persoanei vătămate S.C.F L S S.R.L, prevăzută de art. 228, alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a din Codul penal, de furt în scop de folosinţă în dauna persoanei vătămate S F-S, prevăzută de art.230, alin.1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a din Codul penal şi de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a din Codul penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din Codul penal. În temeiul articolului 121, alin.1, lit. a, d şi e din Codul penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, impune inculpatului minor la data comiterii faptei următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpaţii K S şi V I-F; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; În temeiul articolului 399, alin.1 raportat la art.241, alin.11, lit.a din Codul de procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive a inculpatului minor L A, dispunând punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. 2. În temeiul art.113 alin. 3 din Codul penal şi a art.123, alin.3, lit.c raportat la art.129, alin.1 din Codul penal şi la art.124 din Codul penal şi cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, înlocuie?te măsura educativă a asistării zilnice aplicată pe o durată de 6 luni inculpatului minor V I-F, prin sentinţa penală nr.1304/12.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2022, cu măsura educativă a internării inculpatului minor într-un centru educativ pe o durată de 1 an pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în dauna persoanei vătămate S.C.F L S S.R.L, prevăzută de art. 228, alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, de complicitate la furt în scop de folosinţă în dauna persoanei vătămate S F-S, prevăzută de art.48, alin.1 raportat la art.230, alin.1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi de complicitate la conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art.48, alin.1 din Codul penal raportat la art.335, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit. a din Codul penal, toate cu aplicarea art.38, alin.1 din Codul penal. În temeiul art.127 raportat la art.72 din Codul penal, scade din durata măsurii educative aplicată acestui inculpat, durata reţinerii şi arestării preventive începând din data de 26.09.2022 până la zi. În temeiul articolului 399, alin.1 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de acest inculpat. 3. În temeiul art.48, alin.1 raportat la art.228, alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b) si d) din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 raportat la art.43, alin.5 şi art.77 lit. a şi d din Codul penal şi cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul K S, la pedeapsa de 1 an închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv cu inculpaţii L A şi V I-F, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, n din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în dauna persoanei vătămate S.C.F L S S.R.L. În temeiul art.48, alin.1 raportat la art. 230, alin.1 raportat la art. 229 alin. 1, lit.b) si d) din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 raportat la art.43, alin.5 şi art.77 lit. a şi d din Codul penal şi cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul K S, la pedeapsa de 1 an închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv cu inculpaţii L A şi V I-F, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, n din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt în scop de folosinţă, în dauna persoanei vătămate S F-S. În temeiul art.48, alin.1 din Codul penal raportat la art.335, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.41, alin.1 raportat la art.43, alin.5 şi art.77 lit. a şi d din Codul penal şi cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul K S, la pedeapsa de 1 an închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv cu inculpaţii L A şi V I-F, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, n din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d, n din Codul penal, interzice inculpatului K S pentru fiecare infracţiune exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege şi a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv cu inculpaţii L A şi V I-F. În temeiul art.38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contope?te cele 3 pedepse de câte 1 an închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art.45, alin.3, lit.a din Codul penal, aplica inculpatului pe o perioadă de 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv cu inculpaţii L A şi V I-F, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d, n din Codul penal. În temeiul articolului art.45, alin.5 raportat la art.65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d, n din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege şi a dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea, respectiv cu inculpaţii L A şi V I-F. În temeiul articolului 72 din Codul penal, scade din durata pedepsei închisorii aplicată acestui inculpat, durata reţinerii şi arestării preventive începând din data de 26.09.2022 până la zi. În temeiul articolului 399, alin.1 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de acest inculpat. În temeiul art.22 şi art.397, alin.1 din Codul de procedură penală, ia act că persoana vătămată S.C. F L S S.R.L, a renunţat la pretenţiile civile formulate în procesul penal. În temeiul art.397, alin.1 din Codul de procedură penală, ia act că persoana vătămată S F S, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art.22 şi art.397, alin.1 din Codul de procedură penală, ia act că numitul L F, a renunţat la pretenţiile civile formulate în procesul penal. În temeiul articolului 274, alin.1, 2 din Codul de procedură penală, obligă pe cei trei inculpaţi ?i în temeiul art.1372 din Codul civil, pe inculpatul minor V I-F, în solidar cu partea responsabilă civilmente V Z, ?i pe inculpatul minor L A, în solidar cu partea responsabilă civilmente L M, să plătească suma de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală, suma de 1805 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Marchal Ana Maria, suma de 1805 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mărginean Răzvan Alexandru ?i suma de 1805 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Marinca Oana Marina se vor avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Respinge cererea apărătorului inculpatului V I-F, avocat din oficiu Mărginean Răzvan Alexandru, prin care a solicitat majorarea onorariului din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.07.2023.

5 iulie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru pronunţare/amânarea pronunţării

26 iunie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2023.

15 iunie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P7 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru pronunţare/amânarea pronunţării

30 martie 2023, ora 11:30
Complet: NCPP P7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă referat de evaluare

16 martie 2023, ora 08:30
Complet: NCPP P7 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse



Pagina principală