Informații dosare ce cuprind 2114/216/2014

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2114/216/2014
Data înregistrării: 19 mai 2020, ora 13:25:00
Data ultimei modificări: 5 noiembrie 2024, ora 15:12:49
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare dosar executare 66/2014
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Drăgănoiu Marcel Ion - Apelant Reclamant
Ilina Maria - decedată - Intimat Pârât
Ilina Ionel-Sorinel - Intimat Pârât

Ședințe:
16 octombrie 2024, ora 9:30
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul la plata către intimatul-pârât a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

4 septembrie 2024, ora 9:30
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză. Se revine cu adresă către experţi pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 16.10.2024. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2024.

19 iunie 2024, ora 9:30
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se emit adrese către experţi, însoţite de o copie a obiecţiunilor formulate, în sensul de a preciza dacă este o eroare materială în ceea ce priveşte măsurătoarea dintre punctele 9-14, în caz contrar să formuleze un răspuns la aspectele învederate de către intimat. Amână judecarea cauzei la 04.09.2024, complet C7 Apel civil NCPC, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2024

17 aprilie 2024, ora 9:30
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată părţi şi acordă un nou termen la data de 19.06.2024, C7 Apel Civil NCPC, pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2024

6 martie 2024, ora 8:30
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiec?iunile formulate de apelantul reclamant ?i intimatul pârât, ca neîntemeiate. Admite obiec?iunile la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză, invocate din oficiu. Dispune emiterea unei adrese către comisia exper?i, căreia i se vor pune în vedere următoarele: - să răspundă în mod clar obiectivului nr. 3, respectiv să stabilească dacă procesul verbal de executare al BEJ Mateescu, a fost sau nu corect, respectiv dacă a respectat sau nu RET Păunescu; în cazul unui răspuns negativ sa precizeze în concret care au fost erorile ?i/sau neregulile ?i modalitatea de remediere; - sa stabilească în mod clar dacă distan?a între punctele 9 – 14 indicata in RET PĂUNESCU este de 25 ml sau 32 ml. Se va comunica expertului în copie prezenta încheiere. Pronunţată, astăzi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 februarie 2024, ora 10:15
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiectiunilor la data de 06.03.2024, pronun?area hotărârii urmând a fi efectuată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen fond la data de 17.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2024.

20 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024, complet C7 apel civil NCPC, sala 2, având în vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 6 din 12.12.2023 prin care în unanimitate se susţin şi revendicările personalului auxiliar de specialitate, contractual şi conex adoptate prin Adunarea generală a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 decembrie 2023

1 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată părţi şi acordă un nou termen la data de 20.12.2023, C7 Apel Civil NCPC, pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2023.

20 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi revine cu adresă către experţi în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Acordă termen la data de 01.11.2023, C7 Apel Civil NCPC, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2023.

7 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza şi revine cu adresă către experţi în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Acordă termen la data de 20.09.2023, C7 Apel Civil NCPC, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2023.

19 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza şi revine cu adresă către experţi în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Acordă termen la data de 07.06.2023, C7 Apel Civil NCPC, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2023.

1 februarie 2023, ora 9:00
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza şi revine cu adresă către experţi în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Acordă termen la data de 19.04.2023, C7 Apel Civil NCPC, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2023.

19 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert Căpăţînă George Tiberius. Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana doamnei expert Dumitrescu Valerica. Dispune transferarea onorariului către doamna expert Dumitrescu Valerica. Emite adrese către exper?ii cauzei în vederea efectuării ?i depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecata şi acordă termen la data de 01.02.2023, C7 Apel Civil NCPC, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2022.

2 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert Oprea Daniel. Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Podea Ionuţ Cătălin, fa?ă de care păr?ile afirmă că nu a mai fost expert în cauză. Emite adrese către exper?ii cauzei în vederea efectuării ?i depunerii la dosar a raportului de expertiză. Admite cererea păr?ilor de a comunica experţilor faptul că deplasarea în teren trebuie să se efectueze împreună, de către toţi cei trei experţi. Dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert Oprea Daniel către domnul expert Podea Ionuţ Cătălin. Amână judecata şi acordă termen la data de 19.10.2022, C7 Apel Civil NCPC, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2022.

2 martie 2022, ora 8:30
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Boariu Petre formulată de apărătorii părţilor. În temeiul 331 C.p.civ., se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana domnului Oprea Daniel. Emite adresă către expertul desemnat Oprea Daniel în vederea efectuării raportului în comisie formată din 3 experti cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.10.2021, ce vor fi, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Boariu Petre cu expertul Oprea Daniel şi necesitatea transferării onorariului în sumă de 1500 achitat de către apelantul-reclamant Draganoiu Marcel Ion cu chitanţa nr. 1911889702/11.01.2021 din contul expertului iniţial desemnat în contul expertului nou desemnat. Se revine cu adresă către experţii Caplan Petre şi Capaţână George Tiberius , în sensul rafacerii expertizei în teren în comisie formată din 3 experţi , având în vedere că s-a procedat la desemnarea în cauză a unui alt expert în locul domnului Boariu Petre şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână cauza la data de 02.06.2022, complet C7 apel civil NCPC, sala 2, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin trei zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2022. .

5 ianuarie 2022, ora 8:30
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire a expertului Boariu Petre, formulată de apărătorul apelantului-reclamant. Se revine cu adresă în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă pentru toţi cei trei experţi desemnaţi în cauză. Se comunică parola de acces expertului Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la data de 02 Martie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2022

16 iunie 2021, ora 8:30
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către cei trei experţi desemnaţi, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05 Ianuarie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2021.

3 februarie 2021, ora 09:15
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază că la acest moment procesual nu se poate discuta cererea de înlocuire a domnului expert Boariu Petre, pentru motivele invocate de apelantul -reclamant Drăgănoiu Marcel Ion, având în vedere faptul că în situţia în care se ajunge la concluzia că expertul este părtinitor sau că a încălcat o dispoziţie legală, Codul de procedură civilă oferă părţii interesate cadrul necesar pentru înlocuirea unui expert. Emite adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare numire experţi şi către experţi desemnaţi pentru a efectua expertiza tehnică specialitate topografie cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării şi, pentru a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit. În vederea efectuării expertizei topografice, Amână judecata şi acordă termen la 16.06.2021, C7Apel Ncpc, sala 2, ora 08.30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2021

7 octombrie 2020, ora 9:15
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi . Admite proba cu expertiza tehnică judiciară specialitate topografie solicitată de apelantul -reclamant Drăgănoiu Marcel Ion. Desemnează o comisie formată din 3 experţi tehnici în specialitatea topografie de pe lista de experţi aflată la dispoziţia instanţei, prin tragere la sorţi, respectiv domnii Boariu Petre, Căpăţână George -Tiberius şi Caplan Petre. Stabileşte ca raportul de expertiză să fie redactat de către expertul Căpăţână George -Tiberius. Se va redacta un raport comun semnat de către toţi experţi desemnaţi şi nu două sau trei rapoarte distincte . Stabileşte pentru expertul Căpăţână George -Tiberius onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 lei, ce va fi suportat de către apelantul -reclamant Drăgănoiu Marcel Ion. Stabileşte pentru experţii Boariu Petere şi Caplan Petre onorariu provizoriu în cuantum de 1500 de lei fiecare, ce va fi suportat de către apelantul -reclamant Drăgănoiu Marcel Ion. Expertiza va avea următoarele obiective: -identificarea suprafeţei de teren din sentinţa 1170/03.11.2008 , respectiv cei 550 mp, conform raportului de expertiză Păunescu Ion ; -după identificare, să se determine care construcţii grevează această suprafaţă şi care ar urma să fie demolate ; -în consecinţă, dacă procesul -verbal de executare al BEJ Mateescu Emilia a fost corect sau suprafaţa trebuie să fie extinsă şi eventual alte construcţii ar trebui să fie demolate în mod suplimentar; -în măsura în care există o neregulă tehnică sau matematică în raportul Păunescu Ion, să se efectueze doua variante A şi B, una în care sunt respectate dimensiunile din expertiza Păunescu Ion dar nu este respectată suprafaţa ( varianta A) , iar varianta B -respectând suprafaţa, cum ar trebui să arate poligonul. Evident, în varianta A se va menţiona ce construcţii grevează suprafaţa astfel determinată, iar în varianta B -ce construcţii grevează suprafaţa astfel determinată. Experţi desemnaţi vor verifica expertiza Păunescu Ion în original, efectuată în dosarul nr. 1322/2004. Dispune ataşarea dosarului 1322/2004 al Judecătoriei Curtea de Argeş , în care se regăseşte expertiza Păunescu Ion . Respinge cererea apelantului -reclamant de a achita jumătate din onorariile provizorii experţi până la termenul ce se va acorda, având în vedere faptul că comisia de experţi este indivizibilă. Pune în vedere apelantului -reclamant să achite onorariile provizorii pentru experţii desemnaţi într-un termen rezonabil şi util şi să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii de experţi . Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare numire experţi şi către experţi desemnaţi, după achitarea onorariilor cuvenite acestora, pentru a efectua expertiza tehnică specialitate topografie cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării şi pentru a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit. În vederea efectuării expertizei topografice, Amână judecata şi acordă termen la 03.02.2021, C7Apel Ncpc, sala 2, ora 08.30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2020



2. Numărul dosarului: 2114/216/2014
Data înregistrării: 5 august 2014, ora 10:40:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2020, ora 15:33:00
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare dosar executare 66/2014
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Drăgănoiu Marcel Ion - Reclamant
Ilina Maria - Pârât
Ilina Ionel-Sorinel - Pârât

Ședințe:
9 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ilina Ionel Sorinel, invocată de intimaţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei executării silite, invocată de intimaţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii executării silite, invocată de intimaţi prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Drăgănoiu Marcel Ion în contradictoriu cu intimatul Ilina Ionel – Sorinel, ca neîntemeiată. Obligă pe contestator la plata cheltuielilor de judecată către intimat, în cuantum de 1500 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată azi, la data de 09.01.2020, în şedinţă publică.

19 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 09 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 decembrie 2019.

12 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 19 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 decembrie 2019.

28 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 12 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 noiembrie 2019.

17 octombrie 2019, ora 10:50
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului,d e acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2019, ora 10.10. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 octombrie 2019.

27 iunie 2019, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expertul Mihăilescu Florin Cristinel cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză până la termenul acordat, în caz contrar să comunice motivele pentru care nu poate efectua lucrarea; în cuprinsul adresei se va menţiona că a fost numit expert înainte de a se dispune suspendarea şi prin urmare are obligaţia de a o efectua. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17 octombrie 2019, ora 10.50. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2019.

16 mai 2019, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înregistrarea cererii de reexaminare a amenzii judiciare formulată de expertul Mihăilescu Florin Cristinel cu acest obiect şi repartizarea către un alt complet de judecată. Revine cu adresă către expertul Mihăilescu Florin Cristinel pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2019.

14 martie 2019, ora 9:00
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Repetă adresa către expertul Mihăilescu Florin Cristinel pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Amendarea expertului Mihăilescu Florin Cristinel cu suma de 300 lei, aducându-i-se la cunoştinţă că dacă nu va depune raportul de expertiză, se va dispune din nou amendarea cu suma maximă şi înlocuirea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 mai 2019. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2019.

31 ianuarie 2019, ora 9:00
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorului reclamantului, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către expertul Mihăilescu Florin Cristinel cu menţiunea de a întocmi şi a depune lucrarea, sub sancţiunea amendării. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2019.

22 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către expertul Mihăilescu Florin Cristinel pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 31 ianuarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 noiembrie 2018.

27 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de pârât, de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Mihăilescu Florin Cristinel pentru a întocmi şi a depune lucrarea cu menţiunea că se va dispune amendarea în situaţia nedepunerii raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2018.

24 mai 2018, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Se repetă adresa către expertul Mihăilescu Florin Cristinel pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2018.

15 martie 2018, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş cu menţiunea de a aprecia asupra necesităţii suspendării expertului Gabrielescu Dragoş Robert, acesta având probleme de sănătate şi neputând efectua expertize. Desemnează expert în persoana domnului Mihăilescu Florin Cristinel pentru a efectua expertiza conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 20.01.2015. Se emit adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de înlocuirea dispusă şi pentru a se proceda la transferarea onorariului. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 martie 2018.

4 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Se va emite adresă către expert cu menţiunea că are obligaţia de a depune concluziile până la termenul următor, iar în cazul în care consideră că a fost împiedicat de reclamant să efectueze măsurătorile conform obiectivelor stabilite de instanţă, acesta poate apela la concursul forţelor de ordine pentru a efectua cercetarea în teren a imobilului; de asemenea, se aduce la cunoştinţă expertului că este necesar ca în cazul în care consideră că a fost împiedicat să depună expertiza, să depună dovezi în acest sens, caz în care reclamantului i se poate aplica şi amendă judiciară pentru împiedicarea expertului să efectueze lucrarea, iar în caz contrar expertul va fi cel amendat pentru nerealizarea lucrării. Se emite adresă către Secţia de Poliţie Rurală nr. 6 Domneşti cu solicitarea de a sprijini efectuarea lucrării dacă se solicită de către expertul Gabrielescu Dragoş Robert şi i se aduce la cunoştinţă expertului că a fost emisă adresă către postul de poliţie local în vederea sprijinirii în vederea efectuării raportului. Se comunică expertului schiţa depusă la acest termen de apărătorul reclamantului. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 ianuarie 2018.

9 noiembrie 2017, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Se repetă adresa către expertul Gabrielescu Dragoş Robert pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 noiembrie 2017.

6 iulie 2017, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expertul Gabrielescu Dragoş Robert de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune raportul de expertiză. Se repet6ă adresa către expert pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iulie 2017.

4 mai 2017, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Se emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a respins cererea de înlocuire, iar în cazul în care va refuza să efectueze expertiza, se va aplica sancţiunea amenzii. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06 iulie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 mai 2017.

9 februarie 2017, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează expert în persoana domnului Gabrielescu Dragoş Robert pentru efectuarea unei noi expertize de către un alt expert conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 20.01.2015; expertul se va raporta la expertiza efectuată de expertul Istrate Gabriela şi va explica eventualele erori care consideră că s-au strecurat în expertiza acestuia; va menţiona măsurătorile efectuate în teren şi modul în care au fost făcute; i se aduce la cunoştinţă expertului că în cauză este necesar un răspuns urgent având în vederea vechimea acesteia şi tergiversarea soluţionării cauzei de către expertul desemnat anterior. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, câte 400 lei în sarcina fiecărei părţi. Se emit adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Încuviinţează pentru pârât expert consilier pentru pârât în persoana domnului Boariu Petru. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 februarie 2017.

12 ianuarie 2017, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2017.

24 noiembrie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de pârât. Se emite adresă către expertul Istrate Gabriela punându-i în vedere să semneze raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2016.

6 octombrie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Pune în vedere pârâtului Ilina Ionel-Sorinel să depună la dosar copii de pe certificatul de deces al pârâtei Ilina Maria şi de pe certificatul de moştenitor. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2016.

30 iunie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2016 în vederea întocmirii raportului completator, pentru când se revine cu adresă către expert Istrate Gabriela. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2016.

26 mai 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a expertului Istrate Gabriela, formulată de pârâţi. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâţi, şi dispune ca expertul să completeze raportul de expertiză transpunând în schiţă măsurătorile astfel cum au fost efectuate în procesul verbal de executare silită prin compararea cu schiţa din raportul de expertiză întocmit de expert Păunescu Ion în dosarul nr. 1322/216/2004. Se solicită expertului ca prin completarea la raportul de expertiză să lămurească schiţa şi să detalieze răspunsul la fiecare dintre obiectivele stabilite de instanţă întrucât nu reiese în mod exact sensul acestora, în sensul dacă a fost respectată sau nu dimensiunea terenului conform expertizei Păunescu. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2016 în vederea întocmirii raportului completator. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2016.

14 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantul Drăgănoiu Marcel Ion şi de pârâtul Ilina Ionel – Sorinel pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 aprilie 2016.

25 februarie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2016 şi dispune emiterea unei noi adrese către expert prin care i se comunică obligaţia efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 februarie 2016.

14 ianuarie 2016, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de intimaţii Ilina Ionel-Sorinel şi Ilina Maria. Dispune refacerea raportului de expertiză întocmit de către expert judiciar topograf Istrate Gabriela în sensul în care aceasta urmează să răspundă punctual şi detaliat la fiecare dintre cele patru obiective în parte. Amână judecarea cauzei la 25.02.2016, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2016

4 noiembrie 2015, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de experta Istrate Gabriela. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 noiembrie 2015.

16 septembrie 2015, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de reclamant şi de experta Istrate Gabriela în vederea efectuării expertizei. Se revine cu adresă către experta Istrate Gabriela pentru a efectua lucrarea şi pentru a depune raportul de expertiză până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2015.

3 iunie 2015, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de părţi şi de experta Istrate Gabriela în vederea efectuării expertizei. Se revine cu adresă către experta Istrate Gabriela pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20 ianuarie 2015, comunicându-i-se totodată că reclamantului i s-a încuviinţat desemnarea unui expert consilier, în persoana expertului Dumitru Florian. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 iunie 2015.

8 aprilie 2015, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Tănase Iulian. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe doamna Istrate Gabriela. Se va emite adresă expertei Istrate Gabriela pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20 ianuarie 2015. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertei Istrate Gabriela în prezenta cauză şi a se transfera onorariul provizoriu din contul expertului Tănase Iulian în contul expertei Istrate Gabriela. Admite cererea reclamantului de desemnare a unui expert consilier, în persoana expertului Dumitru Florian. Amână judecarea cauzei la data de 3 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 aprilie 2015.

20 ianuarie 2015, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ilina Ionel Sorinel, excepţia prescripţiei executării silite şi excepţia inadmisibilităţii executării silite, excepţii invocate de pârâţi. Încuviinţează probele solicitate de părţi, respectiv pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză în specialitatea topografie-cadastru, iar pentru pârâţi proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu înscrisuri. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie-cadastru cu următoarele obiective: - să se stabilească dacă de la executarea silită efectuată de Biroul executorului Judecătoresc Emilia Mateescu în dosarul nr. 66/2014 s-a respectat raportul de expertiză menţionat în hotărârea ce reprezintă titlul executoriu, respectiv sentinţa civilă nr. 1170/3 noiembrie 2008 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1763/216/2007 (raportul de expertiză Păunescu Ion din dosarul nr. 1322/2004), - să se stabilească dacă reperele de identificare a construcţiilor au fost stabilite în mod eronat, astfel încât s-au încălcat dimensiunile terenului în raport de conţinutul acestei expertize, aşa cum s-a precizat în cererea introductivă; - să se stabilească dacă în procesul-verbal de executare silită, executorul judecătoresc a trecut corect sau greşit dimensiunile şi distanţele indicate în raportul de expertiză Păunescu Ion din dosarul nr. 1322/2004; - să se menţioneze dacă s-a efectuat în mod corect demolarea construcţiilor, potrivit titlului executoriu. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Tănase Iulian, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile. Se va emite adresă expertului Tănase Iulian pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertului Tănase Iulian în prezenta cauză. Admite cererea pârâţilor de desemnare a unui expert consilier, ce va fi nominalizat cu listă. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului Ilina Ionel-Sorinel să se prezinte la termenul următor de judecată pentru a fi interogaţi. Se citează pârâta Ilina Maria cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2015.

9 decembrie 2014, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de trei luni. Se vor efectua modificările corespunzătoare în aplicaţia Ecris cu privire la numele corect al pârâtului Ilina Ionel-Sorinel. Respinge cererea părţilor privind disjungerea dosarului nr. 1106/216/2014. Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reclamant pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţi şi celelalte cereri la termenul următor de judecată. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2015, prin acordul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 decembrie 2014.

20 noiembrie 2014, ora 8:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Transpune prezenta cauză la completul C 2- civil, titular complet – doamna judecător Mihaela Ungureanu. Înaintează dosarul completului C 2- civil, pentru luarea măsurilor ce se impun. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2014.



Pagina principală