Informații dosare ce cuprind 2114/95/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2114/95/2024
Data înregistrării:
8 ianuarie 2025, ora 14:31:00
Data ultimei modificări:
26 iunie 2025, ora 12:03:07
Instanță:
Curtea de Apel Craiova
Secție:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
ŞTEFĂNESCU DOINA - Apelant PERSOANĂ INTERESATĂ
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE GORJ - Intimat
ENEA MARIA - Reprezentant legal
ENEA ION - Reprezentant legal
VASILE FRANCESCO PIO - Apelant Inculpat
VASILE GICU - Apelant Inculpat
VASILE MARIANA - Apelant Inculpat
NISTOR DRAGOŞ CONSTANTIN - Apelant Inculpat
ENEA ALBERT GABRIEL - Apelant Inculpat
ŞTEFĂNESCU (FOST POPA) ADRIAN - Apelant Inculpat
BONCULESCU BOGDAN IOAN - Apelant Inculpat
CRĂETE BOGDAN ALEXANDRU - Apelant Inculpat
Ședințe:
26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Ştefănescu Adrian, Vasile Francesco Pio, Vasile Gicu, Vasile Mariana, Nistor Dragoş Constantin, Enea Albert Gabriel şi apelanta Ştefănescu Doina, împotriva sentinţei penale nr. 142 din data de 06 decembrie 2024, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 2114/95/2024.
În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile declarate de inculpaţii Bonculescu Bogdan Ioan şi Crăete Bogdan Alexandru
Desfiinţează, în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând:
Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Bonculescu Bogdan-Ioan, în baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept de la 1 an închisoare la 3 luni închisoare.
Menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, aplicată inculpatului Bonculescu Bogdan-Ioan în baza art. 67 alin.1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. .
Menţine pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicată inculpatului Bonculescu Bogdan-Ioan.
Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Bonculescu Bogdan-Ioan în baza art. 336 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare.
Menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, aplicată inculpatului Bonculescu Bogdan-Ioan în baza art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. .
Menţine pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicată inculpatului Bonculescu Bogdan-Ioan.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă (3luni:1), respectiv, 1 lună, urmând ca în final inculpatul Bonculescu Bogdan-Ioan să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare.
În baza art. 45 alin.3 lit. a C.p. rap la art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 45 alin.3 lit. a şi alin.4 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 91 C. pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va impune condamnatului să execute următoarea obligaţie:
- să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul D.G.A.S.P.C. Gorj sau la U.A.T.-Direcţia Publică de Patrimoniu Târgu Jiu.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Crăete Bogdan-Alexandru, în baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare.
Menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, aplicată inculpatului Crăete Bogdan-Alexandru în baza art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. .
Menţine pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicată inculpatului Crăete Bogdan-Alexandru.
Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Crăete Bogdan-Alexandru în baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare.
Menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, aplicată inculpatului Crăete Bogdan-Alexandru în baza art. 67 alin. 1 şi 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. .
Menţine pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicată inculpatului Crăete Bogdan-Alexandru.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă (6luni:3), respectiv, 2 luni, urmând ca în final inculpatul Crăete Bogdan-Alexandru să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare.
În baza art. 45 alin.3 lit. a C.p. rap la art. 67 alin.1 şi 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 45 alin.3 lit. a şi alin.4 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 91 C. pen dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. va impune condamnatului să execute următoarea obligaţie:
- să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Comunei Bălăne?ti sau la Şcoala Gimnazială „Ion Popescu Voiteşti” Voiteşti Vale.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.
În baza art. 72 alin.2 C.p.. scade, în continuare, din durata pedepsei, perioada cât inculpaţii Vasile Gicu, Vasile Francesco Pio, Ştefănescu Adrian, Enea Albert Gabriel, Nistor Drago?-Constantin au fost arestaţi preventiv şi Vasile Mariana sub măsura arestului la domiciliu, de la 06 decembrie 2024 la zi.
Menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză şi celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii.
În baza art. 275 alin.2 C.p.p obligă inculpaţii Vasile Gicu, Vasile Mariana, Vasile Francesco Pio, Ştefănescu Adrian, Enea Albert, Nistor Drago?-Constantin şi persoana interesată Ştefănescu Doina la plata unei sume de 200 de lei fiecare, către stat, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate cu soluţionarea apelurilor.
Onorariile avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 26 iunie 2025.
7 mai 2025, ora 09:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică.
10 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de apărare
20 martie 2025, ora 09:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării şi emiterea unei adrese către IML Craiova
3 martie 2025, ora 09:00
Complet: C.8ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură de citare
2. Numărul dosarului:
2114/95/2024
Data înregistrării:
26 aprilie 2024, ora 15:06:00
Data ultimei modificări:
9 septembrie 2025, ora 10:00:44
Instanță:
Tribunalul Gorj
Secție:
Secţia PENALĂ
Materie:
Penal
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
VASILE FRANCESCO PIO - Inculpat
VASILE GICU - Inculpat
VASILE MARIANA - Inculpat
NISTOR DRAGOŞ CONSTANTIN - Inculpat
CHMARKH ANAS - Inculpat
ENEA ALBERT GABRIEL - Inculpat
ŞTEFĂNESCU (FOST POPA) ADRIAN - Inculpat
BONCULESCU BOGDAN IOAN - Inculpat
CRĂETE BOGDAN ALEXANDRU - Inculpat
CÎNDEA ALEXANDRU STELIAN - Inculpat
Ședințe:
20 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.pr.pen. îndreaptă din oficiu eroarea materială din considerentele ?i dispozitivul sentinţei penale nr. 142/06.12.2024 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 2114/95/2024, cu privire la inculpatul ?tefănescu (fost Popa) Adrian, în sensul că se va trece corect ,,În baza art. 4 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000,, în loc de ,,În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000,, cum eronat s-a consemnat, despre îndreptarea efectuată făcându-se menţiuni şi la sfârşitul actului corectat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.12.2024, la Tribunalul Gorj.
6 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de inculpaţii Vasile Gicu, Vasile Francesco Pio, Vasile Mariana, Nistor Dragoş Constantin, Enea Albert Gabriel, Ştefănescu (fost Popa) Adrian, Bonculescu Bogdan Ioan, Căete Bogdan-Alexandru şi Cîndea Alexandru Stelian privind judecarea vconform principiului recunoaşterii învinuirii, în sensul dispoziţiilor art. 374 alin. 4 C.pr.pen.-375 alin. 1 şi alin. 11 C.pr.pen.
1.În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul Vasile Gicu, în prezent aflat în Penitenciarul Craiova, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (1443 acte materiale) cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, aplicând pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă (1 an:3), respectiv, 4 luni, urmând ca în final inculpatul Vasile Gicu să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare, ce urmează a fi executată în regim de detenţie.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi arestului preventiv începând cu 15.03.2024 la zi.
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. constată ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă dispusă în cauză şi menţine pe mai departe măsura arestului preventiv cu referire la inculpatul Vasile Gicu.
În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic.
2. În baza art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul Vasile Francesco-Pio, în prezent aflat în Penitenciarul Craiova, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (1171 acte materiale) cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (116 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, aplicând pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedeapse (1 an+4 ani şi 6 luni:3), respectiv, 1 an şi 10 luni, urmând ca în final inculpatul Vasile Francesco-Pio să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 10 luni închisoare, ce urmează a fi executată în regim de detenţie.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi arestului preventiv începând cu 15.03.2024 la zi.
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. constată ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă dispusă în cauză şi menţine pe mai departe măsura arestului preventiv cu referire la inculpatul Vasile Francesco-Pio.
În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic.
3. În baza art. 367 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 5 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpata Vasile Mariana, în prezent aflat în arest la domiciliu, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (159 acte materiale), cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 5 C.pen., art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă aceea?i inculpată la 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatei, aplicând pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă (1 an:3), respectiv, 4 luni, urmând ca în final inculpata Vasile Mariana să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare, ce urmează a fi executată în regim de detenţie.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi arestului la domiciliu începând cu 15.03.2024 la zi.
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. constată ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă dispusă în cauză şi menţine pe mai departe măsura arestului la domiciliu cu referire la inculpata Vasile Mariana.
În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpată în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpata cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic.
4. În baza art. 367 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul Nistor Dragoş-Constantin, în prezent aflat în Penitenciarul Craiova la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (69 acte materiale), art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă aceea?i inculpat la 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, aplicând pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă (1 an:3), respectiv, 4 luni, urmând ca în final inculpatul Nistor Dragoş-Constantin să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare, ce urmează a fi executată în regim de detenţie.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi arestului preventiv începând cu 15.03.2024 la zi.
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. constată ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă dispusă în cauză şi menţine pe mai departe măsura arestului preventiv cu referire la inculpatul Nistor Dragoş-Constantin.
În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpată în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpata cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic.
5. În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (29 acte materiale) şi art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (16 acte materiale), cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen., art. 124 alin. 1 şi 2 C.pen. aplică inculpatului minor Enea Albert Gabriel, în prezent aflat în Centrul de Detenţie Craiova, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc şi trafic de droguri de risc.
Potrivit dispoziţiilor art. 133 C.pen. măsurile educative nu atrag interdicţii, decăderi sau incapacităţi.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi arestului preventiv începând cu 15.03.2024 la zi.
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. constată ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă dispusă în cauză şi menţine pe mai departe măsura arestului preventiv cu referire la inculpatul Enea Albert Gabriel.
6. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (155 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul Ştefănescu (fost Popa) Adrian, în prezent aflat în Penitenciarul Craiova, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnî acelaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu fără drept.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, aplicând pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă (6 luni:3), respectiv, 2 luni, urmând ca în final inculpatul Ştefănescu (fost Popa) Adrian să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, ce urmează a fi executată în regim de detenţie.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi arestului preventiv începând cu 15.03.2024 la zi.
În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. constată ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă dispusă în cauză şi menţine pe mai departe măsura arestului preventiv cu referire la inculpatul Ştefănescu (fost Popa) Adrian.
În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic.
7. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul Bonculescu Bogdan-Ioan, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 336 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă (1 an:3), respectiv, 4 luni, urmând ca în final inculpatul Bonculescu Bogdan-Ioan să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, ce urmează a fi executată în regim de detenţie.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic.
8. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul Crăete Bogdan-Alexandru, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, aplicând pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă (1 an:3), respectiv, 4 luni, urmând ca în final inculpatul Crăete Bogdan-Alexandru să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, ce urmează a fi executată în regim de detenţie.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic.
9. În baza art. 5 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul Cîndea Alexandru-Stelian, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea la dispoziţie a unei locuinţe pentru consumul de droguri de risc, pedeapsă care va fi executată în condiţiile art. 60 C.pen.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic.
În baza art. 108 lit. d Cod penal, art.112 alin. (1) lit. b), e) ?i f) Cod penal şi art.16 alin.(1) din Legea nr.143/2000 dispune confiscarea de la inculpaţi a drogurilor de risc şi mare risc, precum şi a următoarelor bunuri, după cum urmează:
1) Confiscarea drogurilor de risc vândute la datele de 15.01.2024 ?i 30.01.2024 de inculpatul Nistor Drago?-Constantin colaboratorului investigatorului sub acoperire, respectiv:
- cantitatea de 4,16 grame Cannabis, introdusă într-un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI nr. 18386 ?i depusă la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4723338/19.04.2024 – fila 108 vol.IV dos.u.p., urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art.17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 şi art. 574 lit.d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe;
-cantitatea de 3,36 grame Cannabis, introdusă într-un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI nr. 18386 ?i depusă la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4723334/19.04.2024 – fila 90 vol. IV dos.u.p., urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art.17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 şi art. 574 lit.d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe;
2) Confiscarea drogurilor de risc vândute la data de 14.02.2024 de inculpatul Vasile Gicu colaboratorului investigatorului sub acoperire, respectiv:
- cantitatea de 2,67 grame Cannabis, introdusă într-un plic de hârtie, sigilat cu sigiliul MAI nr. 19064 ?i depusă la camera de corpuri delicte a I.P.J. Timi?, conform dovezii TM-DR/Nr.117927 din 17.04.2024 – fila 128 vol.IV dos.u.p., urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art.17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 şi art. 574 lit.d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe;
3) Confiscarea drogurilor de risc vândute la datele de 13.12.2023 ?i 14.12.2023 de inculpatul Vasile Francesco Pio colaboratorului investigatorului sub acoperire, respectiv:
-cantitatea de 4,06 grame rezină de Cannabis, introdusă într-un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI nr. 18371 ?i depusă la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4722751/14.02.2024 – fila 30 vol. IV dos.u.p., urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art.17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 şi art. 574 lit.d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe;
-cantitatea de 6,86 grame rezină de Cannabis, introdusă într-un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI nr. 18371 ?i depusă la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4722752/14.02.2024 – fila 47 vol.IV dos.u.p., urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art.17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 şi art. 574 lit.d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe;
4) Confiscarea drogurilor de risc ridicate de la inculpa?ii Vasile Gicu ?i Vasile Mariana cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 14.03.2024, respectiv:
- cantitatea de 400,72 grame Cannabis (proba nr.1), introdusă într-un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul 50111 ?i depusă la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4723346/19.04.2024 – fila 249 vol. II dos.u.p., urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art.17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 şi art. 574 lit.d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe;
-cantitatea de 96,95 grame cannabis (proba nr.2), introdusă într-un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul 50111 ?i depusă la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4723346/19.04.2024 – fila 249 vol. II dos.u.p., urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art.17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 şi art. 574 lit.d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe;
- cantitatea de 5,19 grame cannabis (contraproba nr.1), introdusă într-un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul 50111 ?i depusă la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4723346/19.04.2024 – fila 249 vol. II dos.u.p.;
- cantitatea de 5,35 grame cannabis (contraproba nr.2), introdusă la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4723346/19.04.2024 – fila 249 vol.II dos.u.p.;
5) Confiscarea drogurilor de mare risc ridicate de la inculpatul Vasile Francesco Pio cu ocazia perchezi?iei corporale din data de 14.03.2024:
-cantitatea de 2,02 grame substan?ă cristalină care con?ine 3-CMC, introdusă într-un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI nr. 50111 ?i depusă la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4723341/19.04.2024 – fila 134 vol. II dos.u.p., urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art. 17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 şi art. 574 lit.d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe;
6) Confiscarea drogurilor de risc/mare risc ridicate de la inculpatul ?tefănescu Adrian cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 14.03.2024, respectiv:
- cantitatea de 106,02 grame Cannabis ( proba nr.1), introdusă într-un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI nr. 50111 ?i depusă la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4723343/19.04.2024 – fila 133 vol. III dos.u.p., urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art. 17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 şi art. 574 lit.d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe;
- cantitatea de 5,65 grame Cannabis (contraproba nr.1), introdusă într-un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI nr. 50111 ?i depusă la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4723343/19.04.2024 – fila 133 vol.III dos.u.p., urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art. 17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 şi art. 574 lit.d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe;
- cantitatea de 4,32 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă MDMB-4en-PINACA ?i MDMB-BUTINACA (proba nr. 4), depusă la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4723343/19.04.2024 – fila 133 vol. III dos.u.p., urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art. 17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 şi art. 574 lit.d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe;
7) Confiscarea drogurilor de mare risc ridicate de la inculpatul Enea Albert Gabriel cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 14.03.2024, respectiv:
-cantitatea de 19,49 grame substan?ă cristalină care con?ine 3 –CMC (proba nr.1), introdusă într-un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI nr. 50111 ?i depusă la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4723345/19.04.2024 – fila 213 vol. III dos.u.p., urmând ca apoi, conform dispoziţiilor art. 17 alin.(1) din Legea nr.143/2000 şi art. 574 lit.d Cod procedură penală, să se procedeze la distrugerea drogurilor, cu păstrarea de contraprobe;
-cantitatea de 5,38 grame substan?ă cristalină care con?ine 3 –CMC (contraproba nr.1), introdusă într-un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul MAI nr. 50111 ?i depusă la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4723345/19.04.2024 – fila 213 vol. III dos.u.p.
8) Confiscarea următoarelor bunuri folosite de inculpa?i la mărun?irea/cântărirea drogurile de risc/mare risc:
-cântar electronic cu urme de THC(proba nr.3), ridicat de la inculpa?ii Vasile Gicu ?i Vasile Mariana, ce a fost introdus într-un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul 50111 ?i depus la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4723346/19.04.2024 – fila 249 vol. II dos.u.p.
-dispozitiv de mărun?it tip grinder cu urme THC, ridicat de la inculpatul Nistor Drago?-Constantin, introdus într-un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul 50111 ?i depus la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4723346/19.04.2024 – fila 313 vol. II dos.u.p.
-3 grindere (2 metalice ?i 1 plastic) cu urme THC (proba nr.3), ridicate de la inculpatul ?tefănescu Adrian, introdus într-un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul 50111 ?i depus la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4723343/19.04.2024 – fila 133 vol. III dos.u.p.
-un grinder metalic cu urme THC (proba nr.2) ridicat de la inculpatul Enea Albert-Gabriel, depus la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4723345/19.04.2024 – fila 213 vol. III dos.u.p.
-cântar electronic de mare precizie, de culoare neagră, inscrip?ionat Digital Scale, Made în China, ridicat de la inculpatul Vasile Francesco Pio, introdus într-un plic de hârtie de culoare maro, sigilat pe suport de silicon trasparent, cu sigiliul MAI 19305 ?i depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj, conform dovezii GJ/GJ/B/Nr. 178019 din 09.04.2024 (fila 151 Vol.XV dos.u.p.) .
-dispozitiv de mărun?it tip grinder cu urme THC, ridicat de la inculpatul Crăete Bogdan-Alexandru, introdus într-un plic de culoare maro, sigilat cu sigiliul 18373 ?i depus la camera de corpuri delicte a IGP - Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, conform dovezii DCJSEO/nr. 4723337/19.04.2024 – fila 75 vol.I dos.u.p.
9) Confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la inculpa?ii :
-telefon mobil marca Samsung Galaxy A 14, cu seriile IMEI 1 : 352554566879839 ?i IMEI 2: 356038316879832, ridficat de la inculpatul Vasile Gicu, ce a fost introdus în plic tip MAI de culoare maro, sigilat cu sigiliul tip MAI 19297, ce a fost depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj, conform dovezii GJ/GJ/B/Nr. 178017 din 09.04.2024 ( fila 141 Vol.XV dos.u.p.) .
-telefon mobil marca IPHONE 12 PRO MAX, cu seria IMEI 354419330844816, ridicat de la inculpatul Chmarkh Anas, ce a fost introdus în plic tip MAI de culoare maro, sigilat cu sigiliul tip MAI 19297, ce a fost depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj, conform dovezii GJ/GJ/B/Nr. 178015 din 09.04.2024 ( fila 168 Vol.XV dos.u.p.) .
-telefon mobil marca IPHONE 12, cu seriile IMEI 1: 353036119020003 ?i IMEI 2: 353036118949400, ridicat de la inculpatul Nistor Drago?-Constantin, ce a fost introdus în plic tip MAI de culoare maro, sigilat cu sigiliul tip MAI 19297, ce a fost depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj, conform dovezii GJ/GJ/B/Nr. 178018 din 09.04.2024 (fila 180 Vol. XV dos.u.p.) .
-telefon mobil marca IPHONE 14 PRO MAX, cu seria IMEI 1: 351651521871603 ?i IMEI 2: 351651521886874, ridicat de la inculpatul ?tefănescu Adrian, ce a fost introdus în plic tip MAI de culoare maro, sigilat cu sigiliul tip MAI 19297, ce a fost depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj, conform dovezii GJ/GJ/B/Nr. 178016 din 09.04.2024 ( fila 213 Vol. XV dos.u.p.) .
-telefon mobil marca IPHONE XS, cu seriile IMEI 1: 357218090985661 ?i IMEI 2: 357218090943264, ridicat de la inculpatul Vasile Francesco Pio, ce a fost introdus în plic tip MAI de culoare maro, sigilat cu sigiliul tip MAI 19297, ce a fost depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj, conform dovezii GJ/GJ/B/Nr. 178019 din 09.04.2024 ( fila 151 Vol. XV dos.u.p.) .
-telefon mobil marca SAMSUNG A 215, ridicat de la inc. Enea Albert Gabriel, introdus în plic tip MAI, sigilat cu sigiliul tip MAI 19297, ce a fost depus la camera de corpuri delicte a I.P.J. Gorj, conform dovezii GJ/GJ/B/Nr. 178025 din 18.04.2024 ( fila 264 Vol. XV dos.u.p.).
10) Confiscarea: sumei totale de 800 lei, pe care inculpatul Vasile Francesco Pio a dobândit-o prin vânzarea drogurilor de risc, către colaboratorul investigatorului sub acoperire în datele de 13.12.2023(300 lei) ?i 14.12.2023 (500 lei); sumei totale de 800 lei, pe care inculpatul Nistor Drago?-Constantin a dobândit-o prin vânzarea drogurilor de risc, către colaboratorul investigatorului sub acoperire în datele de 15.01.2024(400 lei) ?i 30.01.2024(400 lei); ?i sumei totale de 200 lei, pe care inculpatul Vasile Gicu a dobândit-o prin vânzarea drogurilor de risc, către colaboratorul investigatorului sub acoperire în data de 14.02.2024.
În baza art. 397 alin. 2 C.pr.pen., art. 108 lit. d şi e C.pen., art. 112 lit. e şi art. 112 ind.1 C.pen., art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială şi confiscarea extinsă a sumelor de bani şi bunuri obţinute din activitatea infracţională, respectiv:
-sumele de 39.230 lei ?i 1485 euro, ridicate de la inculpatul Vasile Gicu, ce au fost depuse la UNICREDIT BANK SA – Sucursula Tg.Jiu, conform chitan?elor nr. 1991B005/21.03.2024 ?i nr.1991B006/21.03.2024 – filele 39-40 vol.XV dos.u.p.;
-suma de 350 lei, ridicată de la inculpatul Vasile Francesco-Pio, ce a fost depusă la UNICREDIT BANK SA – Sucursula Tg.Jiu, conform chitan?ei nr. 1991B007/21.03.2024- fila 38 vol.XV dos.u.p.;
- sumele de 8000 euro ?i 27.400 lei, ridicate de la inculpatul ?tefănescu Adrian ?i care au fost depuse la UNICREDIT BANK SA – Sucursula Tg.Jiu, conform chitan?elor nr. 1991B009/21.03.2024 ?i nr.1991B008/21.03.2024 – filele 26-27 Vol. XV dos.u.p.;
-autoturism marca BMW, model 740D X Drive, cu numărul de înmatriculare GJ08 PIO ?i seria de ?asiu WBAKC01000C898822, ridicat de la inculpatul Vasile Gicu ?i care a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Gorj, conform dovezii GJ/GJ/AT/nr. 179501 din 21.03.2024 -– fila 49 vol. XV dos.u.p.;
-autoturism marca Ford Focus C MAX, cu numărul de înmatriculare GJ06 VZM ?i seria de ?asiu WFOMXXXGCDM5P43354, ridicat de la inculpatul Vasile Gicu ?i care a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Gorj, conform dovezii GJ/GJ/AT/nr. 179501 din 21.03.2024 -– fila 49 vol. XV dos.u.p.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. constată ca fiind temeinice şi legale măsurile asiguratorii dispuse în cauză şi menţine în vederea confiscării speciale şi confiscării extinse măsura asiguratorie a sechestrului dispuse asupra bunurilor susmenţionate.
În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la cheltuieli judiciare statului, sume în care vor fi incluse şi cheltuielile judiciare efectuate la urmărire penală după cum urmează:
-inculpatul Vasile Gicu cheltuieli judiciare în cuantum de 6420 lei, din care 5720 lei reprezintă cheltuieli efectuate la urmărire penală;
-inculpatul Vasile Francesco Pio cheltuieli judiciare în cuantum de 7580 lei, din care 6880 lei reprezintă cheltuielile efectuate la urmărire penală;
-inculpata Vasile Mariana cheltuieli judiciare în cuantum de 6420 lei, din care 5720 lei reprezintă cheltuieli efectuate la urmărire penală;
-inculpatul Nistor Dragoş-Constantin cheltuieli judiciare în cuantum de 5940 lei, din care 5240 lei reprezintă cheltuieli efectuate la urmărire penală;
-inculpatul Enea Albert Gabriel cheltuieli judiciare în cuantum de 3220 lei, din care 2520 lei reprezintă cheltuieli efectuate la urmărire penală;
-inculpatul Ştefănescu (fost Popa) Adrian cheltuieli judiciare în cuantum de 6620 lei, din care 5920 lei reprezintă cheltuieli efectuate la urmărire penală;
-inculpatul Bonculescu Bogdan-Ioan cheltuieli judiciare ăn cuantum de 3570 lei, din care 2840 lei reprezintă cheltuieli efectuate la urmărire penală;
-inculpatul Crăete Bogdan-Alexandru cheltuieli judiciare în cuantum de 2940 lei, din care 2240 lei reprezintă cheltuieli efectuate la urmărire penală;
-inculpatul Cîndea Alexandru Stelian cheltuieli judiciare în cuantum de 2700 lei, din care 2000 lei reprezintă cheltuieli efectuate la urmărire penală.
În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. cheltuielile judiciare reprezentând onorariu apărători oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii conform art. 406 alin. 1 C.pr.pen.
Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei, la Tribunbalul Gorj, azi 06.12.2024.
8 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Disjunge cauza cu privire la inculpatul Chmarkh Anas.
În baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 06.12.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor, procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică la Tribunalul Gorj, azi, 08.10.2024.
24 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 08.10.2024, ora 10,00 faţă de lipsa dosarului de fond.
10 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 24.09.2024, ora 10,00 fa?ă de cererea formulată de apărătorul unuia dintre inculpa?i ?i pentru a se solicita fi?ele de cayier ale inculpa?ilor.
Pagina principală