Informații dosare ce cuprind 2115/109/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2115/109/2024
Data înregistrării: 6 august 2025, ora 10:03:00
Data ultimei modificări: 10 septembrie 2025, ora 13:32:07
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DRAGUSIN VASILE ALIN - Apelant Reclamant
SC SMART PLASTICS INDUSTRY SRL - Intimat Pârât

Ședințe:
20 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C5 - Apel
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 2115/109/2024
Data înregistrării: 14 martie 2024, ora 11:56:00
Data ultimei modificări: 6 august 2025, ora 10:48:49
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii daune morale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGUSIN VASILE ALIN - Reclamant
SC SMART PLASTICS INDUSTRY SRL - Pârât

Ședințe:
1 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea. Obligă reclamantul să achite pârâtei suma de 2.500 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 01.07.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

17 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 01.07.2025 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu drept de apel odată cu fondul, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronun?ată astăzi 17.06.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de pârâtă, cu privire la dosarul nr. 2651/109/2023 aflat pe rolul Tribunalului Argeş. Respinge excep?ia netimbrării invocată de pârâtă. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei ?i proba cu interogatorul, cu excep?ia ultimei întrebări din interogatorul formulat de către reclamant, care face referire la decizia de concediere, care a vizat un alt dosar. Ia act că pârâtului i s-a comunicat interogatoriul împreună cu cererea de chemare în judecată şi pune în vedere acestuia, prin apărător, să răspundă până la termenul ce se va acorda, respectiv să pregătească interogatoriul ce se va administra reclamantului. Citează reclamantul cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Având în vedere proba testimonială solicitată de pârâtă, cu doi martori, cu aceea?i teză probatorie, urmează a încuviinţa proba cu un singur martor, având posibilitatea de a-l alege dintre cei nominaliza?i în cuprinsul întâmpinării, în maxim 5 zile, începând de astăzi, sub sancţiunea decăderii. În ceea ce prive?te proba testimonială solicitată de reclamant, dat fiind că nu s-a indicat nici teza probatorie ?i nici nu a fost nominalizat expres martorul nici pentru termenul de astăzi, instan?a dispune decăderea din probă. Prorogă discutarea probei cu expertiza pentru a aprecia utilitatea probei după administrarea celorlalte categorii de probă. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile în susţinerea cauzei în termen util şi în exemplare suficiente pentru comunicare, pentru a nu conduce la tergiversarea cauzei, dispoziţie sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la data de 17.06.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2024, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale.



Pagina principală